Diskussion:Guido Maria Conforti

pro hac vice

Warum soll Conforti zum Titularerzbischof pro hac vice von Stauropolis ernannt worden sein, wenn dieses ohnehin ein Titularerzbistum ist? Ich hatte vor einiger Zeit dieselbe Frage hier: Diskussion:Stauropolis (Titularerzbistum) gestellt, freilich ohne eine Antwort zu erhalten.

Logisch und somit wahrscheinlicher erscheint doch, dass er hernach zum Erzbischof pro hac vice des Bistums Parma ernannt wurde, das eben eigtl. kein Erzbistum ist, was ja auch durch die Formulierung „als vom Papst persönlich ernannter Erzbischof“ nahehelegt wird. Das pro hac vice gehört also zum Titel des Erzbischofs von Parma, nicht zum Titel des Erzbischofs von Stauropolis. --MacCambridge (Diskussion) 14:55, 16. Okt. 2014 (CEST)