Diskussion:Gummi

Ureinwohner und Vulkanisation

Für den Satz "Laut Archäologen des MIT kannten mittelamerikanische Ureinwohner das Erhitzen von Kautschuk mit Schwefel allerdings schon vor 3600 Jahren." fehlt eine Quellenangabe. Hingegen wird im Artikel zu Kautschuk (mit Quellenangabe) behauptet: "Die antiken Mesoamerikaner kannten das Verfahren der Vulkanisation nicht. Sie erreichten aber durch Zugabe von Baum- und Pflanzensäften die Umwandlung des plastischen Latex zu einem elastischen, gummiartigen Material."

Alterung

Scheinbar gab es früher mal einen Abschnitt zur Alterung - der fehlt heute ganz. Dabei gibt es noch einige Webseriten oder Foren, die darauf verlinken. Schade eigentlich. Bei teuren Spulentonbandgeräten sind sehr viele Gummiteile enthalten, wie Riemen, Rädchen und Rollen. Wenn die altern werden sie klebrig und lösen sich auf. Was kann man dagegen tun ... Solche Dinge interessieren den Leser.

Auch wie man diese ecklig klebrige Gummierung auf Keyboards, Computer-Mäusen, Schreibgeräten, (billigen) Werkzeugen etc. ganz entfernen kann, da Funktionalität mehr zählt, als (zweifelhafte) Haptik, wäre für viele interessant. Und warum das Zeug scheinbar bevorzugt zu kleben anfängt, wenn man das Gerät länger nicht benutzt. Zu "klebrige Gummierung" gibts in diversen Fachforen aller Art unzählige Treads. Wo sind hier die Chemiker, die dazu kompetente Erklärungen geben können? --2A02:8109:9A40:1F0C:B82A:262B:E99:B2C5 18:52, 22. Dez. 2017 (CET)

unklare Begriffe

Ich finde Gummi schmeckt gut!!!! ^_^

Der Artikel scheint mir den Begriff Gummi und Naturkautschuk durcheinander zu würfeln. [anonymer Nutzer]

Ich habe den Artikel nun grundlegend überarbeitet und eine hoffentlich ausreichende Begriffserklärung hinzugefügt. CYBERYOGI =CO=Windler 03:22, 15. Sep 2006 (CEST)

Wunderbar! Danke. Eine Frage wegen: ... führen zur Versprödung des Materials, wobei Risse besonders an mechanisch belasteten Stellen entstehen. Öle, Fette (außer Silikonöl) und Weichmacher .... Meine KSB -AG Amarex Abwasserpumpe mit verschiedensten Gummidichtungen ist mit Paraffinöl (Merk Nr. 7174) gefüllt. Also, vermutlich ist auch billiges Parrafinöl für Gummi unbedenklich. Oder? Was sagen die Profi's dazu ?

Es gibt auch spezielle ölbeständige Gummisorten. Wenn die Pumpe serienmäßig so gebaut wurde, dann sind die Ringe sicher ölbeständig. Normales Naturgummi löst sich jedoch durch Ölkontakt (auch Speiseöl) auf, was i.a. nur wenige Stunden bis Tage dauert. CYBERYOGI =CO=Windler 05:28, 16. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Antwort!

"Der Naturkautschuk wird gelegentlich Gummi elasticum genannt, ist jedoch weder im Sinne der Botanik, noch im Sinne der Technik ein Gummi. " - Warum nicht im Sinne der Botanik?? Kipala (Diskussion) 08:50, 8. Mai 2021 (CEST)

Laut Definition in der Einleitung scheinbar auch im Sinne der Botantik, vielleicht aber auch nicht, da es sich nur um einen Besstandteil des Exsudates handelt. --Georg Hügler (Diskussion) 09:08, 8. Mai 2021 (CEST)

Ist Gummi und ähnliche Materialien brennbar oder schmelzen sie nur leicht?

Gummi bzw. Elastomere im Allgemeinen haben keine Schmelztemperatur, sie zersetzen sich bei Erwärmung. Das ist auch der Grund, warum Gummierzeugnisse sehr gut brennen. - Mir ist außerdem aufgefallen, dass es in dem Abschnitt "Zusatzstoffe" hauptsächlich um die Herstellung und Verarbeitung von NR (Naturkautschuk = natürliches cis-1,4-Polyisopren) geht. Obwohl heutzutage immernoch ein großer Teil aller Gummierzeugnisse aus NR hergestellt wird, wäre ich sehr dankbar, wenn man das Kapitel "Zusatzstoffe" etwas ausführlicher, auch im Hinblick auf andere Kautschuksorten (BR, SBR, CR, EPM, ...), darstellt. Gewöhnliche Gummisorten, beispielsweise Dichtungsringe für Einweckgläser, sind Mischungen aus ca. 20 verschiedenen Stoffen.

(Sprachliche) Überarbeitung ist nötig... / Belege?

Wenn man den Artikel heute wieder einmal liest, so scheint die 1. Kritik von 2006 fast wieder (oder noch) zu stimmen. So viele Male wird Kautschuk und Gummi fast synonym aufgeführt, dann wieder differenziert. Ein Wissender sollte den Artikel eindeutiger und strukturierter abfassen.--Wikipit 00:27, 3. Mär. 2010 (CET)

Außerdem enthält der Artikel keinen einzigen Beleg... Diese wären zumindest nötig für Aussagen wie "Heute wird Kautschuk jedoch hauptsächlich synthetisch hergestellt", "Laut Archäologen des MIT kannten mittelamerikanische Ureinwohner das Erhitzen von Kautschuk mit Schwefel allerdings schon vor 3600 Jahren" oder ganzen Abschnitten wie "Regeneration".--Wosch21149 16:11, 28. Dez. 2011 (CET)

Link

Der Verweis auf einen Kostenpflichtigen Dienst kann doch wohl nicht euer Ernst sein?

• www.wissenschaft-online.de/abo/ticker/342730 Rezeptur der Maya-Gummibälle und Erwähnung weiterer religiöser Gummi-Ritualgegenstände

Wie lautet denn die chemische Formel für Gummi?

Sammelsurium

• Tendenziell zu lange.
• Suboptimaler Aufbau.
• Unenzyklopädisch Stil.
• Überschneidung/Abgrenzung Naturkautschuk suboptimal.
• Abschnitt "Regeneration liesse sich vermutlich in zwei Sätzen zusammenfassen. --Re probst 17:04, 23. Nov. 2010 (CET)

Was macht Mensch nun mit diesem Schrotthaufen? 80 - 90 % davon in die Mülltonne drücken? Oder 99,998 % in die Mülltonne und aus dem Artikel eine Begriffsklärung machen? mfg --Roland.chem (Diskussion) 22:37, 28. Dez. 2016 (CET)

Interwiki

Das unsere EN Freunde den Themenkomplex anders verteilen, haben wir zwei Artikel, die aber nur einen. --Eingangskontrolle 10:29, 18. Mai 2011 (CEST)

umgangssprachliches

Der Gummipraragraph fehlt. 87.122.169.65 14:56, 6. Jun. 2013 (CEST)

"Gummi als Synonym für Gummiband. Gummi als Kurzform für Haargummi." warum nicht beide Male "Kurzform" ? (nicht signierter Beitrag von 79.203.199.64 (Diskussion) 23:13, 8. Jan. 2017 (CET))

Gummispielzeug Geruch

Eine Zeitlang wurde Gummi-Spielzeug (Gummi-Enten, etc) mit einer süßlichen Geruchskomponente versehen. Darüber habe ich leider nichts gefunden. Weiß jemand näheres, um den Artikel zu ergänzen? -- 185.69.244.109 10:40, 31. Mai 2020 (CEST)

Gummiadler

Das Lemma Gummiadler wird nach Gummi weitergeleitet. Ist das korrekt? Im Artikel ist nichts mehr zum Gummiadler zu finden. -- Gebu (Diskussion) 12:25, 3. Jan. 2021 (CET)

Dann kann der Gummiadler (vorerst) weg. --Georg Hügler (Diskussion) 12:34, 3. Jan. 2021 (CET)

hast du hier doch längst am 10.12.20 gemacht. Am Besten das ins Leere weisende Lemma Gummiadler gleich mit löschen ;-). --84.150.109.178 20:16, 6. Jan. 2021 (CET)

Vielleicht ist der Gummiadler ja noch zu retten, etwa in einen anderen Artikel wie "Spielzeug"? --Georg Hügler (Diskussion) 07:21, 7. Jan. 2021 (CET)

jedoch nur mit validen Belegen, Wikipedia ist weder Wörterbuch noch Themenring. – Fox Terrier Wire Puppy 2.jpg

biegt ne IP so ein Lemma um, wird das sowieso in SekundenMinutenfrist ungesehen, gerne auch via Huggle Mißbrauch, revertiert.

Kategorie, Begriffsklärung, Weiterleitung, Artikel, Löschen, ... mir egal. Solln die Hausmeister mal was produktives machen. --84.155.77.223 16:50, 7. Jan. 2021 (CET)

Basis für die Behauptung, die Mehrzahl sei „Gummen“?

Ich weiß, Wikipedia erfindet gerne seine eigene „korrekte“ Rechtschreibung, die „immer so gewesen ist“, aber jeder hat immer nur „Gummis“ benutzt, und absolut niemand kennt oder benutzt „Gummen“. Mindestens 10000 von 10000 Leuten auf der Straße werden letzteres noch nie gehört haben, und ersteres nennen. Von daher bräuchte es mehr als nur die Wikipedia-üblichen „Belege“ die irgendwelche obskuren ISBNs oder Seiten referenzieren, die selber nur Wikipedia als falsche Quelle benutzten, um für „Gummen“ brauchbare Belege zu bieten. Wenn die, wie zu erwarten, nicht lieferbar sind, muß „Gummen“ rausfliegen. … Ich würds ja selber korrigieren, aber ich kenn Wikipedia Deutschland. 90% von dem was nicht von Admins stammt, wird gelöscht. Grad wenn die Admins sowas falsches schon stehen lassen. --2A0A:A546:1862:1:2B81:CE08:F11C:8E31 19:34, 29. Jun. 2024 (CEST)