Diskussion:Gunnar Heine

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 91.66.43.139 in Abschnitt Umgang mit fehlenden Belegen für Preise/Auszeichnungen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Umstrittener Auftritt auf Socialmedia

[Quelltext bearbeiten]

Umstritten ist Prof. Heine insbesondere wegen seiner Äußerungen auf Socialmedia. Neben seiner rechten Gesinnung fällt er insbesondere durch wiederholte Diffamierung und Beleidigung von Patientengruppen auf. So bezeichnete er am 02.08.2024 um 5:53Uhr LongCovid und LongVaccine Betroffene als "Psychopathen". Die umstrittensten Posts wurden nach wiederholter Meldung an die zuständige Ärztekammer gelöscht, sind aber auf den üblichen Wegen archiviert.

Ich denke, die Kontroverse um seine Person und seine zumindest provokanten (wenn nicht gar straffälligen) Posts sollten zumindest erwähnt werden. --176.0.145.171 19:30, 2. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Beispiel Posts auf X --176.0.164.197 16:41, 3. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Externer, außerplanmäßiger Professor an der Universität des Saarlandes

[Quelltext bearbeiten]

Wie dem Eintrag zu Gunnar Heine im Campus-Management-System der Universität des Saarlandes (archivierte Version) zu entnehmen ist, ist er (externer) außerplanmäßiger Professor. Der apl. Prof. ist eine Art Ehrentitel, der auf Antrag verliehen wird. Das bedeutet auch, dass außerplanmäßige Professoren keine Planstellen besetzen und eine außerplanmäßige Professur allein kein Dienstverhältnis begründet. Apl. Prof. Heine ist somit kein Lehrstuhlinhaber.

--77.2.33.111 00:40, 7. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt Werdegang: kompaktere Formulierungen

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Werdegang wird auf die Mit-Initiierung des unabhängigen YouTube Fortbildungskanals MARKUS @ HOMe durch Heine verwiesen.


Hierzu stellen sich Fragen:

- Wie unterscheidet sich ein "gewöhnlicher" YouTube-Kanal von einem YouTube "Fortbildungskanal"?

- Ist der YouTube-Kanal wirklich unabhängig, obwohl ein Sponsoring durch unterschiedliche ärztliche Fachverbände erfolgt?

- Ergibt sich ein Mehrwert für den Wikipediaartikel, wenn die Mit-Initiatoren genannt werden, obwohl es für die Mit-Initiatoren keine Wikipediaeinträge existieren? Oder könnte man auf die namentliche Nennung verzichten, was den Artikel strafft?


Eine kompakte Version des Satzes wäre beispielsweise:

Zudem war er Mit-Initiator des YouTube-Kanals MARKUS @ HOMe. --95.115.1.69 00:00, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Umgang mit fehlenden Belegen für Preise/Auszeichnungen?

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Preise werden für Heine unter anderem auch diese beiden angeführt:

- Bernd Tersteegen-Preis 2014 des Verbandes Deutsche Nierenzentren DN

- Nils-Alwall-Preis für Klinische Forschung 2017 durch die Deutsche Gesellschaft für Nephrologie

Bei beiden fehlt der jeweilige Beleg.

Wie soll damit umgegangen werden?

Da auch der Auszeichnungsgrund fehlt, ist eine Glaubwürdigkeitsprüfung schwierig, daher tendiere ich dazu, dass unbelegte Preise/Auszeichnungen nicht im Artikel verbleiben sollten. --95.114.94.63 15:50, 14. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Soweit unter diesem Link aufgeführt, hat nicht Prof. Heine den Bernd-Teerstegen-Preis gewonnen 2014, sondern die Studiengruppen Home, deren Sprecher er war. Hier scheint die Recherche nicht gründlich gewesen zu sein bzw. könnte das der Grund für fehlende Belege sein.
https://www.uniklinikum-saarland.de/de/einrichtungen/kliniken_institute/medizinische_kliniken/innere_medizin_iv/forschung/ag_1/stipendien_und_preise --91.66.43.139 21:04, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten