Diskussion:Gutsherrschaft
Mittel- und Osteuropa ?
[Quelltext bearbeiten]Wie war die Situation in Süd- und Westeuropa - inwiefern unterschieden sich die dortigen Feudalherren vom m/o Gutsherrn und warum wurden sie nicht als Gutsherren bezeichnet ? --Widlotic (Diskussion) 15:37, 24. Okt. 2012 (CEST)
- Die wortwörtliche Bezeichnung "Gutsherr" tritt in denjenigen Gebieten Mittel- und Osteuropas auf, die von Deutschen besiedelt wurden und die auch insoweit deutsches Wortgut übernahmen (siehe auch Germania Slavica). Natürlich hat es auch anderswo Gutsherrn gegeben, aber die wurden eben in der Landessprach bezeichnet, z. B. in England: "land owner" oder "land tenure". --Ulrich Waack (Diskussion) 23:41, 24. Okt. 2012 (CEST)
Gutsherr oder Gutsherrschaft?
[Quelltext bearbeiten]Ist da Lemma angemessen? Der Artikel heißt Gutsherr, er beginnt aber mit dem Satz: Gutsherrschaft ist die Bezeichnung für eine feudale Herrschaftsform, die sich seit dem Mittelalter mit der Ostkolonisation in den östlichen Gebieten des Heiligen Römischen Reichs entwickelte. Demnach müsste das Lemma Gutsherrschaft sein. Aktuell wird davon weitergeleitet. Andersrum wäre es passender. --Jürgen Oetting (Diskussion) 21:23, 19. Jul. 2017 (CEST)
- Ja, stimmt. Louis Wu (Diskussion) 23:17, 19. Jul. 2017 (CEST)
nach Gutsherrenart
[Quelltext bearbeiten]… war übrigens auch ein Werbespruch für Dosensuppen von Unox (auch in Unilever #Geschäftsbereiche, Marken und Produkte rot). -- Olaf Studt (Diskussion) 21:56, 31. Jul. 2020 (CEST)
Mit Artikel "Grundherrschaft" zusammenführen?
[Quelltext bearbeiten]Der Nutzwert dieses Artikels, im Hinblick auf den viel informativeren Artikel Grundherrschaft, erschließt sich mir nicht. Auch nicht, worin ein Unterschied zwischen beiden bestehen soll. "Gutsherrschaft" bezeichnet eben nicht lediglich einen land- oder forstwirtschaftlichen Gutsbetrieb, sondern eine Herrschaftsform. Diese aber ist bei der Grundherrschaft (und einigen dort weiterführend verlinkten Artikeln) erschöpfend behandelt. Der Abschnitt Herrschaftsform im hiesigen Artikel ist demgegenüber dünn und trivial, der Abschnitt Redewendung eigentlich auch. Was immer an etwaigen zusätzlichen Informationen darin enthalten ist, könnte in den Artikel Grundherrschaft eingepflegt werden, ggf. durch einen Absatz „Redewendung Gutsherrschaft“ oder „Redewendung Gutsherrenart“. Die Seite könnte dann zur Weiterleitungsseite auf den "nahrhafteren" Artikel werden.--Equord (Diskussion) 15:23, 27. Okt. 2020 (CET)
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, das Gemälde „Der Gutsherr“ von Carl Spitzweg aus rund dem Jahr 1850 in den Artikel einzufügen, um die Gutsherrschaft in der Geschichte Deutschlands zu illustrieren. Ein Nachteil: Der Gutsherr ist leicht humoristisch in Richtung einer Karikatur gemalt. – Gebu (Diskussion) 12:19, 20. Mär. 2021 (CET)