Diskussion:György Konrád

Geburtsort

He grew up in Berettyóújfalu but he wasn't born in Berettyóújfalu but in Debrecen which is a bigger city near Berettyóújfalu.
There are many sources on it: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

Vielen grüß!

Laut seiner Homepage www.konradgyorgy.hu wurde er in Debrecen in der dortigen Universitätsklinik geboren. -- Cardhu 14:02, 10. Mai 2010 (CEST)

zu viel Polemik ohne konkrete Inhalte von György Konrad

Die Partei SZDSZ, von Konrad mitgegründet, hat sich wegen Korruption im Nichts aufgelöst. Das kann Konrad nicht verkraften, er treibt extreme Panikmache im grossen Stil. Er macht jetzt Sensationsjournalismus im BILD Zeitung Stil

Imre Kertész (Literatur Nobelpreis) im Sommer im FAZ (18 Juli 2010): " Ich bin nicht böse auf das ungarische Volk, das einer rechtsextremen Partei fast 17 Prozent der Stimmen gegeben hat. Diese Menschen sind völlig verzweifelt. Zwanzig Jahre herrschte Korruption vom ehemaligen Parteikader, jeder im Volk wurde betrogen und belogen" (1990 - 2010). Kertész und seine "Schreibkundigen" in Berlin lebende, "libereale" Freunde (Konrad, Nadas, usw.) haben die Korruption der ehemaligen Parteikader seit 2002 nicht kritisiert. Dafür haben sie seit 2002 einseitig die ungarische Opposition als drohende Gefahr in den westlichen Medien dargestellt. Die westliche Medien haben kritiklos die frühere Meinung von Kertesz, Konrad, usw. übernommen und damit indirekt die masslose Korruption in Ungarn seit 2002 ermöglicht.

In den Nachrichten 24.12.2010 "György Konrad vergleicht Ungarn mit NS-Regime" ..... es gibt überhaupt keine Details, György Konrad macht damit Sensationsjournalismus im BILD Zeitung Stil

Warum diese politischen Kraftausdruecke? Warum gibt es keine anspruchsvolle Analyse und praezise Kritik. Die gesamte Ungarn-Berichterstattung scheint weniger mit gutem Journalismus als mit einer Kampagne gegen die buergerliche Regierung in Ungarn zu tun zu haben. Vieles ist falsch oder nur halb recherchiert. Dafuer strotzen die Artikel vor Panik- und Angstmache. Warum gibt es keine anspruchsvolle Analyse und praezise Kritik. Warum diese politischen Kraftausdruecke? Das alles zeigt intellektuelle Unbeholfenheit und keinen Respekt vor Fakten.

Tamas Szabo 06:22, 25. Dez. 2010 (CET)

Name/Vorname ist falsch

Da ich nicht glaube, dass die ungarische Seite eine schlechte Quelle ist, bitte ich um Überprüfung/Änderung: http://hu.wikipedia.org/wiki/Konr%C3%A1d_Gy%C3%B6rgy vgl. Thomas Mann (Vorname, Name) --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 00:21, 6. Jan. 2011 (CET)

Das hat schon seine Richtigkeit. Nur im Ungarischen schreibt man Name Vorname, also etwa Konrád György oder Jedlik Ányos. --87.144.123.30 00:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Also ist Konrád der Nachname? --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 00:34, 6. Jan. 2011 (CET)

Genau, und daher steht er im ungarischen vorne. --87.144.123.30 00:35, 6. Jan. 2011 (CET)

Das lässt sich bei allen ungarischen Personen beobachten, du kannst ja mal die Kategorie:Ungar durchsehen und du wirst das bei allen Interwikilinks auf die ungarische Wikipedia feststellen. --87.144.123.30 00:38, 6. Jan. 2011 (CET)

Danke. Hatte mit hu.wiki noch nichts zu tun --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 00:45, 6. Jan. 2011 (CET)

Knallfrosch lässt grüßen. Wehe, jetzt lacht einer ;) --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 00:50, 6. Jan. 2011 (CET)

Da war's du nicht der erste damit und wirst auch nicht der letzte gewesen sein, der darüber gestolpert ist. --87.144.123.30 00:59, 6. Jan. 2011 (CET)

»An den Rändern Europas kichert der Wahnsinn«…

…ist ein Artikel(?) von ihm; Quelle: [[11]] im letzten Absatz steht "vor einigen Jahren". Weiß jemand, wann der Beitrag geschrieben wurde, um was es im Detail geht? Oder hat jemand den ungarischen Titel oder kann auf den Beitrag verlinken? Danke. --¸.·´¯`·.¸><((^((º> Visie 00:45, 6. Jan. 2011 (CET)