Diskussion:Häutung
Link Enthäuten
[Quelltext bearbeiten]Der Link zu Enthäuten bezieht sich nicht auf Tiere, sondern ist eine Unterkategorie zu Hinrichtungsarten. Dieser Aspekt ist eher relevant für Säugetiere als für Reptilien od. Insekten. Daher schlage ich vor diesen Link zu entfernen, die Artikel zu Leder und Fell sollte jeder finden können.
Häutung bei Reptilien
[Quelltext bearbeiten]Wenn man die Artikel über Reptilien anschaut, findet man nur bei den Schuppenkriechtieren (Squamata) etwas über eine Häutung. Bei Schildkröten, von denen viele einen Knochenpanzer tragen, ist eine Häutung kaum denkbar. Bei Krokodilen und bei Brückenechsen wird sie nicht erwähnt. Die Aussage, dass Häutung ein Vorgang bei Häutungstieren und Reptilien sei, sollte daher präzisiert werden.-- Binse (Diskussion) 01:56, 2. Apr. 2015 (CEST)
Welche Hormone?
[Quelltext bearbeiten]Bei den Häutungstieren wird die Häutung m.W. von Ecdyson oder allgemeiner Ecdysteroiden reguliert. Es wäre wirklich schön, wenn dies und etwas über die Hormone bei sich häutenden Reptilien gesagt würde. Die Frage ist doch, ob die Vorgänge bei so unterschiedlichen Tiergruppen (außer auf oberflächlichem Niveau) überhaupt vergleichbar sind.- Binse (Diskussion) 02:15, 2. Apr. 2015 (CEST)
Übersetzung für Apolyse
[Quelltext bearbeiten]Ich halte die Übersetzung „Ablösung“ als einziges Wort für Apolyse für missverständlich. Ich würde lieber auf die angegebene Quelle (Lexikon der Biologie, Spektrum-Verlag, Stichwort Apolyse) verzichten. Siehe besser Pape: ἀπό-λυσις und/oder Gemoll: apolusis (das ist Betacode). Als Ergänzung dieselben Quellen für Ekdysis: ἔκ-δυσις im Pape, ekdusis im Gemoll. — Speravir – 03:23, 15. Aug. 2020 (CEST)