Diskussion:Hönow

Feuerwehr

Ich möchte behaupten das Hönow ungleich die Feuerwehr ist. Vielleicht sollte man schon einen eigenen Artikel dafür anfertigen. Jedenfalls find ich das nicht passend. Auch das Foto vom U-Bahnhof find ich nicht so gut, da es nur einen Teil zeigt, wenn niemand was dagegen hat würde ich gerne ein neues machen.

Nein, die Feuerwehr in Hönow braucht mit Sicherheit keinen eigenen Artikel. Eine Straffung der feuerwehrbeschreibung wäre sinnvoll. :) Wenn du ein besseres Bild hast, stell es doch rein. --ahz 19:53, 12. Aug 2005 (CEST)

Bzgl. der Feuerwehr kann ich mich nur anschließen - etwas zu viel. Hönow ist schließlich nicht nur die Feuerwehr. Wahrscheinlich ist der Autor Feuerwehrfan und wollte die Feuerwehrgeschichte retten, die aber sehr gut auf der Website der Hönower Feuerwehr gepflegt wird.

Statt zu kürzen, empfehle ich aber eine Vertiefung der anderen Themen oder die Einbindung neuer Themen. Zu Hönow-Nord habe ich gerade einen Artikel auf schatzsucher.de verfaßt. Da ist also zu Hönow-Nord Einiges richtigzustellen oder zu ergänzen.

Unnötig zu erwähnen, das ich Hönow auf meiner Beobachtungsliste habe und natürlich auch an mehr interessiert bin. --Frank Hoppe 19:11, 27. Dez 2005 (CET)

mal abgesehen davon, dass entsprechend Wikipedia:Weblinks#Keine Unterbegriffe ein Link zur Homepage der Freiwilligen Feuerwehr relevant und gestattet ist, da zuvor im Artikel darauf Bezug genommen wird, wie siehts überhaupt mit den Urheberrechten des Textes aus? Ich kann weder in der Versionshistorie noch in dieser Diskussion einen Kommentar finden, dass der Autor des Textes auf http://www.ff-hoenow.de/ Unterseite "Geschichte" der Veröffentlichung hier zugestimmt hätte. Allenfalls 4 Edits von 213.6.212.70 sind zu finden.. --BLueFiSH ✉ 23:51, 9. Mär 2006 (CET)

Ich habe den artikel der feuerwehr geschichte hinzugefügt und bin auch gleichzeitig der webmaster der feuerwehr. Ich finde die Freiwillige Feuerwehr ist untrennbar mit dem ort verbunden, und sollte daher auch hier im artikel zu hönow erwähnt werden. je mehr über hönow und seine geschichte hinzugefügt wird desto besser, also warum die diskussion? Einen extra Beitrag zur feuerwehr finde ich unnötig.

gruss david k.

Hallo David, ich betrachte das dann als geklärt. Die Frage war auch nicht, ob der Text hier stehen bleiben darf. Von einem eigenen Eintrag zur FF Hönow hat niemand was gesagt und ich hielte ihn auch für unnötig. Gruß. --BLueFiSH ✉ 00:21, 29. Mär 2006 (CEST)

Das ist die Technik, einen nicht alleinstellungsfähigen Eintrag durch die Hintertür zu etablieren. Sicher sind die freiwilligen Feuerwehren für das Gemeinschaftsleben auf dem Land sehr wichtig, aber nicht so wichtig, daß die Berichterstattung darüber einen Artikel dominiert und erschlägt. Zwei Zeilen sollten genug sein, denn so herausragend unterschiedlich zu anderen Orten wird das nicht sein. --Eva K. ^Post 02:11, 27. Dez. 2007 (CET)

Hallo Frau K. dank Ihnen sind jetzt nichtmal mehr zwei Zeilen über die Feuerwehr übrig, welche übrigens in Hönow eine aussergewöhnlich lange Tradition hat und fest mit dem Ort Hönow verbunden ist. Sie unterstellen hier einigen Nutzern bösartigen Vorsatz bei der Erstellung von Artikeln. Den Beitrag als "Feuerwehr-Spam" zu bezeichen (s. Versionen/Autoren) finde ich ausserdem ziemlich dreist. Sie kennen schon den Unterschied von Spam und gut recherchierten historischen Fakten? Sie sollten vielleicht einfach Ihre Wortwahl überdenken und Ihre Löschgründe sachlich und kompetent erklären. MFG David K.

Ich bin auch etwas unglücklich darüber, das der Abschnitt zur Feuerwehr rausgeworfen wurde. Allerdings muß auch ich zugeben, das der sehr ausführliche Feuerwehrabschnitt in keinem guten Verhältnis zum Gesamtartikel stand und diesen dominierte. Deshalb habe ich auch nicht eingegriffen, als der Abschnitt rausflog. Das Lösch-Argument "Feuerwehr-Spam" wäre m.E. auch kein Argument, weil man dann auch z.B. hinterfragen könnte, warum es Tausende von Gemeinde-Artikeln gibt. Einer würde doch vollkommen ausreichen - gleichen sich eh doch alle. Einen eigenen Artikel Hönow/Feuerwehr würde ich sehr begrüßen. -- Frank Hoppe 09:03, 24. Aug. 2008 (CEST)

Bildposition

Hallo bluefish,

gibt es einen grund warum du das bild vom dorfkern von hönow in den bereich von hönow nord geschoben hast. passt doch viel besser in hönow-dorf oder hab ich unrecht?

gruss david

Das hatte nur optische Gründe. Im Firefox überschnitt sich die linksbündige Karte mit dem Text, im Internet Explorer klafft eine Lücke zwischen Überschrift und Text. Auch die ersten Bilder haben im IE Leerräume entstehen lassen. Habe nochmal etwas umgestellt, so besser? Gruß --BLueFiSH ✉ 22:28, 10. Apr 2006 (CEST)

Weblink zur Website der Evangelischen Gemeinde

Ich hatte von meinem URV-Revert einen Weblink, von dem die ausführlichen Beschreibungen zur Hönower Kirche stammten, wieder reingesetzt. Benutzer:AHZ hat diesen nun mehrfach wieder rausgenommen. Ich habe bestimmt keine Lust, mich um einen Weblink zu streiten, eine inhaltliche Begründung für die Löschung hätte ich aber schon gern, zumal ich eine inhaltliche Begründung für das Einstellen gegeben hatte. Ich lösche ja selber des öfteren unpassende Weblinks, bei diesem erschließt sich mir die Löschung aber nicht. -- lley 23:54, 24. Sep 2006 (CEST)

Das steht bei Wikipedia:Weblinks#Keine_Unterbegriffe, wie ich es schon bei der Entfernung genannt hatte. Gleiches gilt eigentlich auch für die Feuerwehr, aber da diese im Artikel beschrieben wird, liegt hier dann ein ausdrücklicher Zusammenhang vor. So nun alles klar? --ahz 00:11, 25. Sep 2006 (CEST)

Ortsteile

Super das es endlich weitergeht. Mit Süd wollte ich mich schon lange mal beschäftigen, aber so richtig viel fällt mir da nicht ein. Das es einen Ortsteil West gibt, war mir bis dato unbekannt. Aber ich habe ja auch nur meine ersten 24 Lebensjahre bis 1988 in Hönow gelebt ... Was ist mit der Siedlungserweiterung gemeint - die Neubauten in Hönow-Süd? --Frank Hoppe 20:34, 28. Sep 2006 (CEST)

U-Bhf

Welcher U-Bhf. außer Hönow liegt/lag denn noch außerhalb Berlins? Habe bisher keinen gefunden, der in Frage käme. Migra 13:41, 7. Dez. 2006 (CET)

Wenn man sich Bild:Karte ubahn berlin.png ansieht, kommt zumindest keine andere Linie in Frage, darum vermute ich, dass es sich um den U-Bahnhof Louis-Lewin-Straße handelt (U-Bahnlinie_5_(Berlin)#Stationen). --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 15:20, 7. Dez. 2006 (CET)

Bis zum 3. Oktober 1990 lagen die Bahnhoefe Louis-Lewin-Strasse und Hoenow im Bezirk Frankfurt (Oder). Zur Wiedervereinigung wurden die Grenzen so korrigiert, dass beide Bahnhoefe heute im Land Berlin liegen. Die Grenze zwischen Berlin und Brandenburg bildet die Schwelle des Zugangsgebaeudes des Bahnhofes Hoenow. --Jcornelius 18:13, 7. Dez. 2006 (CET)

Hönow Siedlungserweiterung

Hallo liebe Gemeinde, als langjähriger Einwohner von Hönow wusste ich auch etwas über unser Dorf zu berichten und habe mir erlaubt, die Siedlungserweiterung näher zu beschreiben. Über ein Feedback zum jetzigen Artikelteil wäre ich sehr dankbar. Verbesserungsvorschläge sind ausdrücklich erwünscht (Ausser das Foto, welches ich unter Schweissperlen selbst geschossen habe)! Gruß pk1

Find ich gut, dass die leeren Überschriften befüllt werden, hätte ich nicht erwartet (und hatte eigentlich auch gedacht, dass dies vom Einfüger der Überschriften innerhalb kürzerer Zeit geschehen würde, als dass es jemand anders macht, aber egal). Eine persönliche Wertung (das mit der ausbaufähigen Infrastruktur) hab ich aber mal gestrichen, das ist nix für Wikipedia. Gruß --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 21:28, 29. Dez. 2006 (CET)

Exklave

Ich wurde vorhin etwas stutzig, als ich beim Berlin-Artikel las, dass Neuenhagen an die Hauptstadt grenzen sollte und hab mal prompt die Grenzen abgesucht, wo das wohl wäre. Es ist das kleine Stück am Ostrand von Hellersdorf. Dadurch ist aber wiederum Hönow vom übrigen Gebiet Hoppegartens abgetrennt. Rechtlich wäre es damit doch eine Exklave, oder bezieht sich das nur auf höhere politische Gebilde? Von der Definition her, ein vom übrigen Hauptterritorium getrenntes politisches Gebiet, ist es allerdings zulässig. Was meint ihr dazu? -- Platte Drück mich! 11:46, 5. Mär. 2007 (CET)

Der restliche Teil ist zwar flächenmäßig etwas größer als Hönow, hat aber weniger Einwohner. Das Gemeindegebiet besteht aus zwei annähernd gleichgewichtigen Teilen. Was ist da das "Hauptterritorium"? In solcher Situation empfinde ich den Begriff Exklave als unpassend. -- lley 12:17, 5. Mär. 2007 (CET)

Ich würde auch nicht unbedingt darauf bestehen wollen, dass das auch erwähnt wird, schließlich gibt's bestimmt noch ein paar Dutzend solcher Gemeinden. Allerdings, die Hauptgemeinde ist ja Hoppegarten, oder? Es gab da ja auch mal 'ne Diskussion über eine Zusammenlegung mit Neuenhagen...aber die ist glaub ich bei einer Volksabstimmung gescheitert. -- Platte Drück mich! 12:20, 5. Mär. 2007 (CET)

Allerdings, die Hauptgemeinde ist ja Hoppegarten - Wieso? Was soll der Sinn dieser Aussage sein? Hoppegarten ist heute der Name der (gesamten) Gemeinde. Bis zum Zusammenschluss gab es eine solche Gemeinde nicht. Hoppegarten war ein Ortsteil einer der drei ehemals selbstständigen Gemeinden. - Ist der Ortsteil Pankow der Hauptteil (oder gar "Hauptbezirk", deiner Wortwahl entsprechend) des heutigen Bezirks, nur weil der Gesamtbezirk heute so heißt? -- lley 12:36, 5. Mär. 2007 (CET)

Okay, geb mich geschlagen ;-) Die drei Ortsteile sind also gleichwertig. Sehe ich übrigens bei den Berliner Ortsteilen genauso (Der Ortsteil Pankow steht nicht über den anderen Pankower Ortsteilen heißt das) -- Platte Drück mich! 13:03, 5. Mär. 2007 (CET)

Habe mir erlaube etwas an der Formatierung zu ändern. Bei mir unter IE 7.0 wurde über dem Artikel der Feuerwehr der Text von den beiden Bildern verdeckt. Nun ist es korrekt.

Wöhrdetalstraße

/* Hönow-Nord */ Die Straße heißt Wöhrdetalstraße (mit h in der Mitte) und hat nichts mit dem Ortsteil Wörde von Bergneustadt zu tun. Wöhrdetalstraße bei Google-Maps. Darüber amüsiert man sich auch in der Nachbargemeinde Mehrow. Hö(h)now und das Wö(h)rdetal

--Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 20:57, 8. Dez. 2014 (CET)

Von mindestens den 1970er Jahren bis weit in die 1990er Jahre hieß die Straße Wördetalstraße. Ich bin dort aufgewachsen und habe von meiner Geburt 1964 bis etwa 1988 dort gewohnt. Das h ist erst ab etwa den 1990er Jahren hinzugekommen. Erst stand es auf dem Straßenschild, später auch in Landkarten. Wie es zu dieser Umbenennung kam, ist mir nicht bekannt. Entweder gab es eine amtliche Mitteilung zur Umbenennung oder der Straßenschildmaler hat eine Rechtschreibschwäche gehabt. --Frank Hoppe (Diskussion) 23:31, 21. Okt. 2023 (CEST)

Dorfkirche

Hönow/alt Honow hatte 1375 118 Ackerhufen, eine große Dorfgemarkung. Es gehörte zum Kloster Zinna, und "blieb bis zur Aufhebung des Klosters 1553 bei Zinna" (1 S.195). Zwei erhaltene, fest eingemauerte Fensterrahmen im Kirchengebäude sind auf um 1255 (+/-10 Jahre) datiert. Ein Schachbrettstein ist an der SW-Ecke. Eine Glocke ist von 1473 und "könnte Aufschluss darüber geben, wann die Gewölbe eingezogen wurden" (1 S.198). Der mittelalterliche Eingang im Süden (in den Chor) ist seit 1995 wieder geöffnet. "Dabei wurde der Weg auf ursprüngliches Niveau abgesenkt, wobei teilweise mittelalterliche Pflasterung mit großen Feldsteinen zu Tage trat" (1 S.196). Das Gebäude ist ca. 12°Nord aus der genauen Ostrichtung ausgerichtet. Ca 9°Nord-Ausrichtung ist auch vorhanden, womit ein Acksknick da wäre. Nach Erwin Reidinger könnte eine Ausrichtung auf den Sonnenaufgangspunkt vor dem 22.9. angenommen werden. Turmfalken ziehen wohl im Turm ihre Jungen groß, die Nabu-Plakette 'Lebensraum Kirchturm' wurde verliehen. 1 Matthias Friske 2001: Die mittelalterlichen Kirchen auf dem Barnim, Robert Preis, Altlandsberg

U-Bahnhof Hönow

Kleinere Gewerbe in den Untergeschossen der Wohnkomplexe sowie ein Recyclinghof ergänzen neben einer bestehenden Nahverkehrsverbindung zum hiesigen U-Bahnhof Hönow die Infrastruktur. Kann jemand die Nahverkehrsverbindung konkretisieren? --Diwas (Diskussion) 02:24, 2. Okt. 2020 (CEST)