Diskussion:HAT-P-2b

Probleme mit dem Artikel

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vollsperre, ich kann sie also nicht selbst beheben:

"Anders als die Mehrzahl der Exoplaneten wurde dieser mit Hilfe der Transitsmethode entdeckt. Der Planet wurde durch das HATNet Project im Jahr 2007 entdeckt." - das ist veraltet, seit Kepler wurde die Mehrzahl der Exoplaneten mit der Transitmethode entdeckt. "Transitsmethode" ist außerdem ein Tippfehler und als Linkziel halte ich Extrasolarer Planet#Indirekte Nachweismethoden für geeigneter. Der nachfolgende Link auf "Planet" ist Unsinn, da Planeten per Definition die Sonne umkreisen, und Exoplanet ist schon in der Einleitung verlinkt. Vorschlag: "Der Planet wurde 2007 durch das HATNet Project mit Hilfe der Transitmethode entdeckt."
"ca. 2597 Erdmassen bzw. 8,17 Jupitermassen" täuscht eine Genauigkeit vor, die nicht gegeben ist, außerdem ist der Wert veraltet. Laut Exoplaneten-DB hat die Masse eine Messungenauigkeit von 3%, also ~80 Erdmassen. Daher: "ca. 2900 Erdmassen bzw. 8.7 Jupitermassen".
"Sein Radius beträgt Schätzungen zufolge 84.000 Kilometer." - das ist kein Schätzwert, das ist ein Messwert. Der Wert ist aber falsch, die Exoplaneten-DB gibt 0.951*RJ an, was 66.000 km entspricht (+-6%).

@Gereon K.: kannst du dich darum kümmern bitte? Bei den Adminanfragen wird nur über den Editwar diskutiert. --mfb (Diskussion) 20:43, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe mal versucht, Deine Vorschläge umzusetzen. --Gereon K. (Diskussion) 20:56, 7. Dez. 2014 (CET)Beantworten