Diskussion:HD 219134 b

Editwar um Fantasiebild

Bitte jetzt hier Argumente, welchen Informationswert ein Fantasiebild für einen enzyklopädischen Artikel hat -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 18:48, 3. Aug. 2015 (CEST)

Das "Fantasiebild" stammt von der NASA, die an der Bestätigung der Planetenentdeckung beteiligt war - siehe auch die Bildbeschreibung. Der Artikel über den Planeten bei Spektrum.de verwendet es ebenso. Der Zweck ist einleuchtend - die Visualisierung des jeweiligen Forschungsgegenstandes bzw. im konkreten Fall des Artikels.

Im übrigen gibt es zahlreiche Artikel über Exoplaneten und Planetensysteme mit künstlerischen Darstellungen wissenschaftlicher Organisationen (nur ein Beispiel: Kepler-452b). Konsequenterweise müssten Deiner Linie folgend sämtliche derartigen Bilder aus sämtlichen Exoplaneten-Artikeln entfernt werden. CarstenE (Diskussion) 19:15, 3. Aug. 2015 (CEST)

Ich wäre vorsichtig mit solchen, "Dann-müsste-aber-..."-Argumentationen, vielleicht tut's nämlich dann jemand.

Ansonsten herzlich willkommen bei der gefühlt 17. Neuauflage dieser Diskussion. Den Ausgang verrate ich jetzt mal noch nicht, um es etwas spannender zu machen.

Generell möchte ich Dich bitten, hier ernsthaft zu argumentieren. Mit solchem Totschlag-Zeug à la "war schon immer so", "ist aber von der NASA = ganz ganz gut und wichtig" und sowas brauchst Du hier gar nicht ankommen. Das kann auch niemand ernst nehmen.

Also, Butter bei die Fische: Das Bildchen soll nach Deiner Intention den Artikelgegenstand visualisieren. Bitte lege hier dar, inwiefern dies das Bild abgesehen von einer annähernd kugelförmigen Gestalt leistet. Gehe dabei insbesondere darauf ein, wieso ich nicht eines dieser erwähnten "zahlreichen" Bilder aus anderen auch für diesen Artikel einfügen sollte.

-- 46.14.77.177 19:35, 3. Aug. 2015 (CEST)

Bei diesem Tonfall werde ich hier nicht mit Dir diskutieren! CarstenE (Diskussion) 19:58, 3. Aug. 2015 (CEST)