Diskussion:HK MK23
Was ist ein LAM?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel wird unter Ausstattung sehr selbstverständlich der Begriff LAM verwendet. Aus den folgenden Sätzen erschließt sich (mir), dass es sich wohl um eine lasergestützte Zielhilfe handelt.
M.E. wäre es schön, wenn der Begriff auch für den Laien leicht verständlich eingeführt werden würde. Es wäre für mich sowas wie Laser-Blablba-Blubb (LAM) denkbar. --Thosch66 18:46, 17. Dez. 2006 (CET)
Erledigt. Madler 20:04, 20. Feb. 2007 (CET)
Cocked und locked?
[Quelltext bearbeiten]...und vertrauen lieber auf ihre alten Modelle, die sie cocked and locked (durchgeladen und gesichert) tragen.
Was ist darunter zu verstehen? Befindet sich eine Patrone im Lauf, aber der Sicherungshebel ist entspannt und man muss bevor man schießt diesen erst runter drücken und kann dann direkt schießen? Wenn ja, kann man den nicht dasselbe bei anderen Pistolen auch machen?
+P Munition
was bitter sehr ist +P? fapas oder high explosive armor piercing munition? wird nirgens aufgelistet.. hmm vielleicht neuen artike anfangen ;)
--Snake 22:39, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Zu 1.: Die Waffe ist geladen (Patrone im Lager), aber gesichert; es funktioniert bei allen Waffen. Der Abschnitt war reine WP:TF, darum wurde er entfernt; auch wenn cocked and locked in den USA Tradition hat (siehe Abzug (Waffe)#SA - Single Action.
Zu 2 siehe meine Disk. -- Ishbane 23:15, 1. Jun. 2010 (CEST)
Präzision
[Quelltext bearbeiten]Wir haben die Waffe mehrfach beschossen (auch mit Subsonic Munition). Die MK 23 ist tatsächlich eine der präzisesten Pistolen im Kaliber .45 ACP die wir auf der Probe hatten. Der Streukreis war in einer zehner Serie besser als in der IWM Beschreibung. Bei B2 Beschuss war das Schussbild sogar noch besser. Durch das Gewicht der Waffe ist sie sehr gut beherrschbar. Die Schnellschussfunktion im DA Modus ist mit keiner anderen Waffe vergleichbar. Unsere LZV Testreihe war genauso wie die B2 (nützt also nicht wirklich und sollte nur zum Blenden benutzt werden). Im Vergleich zu anderen .45 ACP Waffen ist die MK23 im Deut-Schuss und im gezielten Schuss alleine schon wegen der Laufeigenschaften den meisten Selbstladepistolen überlegen.
Während unserer Testreihen hatten wir keine Ladehemmung und keine Abnutzungserscheinung an den wesentlichen Waffenbestandteilen. Der CCP (nicht von Heckler & Koch) ging allerdings bereits nach den ersten 100 Subsonic Patronen zu Bruch. --Joss1060 (Diskussion) 19:44, 6. Nov. 2013 (CET)
Alternativer Lauf
[Quelltext bearbeiten]Wir haben letzte Woche einen alternativen Lauf für die MK23 zum Test gehabt. Das System ist zur Aufnahme eines CCP gedacht und daher auch für stärkere Laborierungen konzipiert. Der Verschluss muss dafür nicht ausgetauscht werden. Allerdings verändert sich das Trefferbild. Bei Subsonic Munition weicht es extrem vom Standard ab. Dafür ist es bei normaler (wir haben MEN und S&B benutzt) Munition wirklich besser. --84.159.126.213 12:19, 12. Nov. 2016 (CET)
Mündungsgeschwindigkeit
[Quelltext bearbeiten]Wie sieht es eigentlich mit der V0 aus? Im englischen Beitrag stehen 260m/s. Kommt mir ein bisschen "langsam" vor, wenn man bedenkt, daß die gute alte 1911 ca 280m/s bei nem 1 Zoll kürzeren Lauf schafft. Geschweige denn mit +P Munition. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8780:19F8:D012:2B3B:D349:E170 (Diskussion | Beiträge) 23:12, 24. Nov. 2016 (CET))
+P Munition ?
[Quelltext bearbeiten]Kann das mal jemand übersetzen ? -- A1000 (Diskussion) 11:02, 13. Dez. 2016 (CET)
- Überdruckmunition. Erzeugt einen höheren Innendruck, als für das Kaliber üblich. Es gibt nur den englischen WP-Artikel: en:overpressure ammunition --CainXt7 (Diskussion) 17:58, 26. Mai 2022 (CEST)
Probleme bei Einsätzen
[Quelltext bearbeiten]Theoretisch ist die MK23 die perfekte Einsatzwaffe für das Militär. Ich bin gerade die Beschwerdeliste der US Navy vor der Ausmusterung der Waffe durchgegangen. Kernproblem waren das Gewicht und die Schwierigkeit, die MK23 neben der Primärwaffe zu führen. Daher wurden die Boarding-Teams ohne Sturmgewehr oder MP ausgestattet um sie flexibler zumachen.
Generell: Die HK MK23 ist eine wunderbare Angriffswaffe und nach entsprechender Einweisung und Planung für Kommandos eine der besten Waffen auf dem Markt- Sie überschreitet die Möglichkeiten der anderen Kurzwaffen in diesem Bereich um einige Punkte. --46.81.178.191 17:50, 7. Okt. 2018 (CEST)
Kinderkrankheiten
[Quelltext bearbeiten]Auch wenn ich mich unbeliebt mache: Wir haben die MK23 fast zwei Jahre getestet. Erst danach begann die Ausschreibung. Es war die perfekte Kurzwaffe. Am Anfang gab es Probleme mit der Handhabung (Sicherung und Schnellspannhebel) . Die MK23 von Heckler&Koch ist nach all den Jahren immer noch die beste Angriffspistole die man sich vorstellen kann. Wer nicht all zu dumm ist kriegt auf zehn Meter einen Streukreis von weniger als 30 hin. Mit Subsonic sogar weniger als 20.
Leider wurde die Waffe von den USA zu sehr kritisiert. Daher verschwindet sie dort immer mehr vom Markt. --46.81.181.212 03:04, 5. Nov. 2018 (CET)