Diskussion:HVB-Tower

Aufzüge

Ist das so was besonderes, dass ein Hochhaus mehrere Aufzüge hat? --08-15 18:34, 9. Apr 2006 (CEST)

Ich denke eher nicht, oder sind die Aufzüge in irgendeiner Weise besonders? Das darf dann wohl wieder rausfliegen. --FloSch 11:24, 10. Apr 2006 (CEST)

Doch, das "Vorwahlsystem" ist besonders. Man tippt ein, wo man hinmöchte (Stockwerk), ein Aufzug kommt und auf dem Diplay des Geräts, wo man das Stockwerk eingegeben hat, erscheint der Buchstabe des Aufzugs. --Bahnfan (84.152.195.124 21:16, 24. Jul 2006 (CEST))

Eigentümer

Wer ist denn nun der richtige Eigentümer von Hypo-Haus ? Angeblich nicht die Unicredit Group. (nicht signierter Beitrag von 88.217.195.18 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 25. Jun. 2009 (CEST))

Energetische Sanierung

Zitat: "Die Beschichtung der Gläser ermöglicht eine optimale Tageslichtausnutzung bei gleichzeitiger Minimierung des solaren Wärmeeintrages. Damit können Kühllasten im Sommer wie auch der Heizenergiebedarf im Winter reduziert werden."

Wie kann man den Heizenergiebedarf reduzieren, indem man der Solarwärme den Zugeng versperrt? Ich kann mich aus meiner Münchner Zeit jedenfalls daran erinnern, daß in München sogar im Winter die Sonne scheint... --82.113.121.135 17:29, 2. Mai 2014 (CEST)

HVB Tower

Ich lese hier auf Wikipedia zum ersten Mal in meinem Leben von diesem befremdlichen Namen, der auch bisher nicht in der Presse genutzt wurde. Ist das wirklich der offizielle Name für dieses schöne Hochhaus? Das wäre ja echt traurig, damit würde sich das Hypo-Hochhaus in eine Reihe mit den ganzen Abrisskandidaten der letzten 15 Jahre stellen, was es wirklich nicht nötig hat. (nicht signierter Beitrag von 194.145.146.129 (Diskussion) 13:45, 24. Nov. 2014 (CET))

Leider ist dieses tatsächlich der "neue" und offizielle Name, wobei es wohl auch Überlegungen gab, dem Bau den Namen UniCredit Tower zu geben.--adtmuc | andreas 23:14, 9. Dez. 2014 (CET)

Höhe

Das erste Hochhaus, das in München die 100-Meter-Marke überschritt war das BMW-Hochhaus (101 Meter). Es war aber das erste, das die 110 Meter überschritt (heute Platz 3 in München - siehe Liste der Hochhäuser in Deutschland). --Hallogen 14:53, 7. Feb 2016 (CEST)

Unstimmiges Foto oben im Artikel

Der HVB-Tower in absolut realitätsnaher Abbildung - Foto von Bbb

Das Foto bildet das Gebäude nicht realitätsnah ab.

Deplatziertes - weil unrealistisches - Foto im Artikel

• Die Proportionen zwischen abgebildeter Gebäudehöhe und -breite sind nicht stimmig; das Gebäude wirkt klar überhöht.
• Die Tragwerkstürme wirken oval, oben deutlich erkennbar - in Wirklichkeit sind sie rund (kreisrund).
• Die fotografische Abbildung des Winkels der Gebäudeteile zueinander zwischen den Tragwerkstürmen ist deutlich realitätsfern (real 90° !!).
• Die ebenflächigen Winkel der abgehängten/aufgehenden Büro-Bauwerksteile sind jeder für sich viel zu spitz, Büro-untauglich.
Das Foto weist auf Kosten der Realitätsnähe völlig unzutreffende Maßstäbe auf, es sind fotografisch normale stürzende Linien eleminiert.
Man muss dies sagen dürfen, auch wenn der Fotograf, Herr Esch, in der Architekturfotografie agiert.
Architekturfreunde mögen das Foto schön finden, aber ob ein so realitätsfernes Foto in die enzyklopädische Wikipedia gehört, das mag die WP-Community befinden.

Auch ich bemühe mich mit meinen Fotos um Realitätsnähe und weniger um Effekthascherei. --Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 09:33, 8. Jul. 2023 (CEST)