Diskussion:Haag-Streit Holding

Hidden Champion

Ich hätte gern einen Beleg für die Relevanz dieser Information im Bezug auf das Unternehmen. Gruß -- chemiewikibm cwbm 01:06, 11. Nov. 2008 (CET)

Der Beleg wurde bereits am 9. Nov. 2008 anhand des Handelszeitung-Artikels "Weltklasse aus kleinsten Nischen" vom 15. Januar 2008 erbracht, siehe [1]. Der Beleg wurde bereits vor obigem Disk-Eintrag als Einzelnachweis eingefügt. siehe [2] Des Weiteren stellt sich mittlerweile die Frage, weshalb du die Anmerkung zu Hidden Champions ausschliesslich nur in Schweizer Unternehmens-Artikeln entfernt oder noch zusätzlich belegt haben willst, nicht aber in den 14 deutschen Unternehmen. Wenn du also etwas an der Definition von Hidden Champions auszusetzen hast, dann mach das bitte auf der Diskussionseite von Hidden Champions und konsequenterweise bei sämtlichen Unternehmen, nicht nur bei schweizerischen. --62.167.38.229 02:17, 11. Nov. 2008 (CET)

Die von Benutzer chemiewikibm getätigte Änderung wieder rückgängig gemacht. Die Handelszeitung ist wohl eine genug seriöse Quelle, und diese schreibt dort: „..., in Augenarztpraxen auf der ganzen Welt stehen fast immer Untersuchungsgeräte von Haag-Streit.“ Damit ist die Weltmarktführerschaft wohl unbestritten, egal was für eine Bezeichnung dafür verwendet wird. Wenn dem Benutzer chemiewikibm die Bezeichnung "Hidden Champions" nicht passt, dann soll er daraus keine selbstgebastelte Trivia machen, die den Sinn über die Weltmarktführerschaft völlig entstellt, sondern das ganze ausdeutschen, sprich: Haag-Streit ist auf seinem Gebiet Weltmarktführer. --89.217.175.17 19:45, 13. Nov. 2008 (CET)