Diskussion:Haartransplantation
Bausteine
[Quelltext bearbeiten]Zu den Bausteinen findet sich in den Versionen folgender Text: "Artikel liest sich wie eine pseudoinformative Werbebroschüre; kaum Belege, zu viel Geschwurbel -- FlügelRad ! ? 11:20, 26. Apr. 2013 (CEST)" --Micha 10:53, 9. Jan. 2014 (CET)
Artikelverbesserung
[Quelltext bearbeiten]Werde mich in nächster Zeit einer Verbesserung dieses m. E. für die Leser (übrigens auch Leserinnen) wichtigen Artikels widmen. Ausführlicher, aktueller und vor allem enzyklopädischer sollte es werden. Mir ist nur wichtig, dass keine falschen Rückschlüsse auf mich geschlossen werden! Erfreue ich mich doch bester Haarpracht.--F.Blaubiget (Diskussion) 04:08, 2. Dez. 2015 (CET)
FUT vs Follicular Unit Extraction (FUE)
[Quelltext bearbeiten](FUE) Hohlnadeln für FUE Haartransplantation Die Follicular Unit Extraction (FUE), die Gewinnung follikularer Einheiten, bezeichnet die Entnahme, die Zwischenlagerung (Storage) und die Implantation (Insertion) follikularer Einheiten (FU). Die Einheiten sind natürliche Gruppierungen von ein bis vier (in seltenen Fällen auch fünf) Haaren. Diese Methode zählt zu den zurzeit modernsten Möglichkeiten der Haarverpflanzung."
würde diese methode nicht als modernste bezeichnen. die FUT birgt auch sehr viele Vorteile. schlage deshalb vor dies zu entfernen. --Luckyseven77 (Diskussion) 04:29, 28. Mär. 2016 (CEST)
Verband deutscher Haarchirurgen
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel-Abschnitt Haartransplantation#Streifenentnahme & Einsetzung follikularer Einheiten (FUI bzw. FUT) wird ein "Verband deutscher Haarchirurgen e.V." genannt, und es wird unterschwellig vermittelt, dass dieser Verband eine "regulative Hoheit" habe, und festlegen dürfe, "dass [diese Art] Eingriff einem operativen Facharzt mit spezieller Weiterbildung und Erfahrung vorbehalten ist". Da sind aber gerade mal 10 (!) Ärzte zusammengeschlossen. Das ist gerade mal knapp über der Mindestanzahl, um überhaupt einen Verein gründen zu dürfen (afaik sind dafür mindestens 7 Personen nötig).
Im Artikel sollte die entsprechende Aussage abgemildert werden, darauf dass dieser Verein empfiehlt, komplexere Operationen Fachärzten zu überlassen. Ich vermute stark, der Verein hat kein Recht, irgend etwas zu "bestimmen".
--arilou (Diskussion) 16:32, 6. Jun. 2018 (CEST)
Alleine schon die Nennung dieses (vmtl. in gänze inoffiziellen) "Verbands" könnte als Werbung für die Handvoll Arztpraxen und Kliniken angesehen werden, gewissermaßen als "Adelung". So eine Art "Schleichwerbung".
--arilou (Diskussion) 16:35, 6. Jun. 2018 (CEST)
- Und erst recht gibt es keinen offiziellen "Haarchirurgen", das haben die sich selbst so ausgedacht. Also auch keine relevante Leitlinie, ebenso ist der Verband offensichtlich irrelevant. Ich habe es herausgenommen.
Haartransplantation nach Krebs
[Quelltext bearbeiten]Ich hatte Krebs und durch die Chemotherapie 1/3 der Haare verloren, nicht mehr nachgewachsen. Niemand interessiert es, öffentliche Krankenhäuser sagen, Haartransplantation ist nur in Privatkliniken möglich, es sei ja schließlich keine "Kassenleistung" was kann man in einem solchen Fall machen? (Versicherung AOK) 84.174.177.3
- Das tut mir leid für Dich. Ich weiss aber auch nicht, ob das "was geht", schliesslich sind wir hier kein Diskussionsforum oder Beratungsstelle (Was Wikipedia nicht ist). Vielmehr empfehle ich Dir, weiter zu recherchieren, bei der Krankenkasse und bei den Kliniken oder Fachgesellschaften, und wenn Du etwas gefunden hast, das einem wissenschaftlichen Bericht entspricht oder zur Frage der Erstattung relevant und belegt ist, freuen wir uns, wenn Du das hier einbaust... Viel Erfolg, Grüsse, --Goris (Diskussion) 12:25, 26. Jun. 2018 (CEST)