Diskussion:Hallin-Sphären

Unverständlicher Satz

Der Abschnitt „Verwendung der Begriffe“ beginnt mit dem Satz: Craig Watkins nutzt die Hallin'schen Sphären in einem Papier, das die Fernsehberichterstattung über die Million Man March untersucht, eine Demonstration, die am 16. Oktober 1995 in Washington, DC, stattfand. Bevor ich es änderte stand da sogar „Hallin'schen Kugeln“. Egal aber ob Kugeln, Sphären oder Bereiche, der Satz ist unverständlich. Maschinenübersetzung? --Jürgen Oetting (Diskussion) 15:45, 10. Nov. 2019 (CET)

Mir war er nicht unverständlich, aber ich habe den Satz mal umformuliert. --Ghilt (Diskussion) 16:33, 10. Nov. 2019 (CET)

Jetzt ist es grammatikalisch („Veröffentlichung, das“) und stilistisch (eine Veröffentlichung, die was untersucht) echt verwegen. --Jürgen Oetting (Diskussion) 16:50, 10. Nov. 2019 (CET)

Es waren danach nur 9 Zeichen zu ändern, das ist deutlich kürzer als unsere beiden Kommentare darüber... --Ghilt (Diskussion) 17:22, 10. Nov. 2019 (CET)

Stimmt, sorry, bin sonst auch nicht so der Nörgler. Mochte (bis auf die „Kugeln“) aber nicht in den Artikel eingreifen. Kann ich aber machen. Ich würde zum Beispiel die drei Zwischenunterschriften unter „Beschreibung“ sprachlich aneinander anpassen, etwa: 1.1 Sphäre des Konsenses; 1.2 Sphäre der legitimen Kontroverse; 1.3 Sphäre der Devianz. Und ich würde gucken, ob Daniel C. Hallin mit „Journalismus-Historiker“ (wie es im englischen WP-Artikel steht) angemessen gekennzeichnet ist. Ich würde Politik- und Kommunikationswissenschaftler bevorzugen, siehe hier und hier. Schönen Abend. --Jürgen Oetting (Diskussion) 17:42, 10. Nov. 2019 (CET)