Diskussion:Halo (Astronomie)

Laut dem Link [1] ist der Durchmesser unseres Halo's 50.000 Lichtjahre. Ich bin ja nun kein Astronome (sondern weit davon entfernt), aber steht das nicht im Widerspruch zu den 165.000 Lichtjahren die die Halo-Kugel breit sein soll? --91.17.201.246 21:45, 1. Dez. 2007 (CET)

Verstehe ich auch nicht. --130.180.49.45 14:55, 4. Sep. 2024 (CEST)

Da steht "mehr als" und vor allem "Radius" und nicht Durchmesser.

Details

Wäre es nicht präziser, von einer vermuteten dunklen Materie im Halo (schließlich ist es bisher lediglich eine im Modell berechnete These) und nicht von einer "Breite", sondern von einem "Durchmesser" des Halos zu sprechen? --80.133.66.91 12:44, 2. Dez. 2007 (CET)

Theorie bzw. Spiegel-Online-Artikel

Hallo, ich habe gerade einen Artikelzur Halo auf Spiegel-Online gelesen. Ich werde in dem Artikel einfügen, dass es sich bei dem Vorhandensein der dunklen Materie um eine Theorie handelt. Dafhgier 17:32, 5. Okt. 2009 (CEST)

Unverständlicher erster Satz

Hallo zusammen: Also ich (als Laie) verstehe den erste Satz so nicht: "Der Halo ... einer Galaxie ist ein annähernd kugelförmiger Bereich, der größer als die Galaxie ist und in dessen Zentrum diese eingebettet ist." Wie kann der Halo größer sein als die Galaxie und sich gleichzeitig im Inneren der Galaxie befinden? (etwas Größeres ist innerhalb von etwas Kleinerem?)

Wäre nett wenn das jemand entweder verständlicher umformulieren könnte (oder - falls nur ich den Satz so nicht verstehe - kurz hier in der Diskussion erklärt wie ich mir so einen Halo räumlich vorstellen kann). Danke 78.42.251.233 12:05, 2. Jun. 2010 (CEST)

Deutsche Sprache, schwere Sprache. Erklärung: ..., der größer als die Galaxie ist, und in dessen Zentrum (im Zentrum des Halo) diese (die Galaxie) eingebettet ist. Alles völlig korrekt und für jemanden mit ausreichenden Deutschkenntnissen auch verständlich. Das Kleinere (die Galaxie) ist im Größeren (Halo) eingebettet. --TStephan 10:21, 23. Sep. 2010 (CEST)