Diskussion:Halton Arp

Arp 1-338

Nehmen wir mal an, dass Licht der Sonne ist seit 4.570.000.000 Jahren von der Sonne unterwegs im Universum Kosmos, dann ergibt das ein konstant kugelfoermiges Universum Kosmos fuer diesen Zeitraum. Wie sind in dieser kugelfoermigen Form die Arp 1 bis 338 kugelformig verteilt.

Es spielt in diesen Zusammenhang keine Rolle, ob es auf der Erde Tag oder Nacht ist, theoretisch ist eine kugelfoermige Betrachtung des Universums Kosmos immer moeglich. Berechnen sie bloss mal die kugelfoermige Oberflaeche des Universums Kosmos bei einem Radius von 4.570.000 Jahren ("Lichtjahr"). Und dann verteilen sie ihre 338 Arp auf diese Innenflaeche der kugelfoermigen Oberflaeche des Sonnen-Universum-Kosmos.

http://nedwww.ipac.caltech.edu/level5/Arp/frames.html 87.194.122.68 21:32, 14. Apr. 2009 (CEST)

Kommentar zu Arp aus Indien "The Importance of dissent"

siehe http://www.asianage.com/columnists/importance-dissent-463 - könnte man einbauen --Cholo Aleman (Diskussion) 11:36, 17. Feb. 2014 (CET)

Das hier ist kein verständlicher Satz.

»Arp wurde bekannt für die umstrittene Theorie, dass die Rotverschiebungen von astronomischen Objekten wie von Quasaren nicht sehr große Entfernungen anzeigen.«

Vorschlag:

»Arp wurde bekannt für die umstrittene Theorie, dass die Rotverschiebung speziell von Quasaren eine bisher unbekannte nicht-kosmologische Ursache hat und daher zur Bestimmung der Entfernung nicht geeignet ist.« (nicht signierter Beitrag von 89.15.39.241 (Diskussion) 15:17, 20. Mär. 2015 (CET))

Formulierung?

"... So meinte der ehemalige Leiter des Max-Planck-Instituts für Astrophysik, Rudolf Kippenhahn, zu Arp: „Wir brauchen Leute wie ihn, sonst besteht die Gefahr, dass sich in der Wissenschaft Cliquen bilden, die keine Kritik von außen zulassen.“

Sagte Kippenhahn das zu Arp? Dann sollte es heißen: "Wir brauchen Leute wie Sie, sonst ..." Oder eben: ... sagte Kippenhahn über Arp: "Wir brauchen Leute wie ihn, sonst ..." --2003:C6:DF10:E580:E489:53D5:842F:6D02 20:02, 3. Mär. 2023 (CET)