Diskussion:Hamburger Senat 1919–1933

Kann den Garrels mal bitte jemand entfärben. Der gehörte der DDP nicht an (auch wenn er ihr nahestand). --Mogelzahn 10:28, 15. Feb. 2007 (CET)

Zu den angeblich antisemitischen Gründen für die Rücktritte von Carl Cohn und Max Mendel schreibt "Das Jüdische Hamburg. Ein historisches Nachschlagewerk", 2006 vom Instiutut für die Geschichte der deutschen Juden herausgegeben, bezüglich Mendel, offenbare antisemitische Gründe seien bisher nicht aufgedeckt. Man sollte sie also nicht als feststehend behaupten (S. 189). Zu Cohn wird geschrieben, er sei von der eigenen Fraktion zum Rücktritt gezwungen worden, weil seine Finanzpolitik innerhalb des Senats in die Kritik geraten sei (S. 50).

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.kultur.uni-hamburg.de/volkskunde/Texte/Vokus/2000-1/baucherede.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.kultur.uni-hamburg.de/volkskunde/Texte/Vokus/2000-1/baucherede.html
  • Artikel mit gleicher URL: 810150 4333094 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 13:22, 29. Dez. 2015 (CET)

Worauf bezieht sich "Martens a.a.O."?

In den Fußnoten findet sich eine Angabe "Martens a.a.O.", ohne dass klar wird, auf welches Werk sich das bezieht. Mglw. ist der Bezug in einer früheren Version klargewesen, kann jemand der Autoren (@Flo Beck, Mogelzahn:?) sich evtl. erinnern? Auch sonst ist das Format der Fußnoten nicht optimal, weil oft nur über Umwege erschlossen kann, was sich worauf bezieht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 15:31, 17. Mai 2016 (CEST)

Da ich den Martens nicht habe, kommt das wahrscheinlich nicht von mir. Aber ich wühle mich mal durch die Versionsgeschichte. --Mogelzahn (Diskussion) 15:44, 17. Mai 2016 (CEST)

@UweRohwedder: So, ist durch diesen Edit von @Freundlicher: am 23. Mai 2008 eingefügt worden (und von mir zwei Tage später abgeschwächt worden, aber leider ist mir der "Nichtbezug" in der Fußnote damals nicht aufgefallen). Nachfrage ist aber wohl zweckfrei, da er vor dreieinhalb Jahren zuletzt editiert hat. --Mogelzahn (Diskussion) 15:54, 17. Mai 2016 (CEST)