Diskussion:Hameln

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext. 

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

"große selbständige Stadt"

Im ersten Satz steht "große selbstständige Stadt". Wie ist groß definiert? Dieser Satz hört sich dadurch ziemlich "schwammig" an.

Gruß alex (nicht signierter Beitrag von 93.212.6.124 (Diskussion) 22:12, 27. Jul. 2011 (CEST))

Offiziell heißt es immer noch "selbständige" Stadt, ohne das (nur?) vom Duden favorisierte Stotter-"stst". (nicht signierter Beitrag von 2A02:8108:9640:3BC0:58BF:CA4B:D61A:E06E (Diskussion) 23:44, 17. Mai 2023 (CEST))

Ehrenbürger - Lebensdaten

moin, weshalb steht hinter Margarethe Wessel "(1907-1930)" das sind laut dem Artikel zu Horst Wessel dessen Lebensdaten und die wenigsten Mütter werden im gleichen Jahr geboren wie ihre Söhne. Gruß tutnich zursache (nicht signierter Beitrag von 92.78.76.51 (Diskussion) 21:33, 18. Jul. 2012 (CEST))

Zweiter Weltkrieg, Kriegsende und Besatzung

Ich verstehe die hinzugefügten längeren Ausführungen durch Benutzer:Güwy nicht, da es dafür eigenen Artikel gibt, wie Gefängnis Hameln und Friedhof Am Wehl, wo das in Länge ausgeführt werden kann, im Ortsartikel reicht eine Kurzfassung. --AxelHH (Diskussion) 23:10, 14. Jul. 2020 (CEST)

Die Haltung der Hamelner Bürger sowie Fakt und Zeitpunkte der Auflösung der Gräberfelder sprechen für sich und gehören m.E. daher eindeutig in den diesen Hauptartikel. In den Nebenartikeln waren mir die nicht unwichtigen Fakten und Zusammenhänge zu versteckt auch etwas dünn dargestellt. Zudem lesen viele an Hameln Interessierte Wikipedia-Nutzer nicht die Nebenartikel.--Güwy (Diskussion) 21:01, 15. Jul. 2020 (CEST)

Nicht in dieser Detailtiefe, dafür gibt es ausgelagerte Artikel (Hilfe:Artikelinhalte auslagern), wofür gibt es sie sonst? Warum muss die Zahl 201 Hinrichtungen genannt werden oder die Nennung vom Gräberfeld C I m? Das gehört in dieser Detailtiefe in den Friedhofsartikel, das interessiert keinen, der eine Artikel über Hameln liest. Ich werde das zusammenkürzen und auslagern. Wenn du weisst, was die an an Hameln interessierten Wikipedia-Nutzer alles lesen wollen, dann kannst du auch die Inhalte der 25 Artikel in der Kategorie:Geschichte (Hameln) in den Ortsartikel einbauen. Wie wäre es mit dem von mir verfasste Artikel Proteste gegen den Bau des Kernkraftwerks Grohnde in wesentlicher Länge, ganz bestimmt interessant für alle an Hameln interessierten. --AxelHH (Diskussion) 21:19, 15. Jul. 2020 (CEST)

Ich sehe gerade, dass der Inhalt beim Friedhof und der im Ortsartikel identisch sind, also doppelt. Das ist völlig überflüssig an zwei Stellen das so auszubreiten. Im Ortsartikel kann es daher kürzer stehen. --AxelHH (Diskussion) 21:37, 15. Jul. 2020 (CEST)

Wenn Du das sinnvoll und qualitativ gut umgestaltest: Danke!--Güwy (Diskussion) 11:44, 16. Jul. 2020 (CEST)

Ich habe auch Online Belege gefunden, z.b. für die 82 Curiohaus-Verurteilten/Hingerichteten. Am Friedhof fehlt sowieso der Teil zur neuen Gestaltung für die NS-Opfer, Fotos habe ich, aber noch nicht eingestellt. --AxelHH (Diskussion) 21:04, 16. Jul. 2020 (CEST)

Fehler + Streichvorschlag

Bei 2.9: Zweiter Satz nicht korrekt, falscher Bezug:
Aus der Stadt wurden 101 Menschen deportiert und ermordet. Ein Schritt dazu war das Inbrandsetzen der Alten Synagoge beim Novemberpogrom 1938 durch Männer der Hamelner SA und SS.
Welcher Historiker behauptet, dass die Novemberpogrome "ein Schritt dazu" (nämlich zur Deportation und Ermordung) gewesen sei? Die Pogrome lösten eine starke Fluchtbewegung aus, hatten aber keinen Bezug zur den 1941 beginnenden Deportationen. Es darf durchaus darauf hingewiesen werden, dass es sich bei Deportation und Ermordung um "jüdische" Mitbürger handelte. Ich stelle die Sätze um und behebe diese fehlerhafte Formulierung. --H.Parai (Diskussion) 21:57, 15. Jul. 2020 (CEST)

Bei 2.10: Weltkrieg fällt mir folgende umfangreiche Passage auf:
Das 17. US-Pionierbataillon und Teile der 30. US-Infanteriedivision unter Generalmajor Leland Hobbs bereiteten den Übergang ... von Tündern aus in die Stadt vor. Die dortigen deutschen Soldaten gerieten in Kriegsgefangenschaft.
Diese Schilderung der Kampfhandlungen ist m. E. unerheblich für die Stadtgeschichte. Wesentlich sind Tag der Einnahme durch Amerikaner, Schäden, evtl. Umstände bei der Kapitulation, Einsetzung einer Verwaltung/Bürgermeister. --H.Parai (Diskussion) 22:05, 15. Jul. 2020 (CEST)

Hameln wurde von britischen Streitkräften eingenommen!?--Güwy (Diskussion) 11:45, 16. Jul. 2020 (CEST)

Richtig - Als Unkundiger hatte ich an dieser Stelle so viele Nebensächlichkeiten über die anrückenden Amerikaner gelesen, dass sich dieser Eindruck ergab.

Deine Einlassung zu meiner Kritik an der ausufernden Darstellung der Kriegshandlungen? --H.Parai (Diskussion) 13:59, 16. Jul. 2020 (CEST)

es war'n...die Briten!? auch über Wehrbergen (und Klein Berkel). --Arieswings (Diskussion) 14:02, 16. Jul. 2020 (CEST)

alles - marsch zurück (s.o.), es war ein typischer Fall von "Betriebsblindheit". mfg --Arieswings (Diskussion) 20:59, 16. Jul. 2020 (CEST)

„ausufernd“ ist relativ. Wir haben doch genug Platz - auch für sinnvolle Ausführungen zu kleineren Details.--Güwy (Diskussion) 21:15, 19. Jul. 2020 (CEST)

Chemische Fabrik Janssen

Moin!
Ich kenne mich in der Lokalgeschichte Hamelns so überhaupt nicht aus, ich habe aber gestern einen Katalog der Chemischen Fabrik Janssen Gmbh, Hameln aus 1901 in die Hände bekommen, und gleich mal eingescannt und nach Commons hochgeladen. Die Verkaufsstelle in Wrisbergholzen ist mir zwar aus Erzählungen meiner Mutter bekannt, die ist aber definitiv nicht enzyklopädisch relevant. Ob die Chemische Fabrik Janssen dies eventuell wäre, oder auch nach Umbenennung die Chemische Fabrik Dr. Koch kann ich nicht sagen, ebenso wenig, ob Janssens Park^[1] irgendwie denkmalgeschützt, sprich relevant ist. Aber vielleicht findet sich ja wer aus Hameln, der mit dem Material was anfangen kann. --Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 11:24, 26. Sep. 2022 (CEST)