Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Männer 2008
Leider. leider, leider wird durch die aktuelle Werbe-aka Sportberichtserstattung die Wikipedia auf das Niveau von Schön-Blöd heruntergefahren. (nicht signierter Beitrag von 80.218.194.167 (Diskussion)00:18, 28. Jan. 2008 )
Ich habe mal gerade die Handball-EM mit der Handball-WM verglichen. Ich finde, daß bei den WM-Artikeln das Aussehen besser ist. Insbesondere die Gruppenphase mit den Länderfahnen wirkt eleganter und weniger ausgefranzt. Wäre es nicht besser für beide Artikelreihen das gleiche Aussehen für die Ergebnisse zu wählen? -- 78.48.51.233 15:50, 17. Jan. 2008 (CET)
Spielabsage
[Quelltext bearbeiten]Wenn das Spiel Nr. 48 nicht mehr ausgetragen wurde, weil es für die Olympia-Qualifikation überflüssig geworden ist, kann es sich doch nur um das Spiel um Platz 7/8 bzw. 9/10 gehandelt haben. Ein Spiel um Platz 7 bzw. 9 scheidet doch schon allein aus logischen Gründen aus. (nicht signierter Beitrag von 87.183.23.159 (Diskussion) 00:14, 28. Jan. 2008)
- Spieszer 13:23, 28. Jan. 2008 (CET) Es hätte sich je nach den Anforderungen für die Olympia-Qualifikation um das Spiel um Platz 7 ODER um das Spiel um Platz 9 gehandelt, also entweder die Viertplatzierten gegeneinander ODER die Fünftplatzierten. Daher hieß es auch "Spiel um Platz 7 (bzw. Spiel um Platz 9)". Man sagt nicht "Spiel um Platz 7/8", sondern "Spiel um Platz 7". Ich gebe es allerdings auf, diesen Satz zu korrigieren.
Play-Offs in der Qualifikation
[Quelltext bearbeiten]Kann noch jemand erklären, wie die Play-Off-Begegnungen entstanden sind? Also wo die 18 Teams herkommen ist klar, aber wieso gerade die Konstellationen? Fünf der sechs gesetzten Teams scheinen jeweils die Gruppenzweiten bekommen zu haben, die Gruppenersten mussten gegeneinander spielen und dann anscheinend noch ein Gruppenerster gegen einen gesetzten. Gabs da 'ne Auslosung? --APPER\☺☹ 06:09, 18. Jan. 2008 (CET)
Ticker
[Quelltext bearbeiten]Jetzt mutiert Wikipedia schon zu einem Ticker, Halbzeitstände! Kopfschütteln (nicht signierter Beitrag von 149.225.126.20 (Diskussion) 19:14, 19. Jan. 2008)
Punktgleichheit
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mal bei der EM 2006 nachgeschaut. Daraus wurde mir ersichtlich, dass in der Vorrunde bei Punktgleichheit der direkte Vergleich zählt, in der Hauptrunde jedoch die Tordifferenz. Liege ich da richtig? (nicht signierter Beitrag von 92.227.76.181 (Diskussion) 20:02, 19. Jan. 2008)
- So weit ich weiß zählt immer erst der direkt Vergleich --Huvulu 20:32, 24. Jan. 2008 (CET)
- Nach Abschluß einer Gruppenphase (Vorrunde, Hauptrunde) gilt folgende Sortierreihenfolge:
- 1. Punkte
- 2. Punkte im Direktvergleich
- 3. Tordifferenz im Direktvergleich
- 4. Anzahl Tore im Direktvergleich
- 5. Tordifferenz
- 6. Anzahl Tore
- 7. Losentscheid, wenn obige 6 Kriterien nicht eindeutig sind
- Nach Abschluß einer Gruppenphase (Vorrunde, Hauptrunde) gilt folgende Sortierreihenfolge:
- Solange nicht alle Spiele einer Gruppe beendet sind, wird bei der Tabellensortierung der direkte Vergleich nicht berücksichtigt.
- --Spieszer 14:07, 25. Jan. 2008 (CET)
Danke für die Antworten. Aber schaut euch doch mal die Tabelle von Gruppe II bei der EM 2006 an. Da gewann Serbien und Montenegro gegen Norwegen, sind punktgleich, aber Norwegen wird vor Serbien und Montenegro geführt. Ist da ein Fehler unterlaufen? (nicht signierter Beitrag von 92.226.202.98 (Diskussion) 15:48, 26. Jan. 2008)
Hauptrunde Tabellen
[Quelltext bearbeiten]Fehler, es gab bisher höchstens ein spiel, warum stehen da 3?? (nicht signierter Beitrag von 89.246.213.236 (Diskussion) 20:22, 22. Jan. 2008)
- Steht doch im genannten Abschnitt. --Mocky04 20:28, 22. Jan. 2008 (CET)
- Dennoch stimmt da was nicht... wenn die Ergebnisse aus der vorrunde übernommen werden, warum sind es dann immer noch 3 Spiele bei Deutschland z.B. wo es doch schon 4 sein müssten? Und wenn ich mir die Toore angucke - z.B. Ungarn und Frankreich - kommt das mit der Vorrunde auch nicht hin.... (oder werden neuerdings Tore abgezogen?) Wäre nett, wenn mir das mal einer erklären könnte... danke! --DarkAngelOfDeath 12:41, 23. Jan. 2008 (CET)
- „Die Ergebnisse gegen die beiden Mannschaften aus der eigenen Vorrundengruppe werden in die Hauptrunde übernommen.“
Natürlich nur die Ergebnisse gegen die Teams, die auch weiterhin dabei sind. Das bedeutet, dass für Deutschland beispielsweise die Ergebnisse gegen Ungarn und Spanien mitgenommen werden. --Mocky04 14:51, 23. Jan. 2008 (CET)- Ah... *lichtaufgeht* tja wer lesen kann ist eindeutig im Vorteil... so macht das dann auch Sinn... Besten Dank!--DarkAngelOfDeath 17:55, 23. Jan. 2008 (CET)
- „Die Ergebnisse gegen die beiden Mannschaften aus der eigenen Vorrundengruppe werden in die Hauptrunde übernommen.“
- Dennoch stimmt da was nicht... wenn die Ergebnisse aus der vorrunde übernommen werden, warum sind es dann immer noch 3 Spiele bei Deutschland z.B. wo es doch schon 4 sein müssten? Und wenn ich mir die Toore angucke - z.B. Ungarn und Frankreich - kommt das mit der Vorrunde auch nicht hin.... (oder werden neuerdings Tore abgezogen?) Wäre nett, wenn mir das mal einer erklären könnte... danke! --DarkAngelOfDeath 12:41, 23. Jan. 2008 (CET)
Torschützenliste
[Quelltext bearbeiten]Die Liste ist total veraltet. Kann sich jemand drum kümmern? {{unsigned|Mihisache|17:57, 27. Jan. 2008}
Ivano Balic, Lars Christiansen und Nikola Karabatic wurden offiziell als die drei Torschützenkönige der EM gekrönt; hier wird allerdings zwei mal nur Karabatic als Torschützenkönig bezeichnet. |Numerius Arabes| (nicht signierter Beitrag von Numerius Arabes (Diskussion | Beiträge) 10:29, 28. Jan. 2008)
- Nikola wird im Artikel zweimal als wertvollster Spieler bezeichnet, was nicht mit dem Torschützenkönig gleichzusetzen ist. --Matzematik 10:45, 28. Jan. 2008 (CET)
- Der Link auf die Torschützenliste geht nicht mehr (http://www.ehf-euro.com/mens-euro-2008/schedule-results/statistics/goalscorers.html) und irgendwie habe ich sogar Probleme die Seite der MÄNNER-EM 2008 zu finden. Kann mir da jemand helfen? --KommX 16:24, 23. Jan. 2009 (CET)