Diskussion:Handball-Europameisterschaft der Männer 2024

Statistiken... hier: Kader aus den Ligen?

Hey, kurz vorm Start: Falls jemand eine Kaderstatistik nach Liga aufstellen möchte habe ich für die Liga Asobal die Zahl 17 (hier online). Viel Spaß beim Gucken und Gruß --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:40, 10. Jan. 2024 (CET)

Zuschauerzahlen in der Infobox

Die Zuschauerzahlen in der Infobox halte ich für irreführend. Denn bei den kombinierten Spieltagen sind ja, wie gestern beim ersten Spieltag, viele der Zuschauer bei beiden Spielen identisch, in der Box werden sie als doppelt gezählt. Und bei den kommenden Spieltagen wird das genau so sein. Beim Spiel die Zahl aufzuführen ist richtig, in der Box aber seltsam. Das betrifft natürlich nicht nur diese EM, sondern alle mit ähnlichen Zuschauerkonzepten (Spiele hintereinander in derselben Halle). --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 08:44, 11. Jan. 2024 (CET)

Abwarten, dass gestern war ja eine "Sonderveranstaltung" mit Weltrekordversuch. Und wenn nun mal Tagestickets verwendet werden, ist man halt bei mehreren Spielen dabei. --Funkruf ^WP:CVU 14:07, 11. Jan. 2024 (CET)

Es ist aber eben falsch, selbst der DHB schreibt ja, dass 53.586 Zuschauer zu den beiden Spielen gekommen sind - und eben nicht die doppelte Zahl. ([1])

Ich denke, dass sich die Infobox diesbezüglich einfach nicht (mehr) eignet. Sie enthält jedenfalls eine falsche Angabe. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 16:34, 11. Jan. 2024 (CET)

Ich halte es nicht für falsch. Wir haben keine und hatten nie Unique-Visitor-Daten zu den Wettbewerben. Dazu bräuchte man personalisierte Tickets. --Lanthan2003 (Diskussion) 16:47, 11. Jan. 2024 (CET)

Wir brauchen nur die Anzeige in der Box abzuschalten. Ansonsten werden wir völlig falsche Gesamtzahlen zeigen. Bei den einzelnen Spielen soll ja stehen, was gemeldet wird. Dass am ersten Tag nicht 107.172 Zuschauer kamen sollte klar sein, selbst der Veranstalter nennt diese Zahl nicht, die Wikipedia aber behauptet es. Das ist ein Problem. ich werde die Zeile dazu aus der Box entfernen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:09, 11. Jan. 2024 (CET)

Am besten ganz aus der Vorlage rausmachen, dann haben wir nicht so ein Theater. --Funkruf ^WP:CVU 17:18, 11. Jan. 2024 (CET)

Habe die Zeile rausgenommen. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:23, 11. Jan. 2024 (CET)

Ich rede von der Vorlage Infobox Handballturnier. --Funkruf ^WP:CVU 17:28, 11. Jan. 2024 (CET)

Ich weiß. Allerdings ist die Zuschauerzahl ja nicht bei allen Turnieren dank Tagestickets falsch, bei einzelnen Spielen im Rahmen eines Turniers ist die Zeile ja hilfreich. Die Box kann ja nichts dafür ;-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:36, 11. Jan. 2024 (CET)

Wie gut, dass es beim Fußball wenigstens klappt. --Funkruf ^WP:CVU 17:46, 11. Jan. 2024 (CET)

Die Gesamtzahl ist sicher irreführend, der Zuschauerdurchschnitt wäre trotzdem korrekt. Die Vorlage entsprechend zu erweitern wäre eine Leichtigkeit. --GregorBungensheim (Diskussion) 20:12, 12. Jan. 2024 (CET)

Platz 5

Warum wird Platz 5 ausgespielt? Darüber steht nichts im Text. --Röhrender Elch (Diskussion) 18:55, 14. Jan. 2024 (CET)

Weil das schon imemr so gemacht wurde? Früher wurden noch viel mehr Positionen ausgespielt. Fällt wohl unter die Kategorie: Ist halt so. Manchmal macht die exakte Platzierung ja auch Sinn, wenn es um daraus folgende Qualifikationen geht (bei dieser Ausgabe falls die Skandinavier/Kroatien zu weit oben stehen, da darüber die Qualifikation für die folgende Weltmeister- und Europameisterschaft beeinflusst wird (Top Drei abseits der drei jeweiligen Veranstalter)).--Maphry (Diskussion) 19:16, 14. Jan. 2024 (CET)

Lesetipp :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:25, 14. Jan. 2024 (CET)

Und hier die Regeln zur Olympiaquali., auch bedeutsam dabei. --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 19:31, 14. Jan. 2024 (CET)

Einheitliche Angaben

Hallo Experten, mal steht die Anzahl der Tore, zum Beispiel "meiste Tore: Portela (8)", in Klammern, mal nicht ... Gruß, UNTERMVIERENBERGE-2 (Diskussion) 17:20, 18. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Ist sicher Geschmackssache, mir liegt die Angabe mit Klammern mehr, aber: It's a wiki! :-) --Nikolai Maria Jakobi (Diskussion) 17:53, 18. Jan. 2024 (CET)