Diskussion:Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2009

Vorrunde (Spielpunkte)

Zu den Punkten der Vorrunde sind akutell alle Punkte der Hauptrunde mit eingerechnet worden. Bevor ich das rückgängig mache würde ich gerne wissen, ob es denn Sinn macht die Ergebnisse so zu verfälschen? Ich wäre eindeutig dafür, die Ergebnisse vom alten Stand zu übernehmen.(nicht signierter Beitrag von 1sToNe (Diskussion | Beiträge) 12:08, 26. Jan. 2009 (CET))

Ich verstehe deinen Einwand leider nicht. Kannst du ihn noch mal klarer formulieren?--KommX 14:01, 26. Jan. 2009 (CET)

Ich versteh ihn auch nicht. Die Punkte der Vorrunde sind übernommen wurden, zumindest von den Spielen der 3 mannschaften aus einer Gruppe. Dies reduziert die zu spielenden Spiele von 5 (gegen alle) auf 3 (noch nicht gegeneinander gespielt). Ist die Vorgehensweise der IHF. --darkking3 ^Թ 16:58, 26. Jan. 2009 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Cecil  löscht Image:Gradska_dvorana_Varazdin_(1).jpg

In category [[:category:Unknown as of 29 February 2008|Unknown as of 29 February 2008]]; no permission;

-- DuesenBot 00:26, 9. Mär. 2008 (CET)

Karte Kroatiens mit Spielorten

Die en:-Version bietet eine Karte, auf der die Spielorte dargestellt sind. Mir fehlt das Wissen, wie ich diese Karte in den Artikel einbauen könnte. Wenn das dann auch noch ohne hässliche Verschiebungen der derzeitigen Tabelle eingebaut werden kann - das wäre was ! ;-) Kann das jemand von euch? Macht das jemand? --Klugschnacker 17:37, 12. Jan. 2009 (CET)

Ich habe eine Kate in die Tabelle eingefügt. Ist die Platzierung nach deiner Meinung in Ordnung? --Matzematik 20:49, 12. Jan. 2009 (CET)

P.S.: Auf diesem Wege nochmals ein Dankeschön für die Übersetzung der Spielort-Artikel.

(BK) Herzlichen Dank an Matzematik!!!!!!!!!! --Klugschnacker 20:50, 12. Jan. 2009 (CET)

Die Platzierung ist auf meinem Bildschirm (widescreen) in Ordnung, ich sehe mir das Hanze morgen noch auf einem 17-Zoll-„Normalo“ an. Guten Abend! --Klugschnacker 20:51, 12. Jan. 2009 (CET)

Auf dem 17-Zoler wirkt sie ein wenig zu groß, dafür ist da die Tabelle perfekt an die Größe des Bildschirms angepasst (beim 22-Zoller-Widescreen ist rechts noch Platz). Aber ich denke, das ist okay, da ich nicht weiß, wie es ggf. geändert wiederum auf anderen Bildschirmen und in anderen Browsern wirkt. Gruß vom --Klugschnacker 19:30, 13. Jan. 2009 (CET)

Gut, dass du dir Gedanken machst um die unterschiedlichen Display-Formate. Aber dann solltest du nicht die Größe der Bildschirm-Diagonale angeben, sondern die Auflösung in Pixel. Ich sitze garade vor einem herkömmlichen 4:3-Bildschirm mit 1290*1024 Pixeln; da sieht die Karte und die (Vorrunden-)Tabellen einwandfrei aus. --Fanergy 22:34, 17. Jan. 2009 (CET)

Torschützenliste

Die Torschützenliste ist ja ziemlich sicher schon nicht mehr aktuell. Wo findet denn man die Daten, dass man die up-to-date halten kann? --KommX 14:45, 19. Jan. 2009 (CET)

Habe es noch selbst gefunden: http://wch09cro.ihf.info/exchange/croatia/pdf/TOPPL.pdf --KommX 14:58, 19. Jan. 2009 (CET)

Punktesystem

Kann jemand vieleicht mal die Tabellen in das Handball-Punktesystem übertragen mit 2:0 Punkten bei Sieg, 1:1 Punkte bei Unentschieden und 0:2 Punkte bei Niederlage. Auch wenn das System nur mit Pluspunkten ziemlich gleich ist, unterscheidet es die Tabbele bei ungleichvielen Spielen und ist korrekter.

Offiziell werden allerdings gar keine Minuspunkte gezählt. Vergleicht mal Bundesliga und WM Reglement....

Ich mein, es könnt beim Fußball auch einer ankommen und für Niederlage einen, für Unentschieden 2 und für Sieg 4 Punkte vergeben. Es kommen zwar die selben Platzierungen raus (halt pro Spel ein Punkt mehr), aber korrekt isses einfach nicht. --217.228.178.61 21:30, 21. Jan. 2009 (CET)

Wikipedia ist kein Live-Ticker

Ich denke die Teilnehmer der Hauptrunde sollten erst dann eingetragen werden wenn die Vorrunde beendet ist und die Platzierungen feststehen. Es ist sinnlos nach jedem Spiel die Position einer Mannschaft in den Gruppen der Hauptrunde ändern zu müssen. Ein Laie wird z.B. denken, dass Frankreich bereits als Gruppensieger feststeht. --Flaschenhals4 09:11, 20. Jan. 2009 (CET)

Da magst du sogar Recht haben. Du kannst es ja wieder ändern. --KommX 09:31, 20. Jan. 2009 (CET)

Der übliche Weg bei solchen Artikeln ist, daß eine Mannschaft in der nächsten Runde eingetragen wird, wenn ihre Platzierung feststeht, die Vorrunde muß dazu nicht beendet sein. Wenn eine Mannschaft als Gruppensieger feststeht und sie hat noch ein Vorrundenspiel, dann wird sie in der Hauptrunde eingetragen. Das ist eig. bei allen Turnierartikeln so.--Anaxagoras13 18:11, 20. Jan. 2009 (CET)

Ausserdem standen da auch Mannschaften drin, die noch gar nicht als Teilnehmer von Haupt- oder Trostrunde feststanden! Kroatien ist noch nicht weiter entgegen ARD-Text und off. HP und Kuba und Algerien haben noch theor. Chancen, ganz zu schweigen von Saudi-Arabien. --Anaxagoras13 19:13, 20. Jan. 2009 (CET)

Bei Kroatien bin ich mir ziemlich sicher, dass sie schon weiter sind, da sie ja gegen Südkorea gewonnen haben und der direkte Vergleich doch bei Punktgleichheit zählt. Naja, egal. Ich warte jetzt ab, bis die Positionen fest sind, bevor ich da was eintrage.

Kroatien ist noch nicht weiter!! Kroatien, Spanien und Südkorea können alle mit 6:4 Punkten enden (auf den Plätzen 2-4), hätten untereinander 2:2 Punkte und das Torverh. untereinander würde zählen, worüber sich jetzt natürlich gar nichts sagen lässt. Jede der 3 Mannschaften kann dann noch 2.-4. werden.--Anaxagoras13 10:59, 21. Jan. 2009 (CET)

spielfrei am 20.1.

Hat man den gestrigen 20. absichtlich spielfrei gehalten, da wegen der Inauguration sowieso keiner zugesehen hätte? --Magipulus 11:49, 21. Jan. 2009 (CET)

Man muss ja auch mal einen Ruhetag einschieben, auch wenn ich persönlich jeden Tag Handball-WM gucken könnte. Ich gehe stark von Zufall aus. --KommX 09:34, 22. Jan. 2009 (CET)

Punktgleichheit

Im Kapitel Spielplan gibt es eine Kriterienliste, die das Weiterkommen bei Punktgleichheit beschreibt. Punkt 2 und 3 machen aber keinen Sinn. Wenn die Direktbegegnung Unentschieden ausgegangen ist, dann kann keines der Teams eine bessere Tordifferenz oder mehr Tore aus der Direktbegegnung haben. Steht das wirklich so in den Regeln? --Stefan2 07:45, 22. Jan. 2009 (CET)

Der Fall kann z.B. auftreten, wenn drei Teams die gleiche Punktzahl haben und sich gegenseitig geschlagen haben (A schlägt B, B schlägt C, C schlägt A). Falls Ägypten heute gewinnt und Serbien verliert, würde dieser Fall eintreten. Bei zwei punktgleichen Mannschaften, tritt der Fall natürlich nicht auf. --KommX 09:33, 22. Jan. 2009 (CET)

RTL hat gerade verkuendet, dass Serbien nach dem Sieg gegen Saudi Arabien sicher in der naechsten Runde ist. Ist das korrekt? Wenn Brasilien gegen Aegypten gewinnt, waere doch Brasilien weiter weil die gegen Serbien gewonnen haben.--89.137.244.84 17:57, 22. Jan. 2009 (CET)

Sehr kompliziert.... Ich hab das gerade mal nachgerechnet: Selbst wenn Brasilien gewinnt, kann Serbien noch weiter kommen, wenn Dänemark gegen Norwegen gewinnt. Denn dann hätten wir eine Gruppe von 3 punktgleichen Mannschaften, nämlich Norwegen, Serbien und Brasilien.

Innerhalb der Gruppe ergibt sich dann folgende Tabelle:

1. Norwegen +17 Tore
2. Serbien -1 Tore
3. Brasilien -16 Tore

-->Brasilien wäre ausgeschieden. Gewinnt aber Brasilien und punktet Norwegen, dann tritt der Fall ein, dass Brasilien gegen Serbien gewonnen hat - und Serbien wäre damit draußen. Im Fernsehen haben die schon viel Unsinn erzählt.... --217.228.130.93 18:22, 22. Jan. 2009 (CET)

Übrigens, Polen liegt zum jetzigen Zeitpunkt vor Dänemark wegen der besseren Tordifferenz und nicht wegen des direkten Vergleichs!--Anaxagoras13 20:15, 25. Jan. 2009 (CET)

Qualifikation

Hallo, ein Vorschlag: Der gesamte Abschnitt Qualifikation sollte verschoben werden nach Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2009/Qualifikation. Derzeit stört er den Lesefluss: Die tatsächlichen Ereignisse der WM folgen erst nach einigem Scrollen. Zudem ist der Artikel jetzt schon extrem umfangreich. Was meint ihr? --Klugschnacker 10:51, 23. Jan. 2009 (CET)

Nachtrag: „Diese Seite ist 56 kB groß.“, Stand: soeben. --Klugschnacker 10:52, 23. Jan. 2009 (CET)

Gute Idee, allerdings sollten dann auf der Seite auch die Ergebnisse der anderen Kontinente angegeben werden. --217.228.150.243 11:29, 23. Jan. 2009 (CET)

Den Artikel zu stückeln, finde ich nicht so günstig. Ich habe die Gruppenüberschriften der Qualifikationsrunde aus dem Inhaltsverzeichnis rausgenommen, das dadurch etwas kompakter wird. Das erleichtert doch den Sprung zu den aktuellen Teilen des Artikels. --Fanergy 12:38, 23. Jan. 2009 (CET)

Ich wäre auch dafür, der Quali einen eigenen Artikel zu geben, allerdings macht das nur mit den anderen Kontinenten Sinn. Wenn das keiner machen will, dann sollte man den Hauptartikel jedoch so lassen, wie er jetzt ist.--Je-99kiel 20:52, 23. Jan. 2009 (CET)

Dank an Fanergy, so ist es besser und auch annehmlich. Gruß vom --Klugschnacker 22:51, 23. Jan. 2009 (CET)

Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2009 oder Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2009 ?

Weshalb heißt das Lemma Handball-Weltmeisterschaft der Herren 2009 und nicht Handball-Weltmeisterschaft der Männer 2009? Beim Deutscher Handballbund spielen Männer und Frauen Handball und nicht Herren und Damen.

Bei den Frauen heissen die Wettbewerbe ja auch Handball-Weltmeisterschaft der Frauen 2007.

Gruß--BKSlink 21:12, 25. Jan. 2009 (CET)

Es mag sein, dass Männer und Frauen spielen, dennoch wird in der Regel vom Herren- und Frauen-Bereich gesprochen, nicht nur beim Handball. Zumindest würde ich sagen, dass Herren und Männer zumindest gleich oft verwendet werden. Auf jeden Fall ist Herren nicht weniger korrekt als Männer, ich würde es bei Herren belassen, da es auch in anderen Artikeln verwendet wird, z.B. Eishockey-Weltmeisterschaft der Herren 2008 oder Volleyball-Europameisterschaft der Herren 2007. Weltmeisterschaft der Damen wird übrigens auch in manchen Artikeln genommen. Einfach so lassen wie es ist - alles andere wäre zu viel Aufwand für ein Problem, dass eigentlich gar nicht da ist. --Mino 02:32, 26. Jan. 2009 (CET)

Danke. Hatte nicht vor, etwas zu ändern. War schlicht nur ne Frage--BKSlink 08:44, 26. Jan. 2009 (CET)

Drohungen und Beschimpfungen gegen Serben

Hallo zusammen.

Ich würde es toll finden, wenn das auch noch erwähnt werden sollte und nicht nur immer die Sonnenseiten der WM aufgezeigt werden würden Serben unter Polizeischutz und Weitere Ergebnisse.

Gruss Aleks SRBDiskussion 18:17, 26. Januar 2009 (CET)

das hat dann was genau in dem artikel zu suchen? -- kOchstudiODiskussion 19:54, 27. Jan. 2009

Hallo,

schön wäre es objektiv zu bleiben und nicht die kroatische Bevölkerung als nationalistisch darzustellen. Das die serbischen Fans in Porec als auch in Zadar Kroatische Fahnen anzündeten und damit die Kroaten beleidigt und provoziert haben wird nicht erwähnt. Das ist schade.

Bombendrohung und Polizeischutz bei einer WM

Tatsächlich sollte man vielleicht kurz erwähnen; das Verhalten der kroatischen "Zuschauer" gegenüber der serbischen Mannschaft (auch ausserhalb der Halle) das bei einer WM nichts zu suchen hat und damit doch ein Schatten auf die ganze WM wirft. Auch das verhalten der serbischen Zuschauer, die kroatische Fahnen anzündeten, gehört nicht bei einer WM. Leider ! Mal wieder wegen einigen vielen Idioten, allerdings hat die kroatische Organisation und die Medien versagt, die es nicht geschafft haben das ganze etwas zu "dämpfen". Schliesslich und da wiederhole ich mich, reden wir hier über eine WM und nicht einem unbedeutenem Spiel, das niemand registriert.

http://www.sueddeutsche.de/sport/364/456035/text/ (nicht signierter Beitrag von 160.44.246.235 (Diskussion | Beiträge) 12:19, 27. Januar 2009)

Das ist doch alles Schwachsinn...wenn man Ereignisse in eine „instabile“ Region vergibt, muss man sich nicht wundern, wenn sowas geschieht. --Kauk0r 12:38, 27. Jan. 2009 (CET)

Fühlt euch frei darüber einen Abschnitt zu verfassen! Ihr habt ja anscheinend auch schon einige Informationen an Land gezogen. --KommX 12:33, 27. Jan. 2009 (CET)

@Benutzer:Kauk0r: Mit „Das ist doch alles Schwachsinn...“ meintest Du sicherlich die nationalistisch geprägten Aktionen, die sich in und außerhalb der Hallen abspielten? Es ist sicher nicht irrelevant, jedoch ist die FRage, wie das neutral formuliert werden kann. Keineswegs soll auch dieser Artikel zur Spielwiese des Hasses von Nationalitäten werden --Klugschnacker 21:08, 27. Jan. 2009 (CET)

Diesen "Schwachsinn" würde ich mal gerne sehen wenn die deutsche Mannschaft davon betroffen wäre. Ich finde es nicht unerheblich mit welcher Radikalität hier vorgegangen wurde und dies bei einer WM in Europa, hier wurde keine Manschaft etwas ausgepfiffen. Allerdings und da gebe ich meinem Vorschreiber recht, ist es nicht einfach diese Info miteinzubringen.

Ich finde sowohl die Aktionen schwachsinnig als auch die Künstlichkeit, mit der sich jetzt wieder darüber ergangen wird. Sonst interessieren die Konflikte da unten auch keine Sau, nur plötzlich aufeinmal auf wundersame Weise der Hass da...so ein Quatsch...der ist immer da, nicht nur weil zufällig WM ist.--Kauk0r 18:38, 28. Jan. 2009 (CET)

Bin ebenfalls der Meinung, dass diese Ereignisse durchaus relevant für den Artikel sind. Jedoch swollte vielleicht nicht der Text aus dem Quelle eins zu eins kopiert werden --Lonelyplanet 09:15, 30. Jan. 2009 (CET)

Kleiner Dank

Diese Seite ist mittlerweile meine Informationsquelle Nr. 1 zur Handball-WM geworden, weil sie hochaktuell und sehr übersichtlich ist. Leider läuft im österreichischen Fernsehen nur Skifahren um diese Jahreszeit, deswegen schaue ich immer wieder hierher (deutsches oder kroatisches TV empfange ich leider nicht). Vielen Dank allen »Pflegern« dieser Seite! --Maksibec 10:35, 28. Jan. 2009 (CET)

handball-world.com????...--82.113.106.38 21:04, 3. Apr. 2010 (CEST)

Austragungsorte

Im ersten Absatz wird behauptet, dass zum Zeitpunkt der Vergabe der WM an Kroatien noch keine Halle existiert hätte. In der folgenden Tabelle wird für Pula festgestellt, dass die dortige Halle bereits 1975 erbaut wurde. Eines von beidem kann wohl nicht ganz stimmen ...

Ausserdem ist der Satz im Text für Osijek, die Halle wäre vor der WM erbaut worden ja nun irgendwie Banane: Wäre die Halle erst nach der WM errichtet worden, wäre es wohl ziemlich kalt für alle Beteiligten geworden ... --82.212.41.35 10:22, 29. Jan. 2009 (CET) snoopy since the sixties (ausnahmsweise mal unangemeldet)

Kein Kommentar? Keine Änderung? Na dann bleibt der Artikel eben ungenau. Wozu sollte man es bei Wikipedia auch genau nehmen ... --82.212.41.35 10:35, 11. Feb. 2009 (CET)

WP:SM und machs selber ;) --darkking3 ^Թ 10:40, 11. Feb. 2009 (CET)

flickr Endspiel

ich könnte/würde hier wohl anfragen, ob der Fotograf ein Foto zur Verfügung stellt (bisher tat er es immer). Interesse, wenn ja welches? -- Cherubino 18:11, 10. Feb. 2009 (CET)

eins wäre sicherlich nicht verkehrt. Eventuell ein paar Spielszenen oder des Stadion voller Zuschauer ;9 --darkking3 ^Թ 03:13, 11. Feb. 2009 (CET)

File:Handball WC2009 Final.jpg beim Spielstand von 22:19, bitte einbauen :) -- Cherubino 12:48, 26. Feb. 2009 (CET)

Kritik?

Die durchschnittliche Schiedsrichterleistung der gesamten Meisterschaft sollte m.E. zumindest erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 78.50.248.213 (Diskussion) )

Die Bewertung von Schiedsrichterleistungen unterliegen rein subjektiven Kriterien. Schiedsrichterentscheidungen sind Tatsachenentscheidungen, diese werden nicht mehr vom Schiedsrichtergespann zurückgenommen und müssen daher von Jedermann akzeptiert werden, egal ob richtig oder falsch. --Matzematik 22:36, 3. Sep. 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.handballworldcup.tv/geoblocked_gb_DE.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.handballworldcup.tv/geoblocked_gb_DE.html

– GiftBot (Diskussion) 14:23, 29. Dez. 2015 (CET)