Diskussion:Handlungskompetenz
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Definition
[Quelltext bearbeiten]Ich ändere von Bereitschaft in Fähigkeit, zu Handeln, da die Bereitschaft zwar noctwenig, aber noch nicht hinreichen ist.
Weblinks ist kaputt. --Jan Mathys 21:23, 24. Mär. 2009 (CET)
Die Definition von Handlungskompetenz enthält in der Handreichung der KMK vom 23. September 2011 Bereitschaft und Befähigung (http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2011/2011_09_23-GEP-Handreichung.pdf S.15). Ich werde dies ändern. -- Mr malik (Diskussion) 14:14, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Habe das Zitat noch mit einer Quelle versehen
- Ebenfalls habe ich die Auflistung der Kompetenzbestandteile von Handlungskompetenz mit der KMK Quelle und einer Quelle von Bader versehen
-- Mr malik (Diskussion) 15:27, 3. Jul. 2012 (CEST)
Belege fehlen im Abschnitt Handlungskompetenz#Psychologie
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Handlungskompetenz#Psychologie fehlen eindeutig Belege. Die Qualität der Formulierungen kann man auch bemängeln. Beispiele:
- "Die Verlagerung des Begriffes Handlungskompetenz in die Diskussion um Bildungspolitik verstellt oft die Sicht darauf, dass [...]"
- - "verstellt oft die Sicht darauf" ist eine Wertung. Dies sollte in der Wikipedia nicht ohne Quellennennung auftauchen.
- "[...] dass Handeln und der Erwerb von Handlungskompetenz vor allem ein psychologisch-pädagogischer Begriff ist, dessen konkrete Ausgestaltung eng mit der individuellen Entwicklung des Menschen zusammenhängt"
- - Handeln und Erwerb von Handlungskompetenz sind genau genommen zwei Begriffe.
- - Begriffe werden eigentlich nicht ausgestaltet. Hier bräuchte es eine bessere Formulierung.
- "Bei der Interaktion des Individuums mit der (Um)Welt [...]"
- - In diesem Satz kommt dreimal das Wort Individuum vor.
- "Die Orientierung findet jedoch fortwährend und beim gesunden Menschen permanent statt – und damit auch die stetig veränderbare Orientierung."
- - Sorry, ich verstehe nicht, was hier gemeint ist.
- „Insofern missachtet die bildungspolitische Diskussion [...] gelegentlich die realen Hintergründe [...] und verliert aus den Augen, dass [...]“
„Bildungspolitik darf nicht so tun, als gebe es nur [...]“
- - Heftigste Wertungen. Quellennennung nötig. -- ChoG 16:55, 29. Sep. 2010 (CEST)
- Könnte man diesen Abschnitt nicht rausschmeißen? Er ist völlig unausgegoren und in Vielem unklar. Ich sehe das ähnlich wie Du. Dann wäre für diesen Gedankengang ein Neuanfang besser möglich. --sauerteig (Diskussion) 15:08, 3. Jul. 2012 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2011/2011_09_23-GEP-Handreichung.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Personale Kompetenz (aktuell)
- http://www.learn-line.nrw.de/angebote/seluba/publikationen/bader_reinhard.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.