Diskussion:Handlungskompetenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Definition

[Quelltext bearbeiten]

Ich ändere von Bereitschaft in Fähigkeit, zu Handeln, da die Bereitschaft zwar noctwenig, aber noch nicht hinreichen ist.

Weblinks ist kaputt. --Jan Mathys 21:23, 24. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Die Definition von Handlungskompetenz enthält in der Handreichung der KMK vom 23. September 2011 Bereitschaft und Befähigung (http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2011/2011_09_23-GEP-Handreichung.pdf S.15). Ich werde dies ändern. -- Mr malik (Diskussion) 14:14, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Habe das Zitat noch mit einer Quelle versehen
Ebenfalls habe ich die Auflistung der Kompetenzbestandteile von Handlungskompetenz mit der KMK Quelle und einer Quelle von Bader versehen

-- Mr malik (Diskussion) 15:27, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Belege fehlen im Abschnitt Handlungskompetenz#Psychologie

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Handlungskompetenz#Psychologie fehlen eindeutig Belege. Die Qualität der Formulierungen kann man auch bemängeln. Beispiele:

  • "Die Verlagerung des Begriffes Handlungskompetenz in die Diskussion um Bildungspolitik verstellt oft die Sicht darauf, dass [...]"
- "verstellt oft die Sicht darauf" ist eine Wertung. Dies sollte in der Wikipedia nicht ohne Quellennennung auftauchen.
  • "[...] dass Handeln und der Erwerb von Handlungskompetenz vor allem ein psychologisch-pädagogischer Begriff ist, dessen konkrete Ausgestaltung eng mit der individuellen Entwicklung des Menschen zusammenhängt"
- Handeln und Erwerb von Handlungskompetenz sind genau genommen zwei Begriffe.
- Begriffe werden eigentlich nicht ausgestaltet. Hier bräuchte es eine bessere Formulierung.
  • "Bei der Interaktion des Individuums mit der (Um)Welt [...]"
- In diesem Satz kommt dreimal das Wort Individuum vor.
  • "Die Orientierung findet jedoch fortwährend und beim gesunden Menschen permanent statt – und damit auch die stetig veränderbare Orientierung."
- Sorry, ich verstehe nicht, was hier gemeint ist.
  • „Insofern missachtet die bildungspolitische Diskussion [...] gelegentlich die realen Hintergründe [...] und verliert aus den Augen, dass [...]“
    „Bildungspolitik darf nicht so tun, als gebe es nur [...]“
- Heftigste Wertungen. Quellennennung nötig. -- ChoG 16:55, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Könnte man diesen Abschnitt nicht rausschmeißen? Er ist völlig unausgegoren und in Vielem unklar. Ich sehe das ähnlich wie Du. Dann wäre für diesen Gedankengang ein Neuanfang besser möglich. --sauerteig (Diskussion) 15:08, 3. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 07:45, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten