Diskussion:Hannoversche
Belege
[Quelltext bearbeiten]Belege, insbesondere Firmenexternen zugängliche fehlen weitestgehend, keine Einzelbelege nach WP:Belege#Einzelbelege vorhanden, damit lässt sich in westlichen Teilen nicht nachvollziehen, woher die Daten im Einzelnen überhaupt stammen, eine Nachprüfung ist bis auf die 2 Ratings unmöglich. Daher habe ich auch den "ersten Direktversicherer" entfernt, da die Direktversicherung erst 100 Jahre nach Gründung des Vereins angeboten wurde. Dass es Ende der 1970 Jahre keine Direktversicherer gab, ist nicht belegt und auch aus Direktversicherung nicht zu sehen. Bleibt eine unbelegte Eigenaussage - Andreas König (Diskussion)
Geschichte
[Quelltext bearbeiten]"Aufgrund der schlechten Entlohnung der Beamten in der damaligen preußischen Hauptstadt Hannover" Ob die preuß. Beamten schlecht entlohnt waren, ist POV. Dass Hannover die preußische Hauptstadt gewesen wäre, ist Schwachfug.
"... bis heute gleich gebliebene Grundidee, Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit ..." Mag sein, dass die Hannoversche mal ein Versicherungsverein auf Gegenseitigkeit war, heute ist es auf jeden Fall eine AG.
"Durch hohe Sicherungsmittel und eine positive Wirtschaftlichkeit konnte der Betrieb in den Jahren des Ersten Weltkrieges volle Deckung der Verträge von den Kriegsopfern veranlassen und so eine hohe Gewinnausschüttung ermöglichen." Das Kriegstod-Risiko war mit Sicherheit auch 1914 ausgeschlossen. Wieso der Krieg eine hohe Gewinnausschüttung ermöglicht haben soll, ist unverständlich.
"Auch die Gleichberechtigungsgesetze von 1957 wirken sich auf die Lebensversicherung aus: Nun konnte eine Frau ohne die Erlaubnis ihres Mannes eine Lebensversicherung abschließen." Reine Theoriefindung. Selbstverständlich durften auch verheiratete Frauen vor 1957 Lebensversicherungen abschließen. Dass es vor und nach 1957 üblich war, nicht das Leben der Hausfrau, sondern das des (männlichen) Haupteinkommensbeziehers abzusichern, steht auf einem anderen Blatt.