Diskussion:Hans-Joachim Wagner

Kulturpolitiker

@Designtheoretiker: was soll das? Das Lemma ist daszu da, Personen hier eindeutig zu machen, mehr nicht. WP:Lemma: Der Klammerzusatz, der lediglich einen Qualifikator zur Unterscheidung ansonsten identischer Lemmata darstellt, ist dagegen eine willkürliche Kreation der Enzyklopädie. Man muss auch nicht mit Gewalt für einen noch nicht einmal geschriebenen Artikel unbedingt neue Klammerzusätze erfinden: Kulturpolitiker als Klammerlemma Null, Nada, Niente, Keiner. Politiker als Lemma 7.419 Ergebnisse, davon mit Klammer (Politiker) ungefähr 7.300. Davon abgesehen: dein Nachweis für den Politiker ist ein toter Link. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:28, 28. Nov. 2017 (CET)

Und wenn überhaupt, dann ist der Mann am ehesten Musikwissenschaftler, wenn ich mit die GND 18954581X so angucke. Und kein Politiker, nur weil er Musikreferent der Stadt Köln ist. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:32, 28. Nov. 2017 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Artikel wird kommen, er ist einfach kein Politiker, was hältst Du von Kulturmanager? aktueller Artikel in der SZ, wo er so genannt wird aber Musikwissenschaftler ginge auch, habe ich mich nicht getraut.--Designtheoretiker (Diskussion) 08:40, 28. Nov. 2017 (CET)

@Informationswiedergutmachung: Zuerst (28. November) warst Du gegen "Politiker". Wir hatten uns auf Kulturpolitiker geeinigt, hast 7 Monate nichts entgegnet. Siehe "Kategorie:Kulturpolitiker", da findet man einige mit ähnlichen Lebensläufen. DIESER Ha-Jo Wagner ist kein Politiker: kein Amt, keine Mandat, keine erklärte Parteizugehörigkeit … warum also "Politiker"? Oder kannst Du persönlich einfach nichts mit dem Begriff Kulturpolitik anfangen? Aktuell leitet er die Bewerbung Nürnbergs zur Kulturhauptstadt Europas [1]. Ich hatte als Alternative ja "Kulturmanager" vorgeschlagen gehabt, das schreiben die Biografien, aber das hast Du ausgeschlagen. Zu "Musikwissenschaftler" habe ich auch Ja gesagt, aber Du bliebst stumm. Warum jetzt also "Poltiker"? Bitte erst hier diskutieren. Danke.--Designtheoretiker (Diskussion) 22:05, 28. Jun. 2019 (CEST)

Das war 2017, November, das hatte ich nun echt nicht mehr im Kopf und auch nicht auf die Disk geschaut. Artikel wird kommen? Na dann los... :D MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:56, 28. Jun. 2019 (CEST)

Ich entrötel mal zwischenzeitlich. Hatte vermutet, dass der öfter in den Medien auftaucht. Mal abwarten, wie sich die Bewerbung Nürnbergs weiterentwickelt. Wenn Nürnberg in die zweite Runde kommt ist er relevant, wenn nicht, dann kann er weg.--Designtheoretiker (Diskussion) 08:22, 29. Jun. 2019 (CEST)