Diskussion:Hans-Peter Zenner

Autobiographie

Wenn man sich mal die History anschaut, keimt der starke Verdacht dass Zenner selber (oder jemand der ihm sehr zugewandt ist) aktiv an diesem Artikel mitgewirkt hat. Dazu passt auch dass die gleiche IP mit Vorliebe Artikel aus seinem Fachgebiet der Ohrenheilkunde bearbeitet oder erstellt hat. Auch der Artikel der HNO-Tübigen wurde von der gleichen IP angelegt, die auch hier mit vielen Änderungen in Verbindung gebracht werden kann. Seine Erwähnung in der Liste der Leibnitz-Preisträger durfte natürlich auf keinen Fall fehlen. Nicht nur die Neutralität dieses Artikels ist daher fragwürdig, sondern auch dessen Existenzberechtigung. Die Wikipedia ist nicht dazu gedacht sich selber ein Denkmal zu setzen und an der eigenen Geschichtsschreibung herum zu pfuschen. Darüber hinaus habe ich auch im Artikel über Tinnitus die Änderungen von heute rückgängig gemacht. Es wurden nicht nur Zenner's fragwürdige Vorstellungen eingefügt, sondern auch Werbung für sein Tinnitus-Care-Programm. Persönlich finde ich diese ganzen Aktionen ziemlich dreist. Sollte keine Diskussion stattfinden, sehe ich mich gezwungen für diesen Artikel einen Löschantrag zu stellen.--Der Gepeinigte 19:55, 26. Dez 2005 (CET)

Anscheinend betätigt Hans sich jetzt als Vandale. Oder er weiß nicht, dass nur Administratoren Artikel löschen können.--Der Gepeinigte 20:55, 26. Dez 2005 (CET)

Und schließlich wurde er auch noch gesperrt: Benutzer_Diskussion:84.160.87.153. Das war wohl ein Sprung ins kalte Wasser.--Der Gepeinigte 21:22, 26. Dez 2005 (CET)

Bitte, die Seite löschen, da die fehlende Neutralität offensichtlich ist.

(K. Steele) 14-12-2006: I am surprised to see that you did not follow your own suggestion to delete the article. Please feel free to do so. K. Steele

Ich persönlich werde den Löschantrag in paar Tagen stellen. Vielleicht passiert bis dahin ja noch etwas interessantes. Zum Beispiel dass der Autor eine klärende Stellungnahme abgibt und sich sogar entschuldigt. Und um auf das hier zurückzukommen: "[...] da Diskussion nicht neutral." Hier hat bislang keine Diskussion stattgefunden. --Der Gepeinigte 22:55, 26. Dez 2005 (CET)

Die Sache mit dem Diskutieren und dem Löschanträgestellen sollten wir lieber noch einmal üben. Ehrlich gesagt ist das schon ein merkwürdiges Verhalten was der Autor hier in der Wikipedia darbietet. --Der Gepeinigte 00:31, 27. Dez 2005 (CET)

die Normdaten verknüpfen bisher nichts, ist reklamiert, 8-10 Bücher in der DNB --Cholo Aleman (Diskussion) 10:36, 8. Apr. 2013 (CEST)