Diskussion:Hans Adam von Studnitz
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Trickstar in Abschnitt Sachsen-Weimar-Eisenach?
Sachsen-Weimar-Eisenach?
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht derzeit: Von Studnitz kam unter Ernst August II. (Sachsen-Weimar-Eisenach) an den Gothaer Hof., wobei auf eine Quelle, die mir nicht zur Verfügung steht, verwiesen wird. Müsste es nicht heißen ... kam unter Friedrich III. (Sachsen-Gotha-Altenburg) an den Hof (nämlich den von Gotha und nicht von Weimar)? --Martin Zeise ✉ 22:25, 21. Nov. 2009 (CET)
- Mein Fehler, es war Ernst II. (Sachsen-Gotha-Altenburg) :) Die Quelle ist auf [1] einsehrbar--Trickstar 00:25, 23. Nov. 2009 (CET)
- Das ist so sicher nicht richtig, denn Studnitz wird schon im Rechnungsbuch der Gothaer Zentralkasse für das Jahr 1750 erwähnt, also unter Friedrich III. (Sachsen-Gotha-Altenburg). Meines Erachtens geht auch aus Vehse, dem man aber ja grundsätzlich besser misstraut, nichts über den Dienstbeginn des Studnitz in Gotha hervor. Er erwähnt nur, dass Studnitz 1767 Oberschenk gewesen sei, was unter Friedrich III. (Sachsen-Gotha-Altenburg) (reg. 1732-1772) ist, also vor Ernst II. (reg. 1772-1804). Dem Hof- und Adresskalender für 1768 zufolge, der aller historischen Wahrscheinlichkeit nach tatsächlich noch 1767 gedruckt worden ist, ist er aber schon Oberhofmarschall [2]