Diskussion:Hans Bernd Gisevius

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Monaten von 178.203.114.103 in Abschnitt Tätigkeit bei der Machtergreifung ?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

nach 1945

[Quelltext bearbeiten]

Was hat H.B. Gisevius nach 1945 gemacht? Was und wo hat er gearbeitet? Wovon hat er gelebt? (nicht signierter Beitrag von 90.187.32.15 (Diskussion) 20:44, 17. Jan. 2009 (CET))Beantworten

Belege-Baustein im neuen Kapitel Früher Werdegang

[Quelltext bearbeiten]

Beim umfänglich neu eingearbeiteten Kapitel Hans Bernd Gisevius#Früher Werdegang habe ich einen Belege-Baustein gesetzt, weil der komplette Artikel (mit einer einzigen Ausnahme zu einem Nebenaspekt, Kempners Bruder und Wiedersehen nach 1945) ohne jeden Einzelbeleg ist. Dabei beziehe ich mich auf dieser Artikelversion: [1]. Bitte mit wissenschaftlicher Sekundärliteratur und nicht Primärquellen/Archivalien nacharbeiten. Grüße -- Miraki (Diskussion) 07:23, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Inzwischen erledigt. --Koschi73 (Diskussion) 14:15, 9. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Staatsexamensnote "ausreichend" bei einem mit "cum laude" promoviertem Juristen eine enzyklopädisch bedeutsame Information?

[Quelltext bearbeiten]

Frage nur ich mich, ob solch ein Detail, dass Gisevius seine beiden Staatsexamina mit "ausreichend" abgeschlossen habe, hier für diesen enzyklopädischen Artikel wirklich relevant ist? Die Staatsexamina-Noten bei promovierten Lehrern, Juristen (wie hier mit "cum laude" abgeschlossen) oder anderen vergleichbaren Fällen, scheint mir bei Wikipedia eher unüblich. -- Miraki (Diskussion) 07:58, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Finde ich auch und habe das mal rausgenommen sowie etwas gestrafft. --Andropov (Diskussion) 14:07, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Die Einlassung stammt nicht von mir.
Aber: Die Note "Ausreichend" reichte meines Wissens nicht für die Übernahme als Justizassessor, schon gar nicht in der Zeit der Weltwirtschaftskrise und des Gehalts- und Beamtenabbaus. Falls also jemand in der Sekundärliteratur auf diesen (bemerkenswerten) Umstand aufmerksam gemacht hat, dann könnte das hier auch benannt werden und so weiter... --Goesseln (Diskussion) 14:41, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten
Wenn das in dieser Form in der Literatur erwähnt wird, sollte das mit Schilderung genau dieser Umstände wieder rein, nicht aber ohne Kontext. --Andropov (Diskussion) 15:21, 3. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hinweis

[Quelltext bearbeiten]

In seiner Dissertation schreibt Gisevius seinen Vornamen Hans-Bernd, d.h. mit Bindestrich. Und zwar sowohl im Lebenslauf wie auf dem Deckblatt. In seinen späteren Büchern scheint er hingegen den Bindestrich durchweg (hab's nur punktuell überprüft) wegzulassen. Ebenso scheint die Nicht-Bindestrich-Variante in der Literatur zu dominieren, so z.B. bei Strässer, die die umfangreichste Skizze zu ihm angefertigt hat ("Gustav-Adolf Timotheus Hans Bernd Gisevius wurde am 14. Juni 1904 als Sohn des Oberverwaltungsgerichtsrates Hans Gisevius ..."). Ich würde daher das Lemma so lassen, aber ggf. eine Fußnote zur Bindestrich-Problematik vorschlagen. Zsasz (Diskussion) 13:23, 4. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Tätigkeit bei der Machtergreifung ?

[Quelltext bearbeiten]

Ich vermisse eine kritische Darstellung von Gisevius Rolle bei der Machtergreifung. Evans schreibt in seinem Buch Das Dritte Reich und seine Verschwörungstheorien, München 2020, das sich u.a. mit der der „Verschwörungstheorie" beschäftigt", die Nazis hätten den Reichstag selbst angezündet, dass Gisevius erst spät zum Widerstand gegen den NS gekommen sei, 1933 sei er damit beschäftigt gewesen, „Kommunisten und andere Gegner der NS-Herrschaft einzusperren“.--Nordlicht3 (Diskussion) 06:33, 22. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Der Artikel gibt die einschlägige Literatur u.a. reputable Quellen zu Gisevius ordentlich wieder. Der von Nordlicht genannte Evans befasst sich nur ganz am Rande mit Gisevius: In einem von mehreren Aufsätzen, und auch nicht diesen einen speziell zu Gisevius, sondern zum Reichstagsbrand, wo er sich mit Gisevius nur rudimentär auseinandersetzt. -- Miraki (Diskussion) 19:23, 23. Aug. 2022 (CEST)Beantworten
@Miraki:
vielleicht interessiert dich diese Fundstelle hier? :Hans Mommsen: DER REICHSTAGSBRAND UND SEINE POLITISCHEN FOLGEN (fünf Treffer zu 'Gisevius') (nicht signierter Beitrag von 178.203.114.103 (Diskussion) 08:56, 5. Mai 2024 (CEST))Beantworten

bewarb sich oder kandidierte

[Quelltext bearbeiten]

"1930 bewarb Gisevius sich um einen Sitz als Abgeordneter im Reichstag und 1932 um einen Sitz im Preußischen Landtag, wurde aber beide Male nicht gewählt."

Man bewirbt sich darum, von einer Partei in einem Wahlkreis als Kandidat aufgestellt zu werden. Wenn das geklapt hat, ist man Kandidat dieser Partei in einem bestimmten Wahlkreis zum Beispiel bei der Reichstagswahl 1930 oder der Landtagswahl in Preußen.

Ich vermute letzteres. www.deutsche-biographie.de: Innerhalb der DNVP gehörte Gisevius dem rechten Flügel um Alfred Hugenberg (1865–1951) an und stand dem Eintritt seiner Partei in eine Koalition mit der NSDAP aufgeschlossen gegenüber.

Weiß jemand, in welchen Wahlkreisen er kandidierte? Liste der Reichstagswahlkreise hier

--178.203.114.103 08:35, 5. Mai 2024 (CEST)Beantworten