Diskussion:Hans Hirsch
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen von Fit in Abschnitt Hans-Hellmuth Hirsch
Hans-Hellmuth Hirsch
[Quelltext bearbeiten]@Jesi: vor dem Hintergrund von diesem Edit:
welcher Link der folgenden vier gehört nicht zu den anderen drei?
- https://lebenswege.faz.net/traueranzeige/profdrhans-hellmuth-hirsch
- https://icc2024.org/hans-hellmuth-hirsch/
- https://escv2024.org/hans-h-hirsch/
- https://biomedizin.unibas.ch/en/persons/hirsch-hans-h/
VG --Fit (Diskussion) 19:08, 10. Dez. 2024 (CET)
- Tja, da gibt es offenbar zwei Personen, das mit den Jahreszahlen ist mir entgangen. Der 2017 verstorbene hat außer dem in der Anzeige stehenden Titel "Professor" offenbar keine weiteren (auffindbaren) Relevanzmerkmale. 1962/1963 war er mal Oberarzt (siehe S. 58), ansonsten findet man kaum etwas. Er scheint mir hier tatsächlich nicht reinzugehören (der Titel muss ja – besonders bei Medizinern – nicht unbedingt auf "Hochschullehrer" hinweisen). Der andere war eher Virologe, Mikrobiologe o.ö., er ist ebenfalls Professor, bei ihm scheint Relevanz eher gegeben, aber sicher bin ich mir da auch nicht. Er ist Deutscher, vor allem in Basel tätig (siehe z.B. DNB), oft als "Hans H. Hirsch" geführt. Vorschlag: Da beide bisher so gut wie nicht in der WP vorkommen (s. mit Bindestrich, ohne Bindestrich, "Hans H." einmal als Mitautor in einem EN ohne Link) erst einmal komplett aus der BKS rausnehmen. Sollte mal Bedarf bestehen, kann man ja immer noch reagieren. -- Jesi (Diskussion) 16:11, 11. Dez. 2024 (CET)
- Ja, im Zweifelsfall bin ich bei BKS-Einträgen immer für ein Weglassen. Daher danke, daß du das auch so siehst und es ganz rausgenommen hast. Und da selbst die belegte Angabe „Professor“ oder „Hochschullehrer“ nicht zwingend für enzykl. Relevanz reicht und auch bei einem Professurinhaber das Tupel aus Name, Geburtsdatum, Hochschullehrerfunktion und ggf. Sterbedatum nicht reicht, wenn man sonst kaum etwas zu der Person finden kann, siehe WP:RK#Wissenschaftler, dann ist da eben ohne zusätzlichen Nachweis eines Publikation, mit der man die „Bedeutung der Forschungsarbeit“ des Wissenschaftlers darstellen kann, oder von vier publizierten Sachbüchern, keine Artikel erstellbar. VG --Fit (Diskussion) 22:34, 11. Dez. 2024 (CET)