Diskussion:Hans K. Schulze

"Hegemoniales Kaisertum: Ottonen und Salier, München 1998, ISBN 3-442-75520-4." ist bei Siedler doch schon 1991 erschienen. MfG MW9123 (nicht signierter Beitrag von 93.220.96.63 (Diskussion | Beiträge) 23:55, 28. Nov. 2009 (CET))

Ja stimmt, hier wurde aber die Ausgabe mit dem aktuellsten Erscheinungsjahr ins Verzeichnis aufgenommen. Gruß --Armin P. 23:59, 28. Nov. 2009 (CET)

Sohn

Woher die Ergänzung mit dem Sohn? Wo ist der Nachweis, Benutzer:Faganus? Wo kann das überprüft werden? --Armin (Diskussion) 20:23, 23. Apr. 2020 (CEST)

Es kann z. B. auf der Seite von Harald Schulze überprüft werden, wo sich diese Angabe offensichtlich schon ewig befindet, Benutzer:Armin P. Die Information ist schlicht und einfach auch auf die Seite des Vaters übertragen worden. Nichts für ungut ... --Faganus (Diskussion) 21:59, 23. Apr. 2020 (CEST)

Ja, aber andere wikipedia Artikel sind keine Belege im Sinne der wikipedia vgl. WP:Q. Dass das Vater und Sohn sind, sollte schon iregndwo überprüfbar sein gem. Wikipedia:Artikel über lebende Personen. --Armin (Diskussion) 22:06, 23. Apr. 2020 (CEST)

@ Benutzer:Faganus: Du hast schon das gelesen was ich dir verlinkt habe unter WP:Q: Artikel sollen nur überprüfbare Informationen aus zuverlässigen Veröffentlichungen enthalten. Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen. Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden. In drei Tagen werde ich die Information aus beiden Artikeln entfernen, wenn kein Beleg dafür nachgeliefert wird. --Armin (Diskussion) 20:19, 24. Apr. 2020 (CEST)