Diskussion:Hans Klein (Politiker, 1904)
Quellen
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel ist ja letztlich ein Vollplagiat des angegebenen Lexikonartikels. Da der aber nur Stichworte bietet, ist das m. E. gerade noch legal, diese Informationen auszuformulieren. Etwas mehr Eigenleistung wäre allerdings schon sinnvoll. Das einzige, was da nicht drin steht, ist der letzte Satz: Klein war Träger der „Verdienstmedaille der DDR“ sowie der Medaille „Kämpfer gegen den Faschismus“ und lebte zuletzt als Rentner in Berlin-Friedrichshain. Was ist die Quelle für diese Information? --FA2010 (Diskussion) 09:40, 6. Apr. 2013 (CEST)
Nachruf der SED-Kreisleitung Berlin-Friedrichshain in "Neues Deutschland" vom 3. September 1970. --Hannjochen (Diskussion) 10:15, 6. Apr. 2013 (CEST)
Danke. Alles klar, ich hab's eingebaut. Ich hab gerade gesehen, das stand sogar in der Versionsgeschichte. Löblich, aber da liest es niemand... bitte so etwas einfach in den Artikel schreiben, siehe WP:Belege. --FA2010 (Diskussion) 10:39, 6. Apr. 2013 (CEST)
(Knud) bzw. »Knud«
[Quelltext bearbeiten]Was hat es eigentlich mit diesem "Knud" in Klammern im WWW-DDR auf sich? Spitzname, Zweitname, Deckname? --FA2010 (Diskussion) 10:40, 6. Apr. 2013 (CEST)
- Ich vermute, dass „Knud“ der zweite Vorname von Hans Klein war. Außer dem Artikel im WWW-DDR und dem Nachruf im ND (wo er nur als Hans Klein erwähnt wird) gibt es keinen Hinweis auf ihn. Ich fand ihn erwähnenswert, weil er - wenn auch nur für drei Monate – einer der wenigen Generalinspekteure der VP war. --Hannjochen (Diskussion) 19:20, 6. Apr. 2013 (CEST)
Diese Frage habe ich mir beim Lesen des Artikels auch gerade gestellt. Wenn es tatsächlich sein zweiter Vorname ist, wozu dann die Anführungszeichen? In der Quelle (Bundesstiftung Aufarbeitung) steht's in Klammern - das ist zwar auch nicht selbsterklärend, aber wenn es dorther zitiert ist, müssten wir es auch in Klammern lassen. --91.34.39.7 16:54, 22. Sep. 2017 (CEST)