Diskussion:Hans Maurer (Politiker, 1888)

Baustein

Der Baustein ist reine Theoriefindung. Einspruch hier oder er wird gelöscht! mfg --Jopromi (Diskussion) 12:27, 5. Mär. 2012 (CET)

Welcher Baustein? --Geiserich77 (Diskussion) 13:31, 5. Mär. 2012 (CET)

Habe ihn entfernt, da er WP:keine Theoriefindung widersprochen hat. --Jopromi (Diskussion) 13:41, 5. Mär. 2012 (CET)

Da gebe ich dir recht. --Geiserich77 (Diskussion) 13:47, 5. Mär. 2012 (CET)

Ließ doch einmal nach, was WP:TF bedeutet. Sperren wegen Vandalismus in Bausteinen sind kein Vorrecht des Benutzers P. --Liberaler Humanist 22:42, 6. Mär. 2012 (CET)

Lieber LH. Wenn Du etwas darüber weißt, dass er eine Rolle im Ständestaat gespielt hat, wieso ergänzt Du das dann nicht einfach, statt wie wild Bausteine zu schmeißen? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 11:24, 7. Mär. 2012 (CET)

Schließe mich der Meinung an. Solange es keinen Beweis für Maurers Wirken im Ständestaat ist, fällt es eindeutig unter WP:TF, Hypothesen reichen nicht aus für einen Baustein. Belege doch den Baustein! --Jopromi (Diskussion) 13:10, 7. Mär. 2012 (CET)

Falls ihr es noch nicht gemerkt habt: LH reagiert nicht auf Argumente, und schon garnicht auf Mehrheiten in Diskussionen.-- Pappenheim _{Quod scripsi, scripsi!} 13:22, 7. Mär. 2012 (CET)

So, wegen Edit-War mal für eine Woche gesperrt. Änderungen bitte in Zukunft zuerst auf der Diskussionsseite diskutieren. --Geiserich77 (Diskussion) 13:23, 7. Mär. 2012 (CET)

Zu beachten: Die Diskussion zu Robert Krasser. Ansonsten sollten einige Benutzer nicht die Erstellung einer Enzyklopädie erschweren und WP:TF nicht nur verlinken, sondern auch lesen. Lückenhaft-Bausteine werden gesetzt, wenn ein Artikel offensichtlich lückenhaft ist, was hier der Fall ist. Maurer hatte laut Artikel keine Eltern, ging nicht zur Schule, hatte keine Familie und auch kein Leben außerhalb der ÖVP. Weitere Informationen unter Wikipedia:Artikel, dort unter "Stub". --Liberaler Humanist 13:25, 7. Mär. 2012 (CET)

Eigenartig, keine Eltern und keine Schule gilt auch für Peter Pilz oder Michael Schumacher und dort ist kein Baustein zu finden. --Jopromi (Diskussion) 15:32, 7. Mär. 2012 (CET)

Reichspost (Zeitung)

Ohne einer der beiden Konfliktseiten zu nahe treten zu wollen: Schon mit der Hilfe von Google Books findet man einige Informationen zu den Tätigkeiten von Hans Maurer während der Zeit des Austrofaschismus. Übrigens unter anderem in einem von der Franco-Bavaria auf ihrer Website empfohlenen Buch [1]: Der CV in Österreich 1864-1938. Organisation, Binnenstruktur und politische Funktion (Gerhard Popp, 1994). Also nicht gerade jemand, dem man eine ablehnende Haltung gegenüber dem CV unterstellen kann. Was schreibt Popp bzgl. Maurer und Reichspost?

„Hans Maurer (Nc) wurde bedeutsam als Kontaktmann zwischen Funder und Dollfuß, der den Gleichschritt zwischen autoritärem Kurs und ‚Reichspost‘-Berichterstattung aufrecht erhielt.“

– Gerhard Popp: Der CV in Österreich 1864-1938. Organisation, Binnenstruktur und politische Funktion. S. 251

Maurer war zumindest von 1934 (Eva Dollfuß Mein Vater S. 89) bis zu seiner Entlassung 1938 (Maximilian Liebmann Kirche in Österreich 1938-1988 S. 217) Redakteur der Reichspost. Das kann man IMHO ebenso wie die Einschätzung als "Kontaktmann zwischen Funder und Dollfuß" (dafür gibt es zur Not auch noch andere Quellen als Popp, aber will das wirklich jemand bestreiten?) ohne weiteres anstelle des nichtssagenden "Journalist" in den Artikel einfügen. --pep. (Diskussion) 14:58, 7. Mär. 2012 (CET)

Sehr schön. Eventuell kann man auf WP:EW die Entsperrung beantragen und dann wie vorgeschlagen die Lücken ausbessern. --Widerborst 20:11, 9. Mär. 2012 (CET)