Diskussion:Hans von Euler-Chelpin

Unverständlicher Satz

Erst mit den chemischen Auswirkungen von Bakterien und ab 1903 mit der alkoholischen Gärung beschäftigte sich Arthur Harden. 

Soll das heißen:

Arthur Harden beschäftigte sich erst mit den chemischen Auswirkungen von Bakterien und ab 1903 mit der alkoholischen Gärung.

Oder hat das mit den Bakterien gar nichts mit Harden zu tun? Der Bezug zum Helden des Lemmas ist hier völlig verloren und wird erst im übernächsten Satz wiederhergestellt. Wer weiß, worum es sich handelt, möge es bitte so formulieren, dass Oma es versteht. Vermutlich muss man einen Satz einschieben, etwa so: „Dabei baute er auf der Arbeit verschiedener Vorgänger auf.“ Sinnvoll wäre sicher auch, wenn man schon bei der alkoholischen Gärung eine Jahreszahl angibt, dies auch bei den Bakterien zu tun.--WernerPopken 06:42, 12. Aug. 2010 (CEST)

Warum das unverständlich sein soll, verstehe ich nicht. Das Gebilde ist in der Tat ein Satz, der einen Satzgegenstand und eine Satzaussage enthält. Der Satzgegenstand (Subjekt) benennt, wer oder was etwas tut, hier also Arthur Harden. Der Satzgegenstand kann am Anfang, in der Mitte oder am Ende eines Satzes auftauchen, da gibt es keine feste Platzzuordnung. Meine Oma hat das kapiert. Doch wenn es andersrum für deine leichter ist, formuliere ich es eben um. Solche Stilfragen bedürfen für mich keiner Diskussion, das kann man geräuschlos beheben.

Dass die zweite Jahreszahl sinnvoll ist, weiß ich als Autor auch schon. "Haben" sagen die Schwaben, heißt es bei uns landläufig, und wenn ich keine aus den verwendeten Quellen entnehmen kann, werde ich sie mir nicht aus den Fingern saugen. --Aloiswuest 16:21, 14. Aug. 2010 (CEST)