Diskussion:Hans von Martin
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Verifizierer in Abschnitt Relevanz
Relevanz
[Quelltext bearbeiten]Hallo DerUnfassbarUnfassbare. Ich bin den Artikel durchgegangen und kann aktuell keine Relevanz feststellen. Woran hast Du die Relevanz der Person festgemacht? Danke schon mal. --Verifizierer (Diskussion) 17:27, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Servus Verifizierer. Ist die Position eines Landeshauptmanns in der Regel nicht automatisch Relevanzstiftend? --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 17:39, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Er war ja kein Landeshauptmann, wie man ihn aus Österreich kennt. Und er war nur kommissarisch als "ständischer Verwaltungsbeamter" bei der "kommunalständischen Verwaltung des Preußischen Markgrafentums Oberlausitz zu Göritz" tätig: Quelle. Mehr habe ich nicht gefunden und das wäre mir ein bißchen zu wenig. Andere Ideen zur Relevanz?Verifizierer (Diskussion) 18:20, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Ei ei ei, das war eigentlich mein Ass im Ärmel. Ich fasse einfach mal zusammen, aus welchen Gründen ich den guten von Martin für relevant halte. 1. Eine einigermaßen wichtige Position während der Belagerung von Tsingtau, ein Thema was ohnehin zu wenig Beachtung hier findet, 2. Aufsichtsrat mehrerer Unternehmen (was aber vermutlich kaum zur Relevanz beiträgt) und 3. als Kommandeur der Marineartillerieabteilung 266 in Le Havre. Aber ich lasse mich gern des besseren belehren, haha. --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 20:52, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Hallo Verifizierer: Ich halte nichts von einer engen Auslegung der Relevanzkriterien. Was schadet es, dass die Enzyklopädie diesen Marineoffizier verzeichnet? Wir sollten an die Benutzer denken; der Artikel kann dem einen oder anderen als Einstieg dienen, um sich mit v. Martin näher zu beschäftigen. --Malabon (Diskussion) 22:23, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Na ja, er ist halt mit dem Dienstgrad ganze zwei Ränge unter dem Relevanz bringenden Admiralsdienstgrad. Wenn es zu seinem Einsatz in Tsingtau zusätzliche Informationen jenseits der reinen Kommandierungsdaten gibt, dann würde ich der Einschätzung "eine einigermaßen wichtige Position" mittragen, zumal eine Batterie als Einheit nicht unmittelbar auf eine Relevanz hindeutet. Kannst Du denn beleghaft Unternehmen benennen, wo er Aufsichtsrat war? Und ein Abteilung ist auch noch sehr weit von einer relevanten Brigade entfernt, sodass ich hier auch nichts bzgl. Relevanz sehen kann. Und Weiteres zur Person konnte ich auch nicht finden...Verifizierer (Diskussion) 18:23, 14. Okt. 2022 (CEST)
- Ei ei ei, das war eigentlich mein Ass im Ärmel. Ich fasse einfach mal zusammen, aus welchen Gründen ich den guten von Martin für relevant halte. 1. Eine einigermaßen wichtige Position während der Belagerung von Tsingtau, ein Thema was ohnehin zu wenig Beachtung hier findet, 2. Aufsichtsrat mehrerer Unternehmen (was aber vermutlich kaum zur Relevanz beiträgt) und 3. als Kommandeur der Marineartillerieabteilung 266 in Le Havre. Aber ich lasse mich gern des besseren belehren, haha. --DerUnfassbarUnfassbare (Diskussion) 20:52, 12. Okt. 2022 (CEST)
- Er war ja kein Landeshauptmann, wie man ihn aus Österreich kennt. Und er war nur kommissarisch als "ständischer Verwaltungsbeamter" bei der "kommunalständischen Verwaltung des Preußischen Markgrafentums Oberlausitz zu Göritz" tätig: Quelle. Mehr habe ich nicht gefunden und das wäre mir ein bißchen zu wenig. Andere Ideen zur Relevanz?Verifizierer (Diskussion) 18:20, 12. Okt. 2022 (CEST)