Diskussion:HanseMerkur Versicherungsgruppe

Versionslöschung

Bitte stellen Sie, die von mir zuletzt erstellte Version wieder ein. Die Redakteurin, will den Text von http://hansemerkur.de/unternehmen/karriere mit drin haben. Ich bin Mitarbeiterin der Marketingabteilung im Haus der HanseMerkur. (nicht signierter Beitrag von RittermAM (Diskussion | Beiträge) 13:09, 30. Nov. 2009 (CET))

Belege

Leider finde ich in der ganzen Informationsflut nichts zum Stichpunkt "Belege". Wie und womit kann ich einen von mir geschriebenen Text belegen? Und wann gehen die gesichtetetn Passagen online? Denn vieles was momentan über die HanseMerkur zu lesen ist, ist veraltet und stimmt z.T. nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von InfoHanseMerkur (Diskussion | Beiträge) 16:15, 30. Jun. 2011 (CEST))

So jetzt ist der Bot durch. Meine Antwort hatte ich schon unten angefügt. Nur um sicher zu gehen, dass es auch gelesen wird. Gruß. --Tavok 16:48, 30. Jun. 2011 (CEST)

Überarbeitung des Artikels

In dem Artikel ist gegenwärtig einiges an Werbung und nahezu alle Aussagen sind unbelegt. In der Wikipedia gibt es gewisse Spielregeln wie WP:WWNI (insb. Nr. 3) und WP:Q. Dazu wurden zumindest einzelne Sätze wortwörtlich der Firmenhomepage entnommen, was zumindest bedenklich ist, selbst wenn noch keine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Demzufolge sollte konsequent eine neutrale Sprache (wieder) in den Artikel kommen und Aussagen müssen durch externe Belege nachgewiesen werden. Aussagen auf der Firmen-HP reichen in der Regel nicht aus. Gruß. --Tavok 15:44, 30. Jun. 2011 (CEST) Nachtrag: Die auskommentierten Textstellen sollten überarbeiten und mit Belegen versehen auch wieder "eingebaut" werden. --Tavok 15:53, 30. Jun. 2011 (CEST)

Bitte Antworten in der Regel und neue Abschnitte immer unten anfügen. Ich habe auf der Benutzerdisk einiges geschrieben. Die geänderten Passagen sind übrigens bereits online. Sie werden nur noch nicht standardmäßig angezeit. Dazu müssen sie erst noch gesichtet werden (WP:Sichter). Ich mache von meinem Sichterrecht aber relativ sparsam Gebrauch. Bei einer umfassenden Überarbeitung will ich wie bei einer Erstsichtung halbwegs überzeugt sein, dass die Angaben im Artikel Hand und Fuß haben. Das ist noch nicht der Fall. Wenn es nicht schnell genug geht, den Artikel bei Sichteranfragen einstellen. Wenn sich ein anderer drum kümmert - Gerne. Gruß. --Tavok 16:37, 30. Jun. 2011 (CEST)

Im Moment fehlen im Wesentlichen noch Belege. Daher habe ich den Baustein angepasst. Gruß. --Tavok 15:39, 11. Jul. 2011 (CEST)4

Die Formatierung der Belege könnte zwar verbessert werden aber so dürfte es erst mal gehen. Daher Baustein raus. Gruß. --Tavok 18:19, 12. Jul. 2011 (CEST)

Quellenangabe bei Aktualisierungen

Hallo HanseUK, bitte aktualisiere doch auch die Referenzen, wenn du die Unternehmenszahlen aktualisierst. Du hast sie nur in der Änderungsbeschreibung angegeben, gib sie gleich bei der Quelle an, dann muss dir niemand hinterher arbeiten. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 23:01, 5. Jul. 2019 (CEST)

Hallo HanseUK, nun hast du in der Infobox erneut die Zahlen für 2018 geändert, aber die alte Referenz verweist auf die Zahlen von 2017. Kannst du das noch richten? Eventuell ist es hilfreich, dazu den Quelltext anzusehen. Gruß --Eduevokrit (Diskussion) 12:27, 6. Jul. 2019 (CEST)

Hallo HanseUK, du hast die Referenz mit dem Namen GB gelöscht, es gibt aber noch einen Verweis auf sie, das erzeugt eine Fehlermeldung. Magst du auch noch eine Referenz zum sozialen Engagement einfügen? --Eduevokrit (Diskussion) 20:54, 8. Jul. 2019 (CEST)

Hallo Eduevokrit, das versuche ich gern. Bei den Referenzen bin ich noch nicht ganz durchgestiegen, wo ich sie verändern kann. Im Quellcode von "Einzelnachweise" sind keine Einträge drin. Werde das nachlesen. EDIT: Habe die Referenz zum sozialen Engagement ergänzt und eine alte Referenz entfernt (bezog sich auf Bilanz-Pressemitteilung von 2017). Den Verweis zur Referenz "GB" finde ich leider nicht. (nicht signierter Beitrag von HanseUK (Diskussion | Beiträge) 08:15, 9. Jul. 2019 (CEST))