Diskussion:Harry Redford

Freispruch

Er hatte ein Rinderherde an sich genommen, von der er wusste, dass sie ihm nicht gehörte und "auf eigene Rechnung" verkauft. Warum wurde er nicht verurteilt? Weil der Verbleib der Herde nicht geklärt werden konnte? An dieser Stelle wünsche ich mir den Artikel etwas ausführlicher. -- Pohl-rosengarten 12:24, 11. Jun. 2010 (CEST)

So wie ichs verstanden habe, einfach ein klassischer Fall von Mangel an Beweisen. Aber du hast Recht, wirklich eindeutig ist der Artikel nicht. --SAFS - NOeSSzett 17:08, 12. Jun. 2010 (CEST)