Diskussion:Harscheisen

>Den besten Halt bieten Harscheisen, wenn die Skifelle als Steighilfe nicht angelegt sind. Andernfalls können Harscheisen nicht das Abgleiten verhindern, da sie nicht tief genug in den Schnee eindringen können
Ich verstehe nicht, wie ein etwas 3mm starkes Skifell das etwa 45mm starke Harscheisen daran hintern soll in den Schnee einzudringen. Bitte umformulieren. (nicht signierter Beitrag von Limex (Diskussion | Beiträge) 08:29, 5. Mär. 2013 (CET))

Danke für's Aufpassen, das war so natürlich tatsächlich Schwachsinn, da sind wohl zwei Sätze durcheinandergeraten. Tatsächlich behindert natürlich kein Fell, wohl aber die Steighilfe der Tourenbindung den Effekt von Harscheisen. Hab's umformuliert. lg, --Svíčková na smetaně 18:18, 5. Mär. 2013 (CET)

Zweck der Harscheisen

Also, ich kenn mich nur mit Fritschi Diamir, so wie auf dem Bild zu sehen, aus. Bei dieser Bindung trifft der Satz "um das Aufsteigen auch auf harschigem oder vereistem Schnee bei größeren Steigungen zu ermöglichen, wenn die Skifelle nicht mehr ausreichen" nun gar nicht zu. Je höher die Steigung, desto weniger greifen die Zacken in den Schnee oder Harsch. Sie erleichtern, zumindest bei der Fritschi, lediglich verharschte Hangquerungen (mit ggf. moderater Steigung.) Üblicherwiese heißt es ja, ab 28-30° Hangneigung geht man zu Spitzkehren über. Nun stellt Euch mal vor, die zu sehende Diamir ist 28° steil aufgestellt.Wenn es so steil ist, daß die Felle zuwenig Haftung bieten, hängen die Harscheisenzacken längst in der Luft. Wie es bei Dynafit und anderen Bindungen aussieht, weiß ich nicht.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:51, 17. Mär. 2020 (CET)