Diskussion:Hartmut Semken
Rücktrittsforderung
[Quelltext bearbeiten]Prominente Mitglieder der Piratenpartei haben Semken inzwischen zum Rücktritt aufgefordert: [1]. Mfg,Gregor Helms (Diskussion) 16:27, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Ich würde vorschlagen, wir warten erst mal ab, wie sich das Ganze weiter entwickelt und inwiefern das in einiger Zeit noch Relevanz hat oder ob es sich um eine unbedeutende Eintagsfliege handelt. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) 20:16, 19. Apr. 2012 (CEST)
- Sehe ich auch so, deshalb hab ich die Info hier auf der Disku-Seite vermerkt und nicht in den Artikel eingearbeitet. mfg,Gregor Helms (Diskussion) 21:03, 19. Apr. 2012 (CEST)
Ich das ein Witz? Da verteidigt ein Vorständler Rassisten und Antisemiten, und dieses unerhörte Vorgehen soll sich um eine "unbedeutende Eintagsfliege" handeln? Für Humanisten und Atheisten ist das sicher tolerierbar. Das wundert mich nicht. Herr Semken ist sicherlich froh, kein CDU-Mitglied zu sein. Dann wäre die Diskussionsseite sicherlich um ein Vielfaches länger. Aber den Linken Antisemitismus in seinen Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf. --Enno (Diskussion) 16:17, 20. Apr. 2012 (CEST)
- Soweit ich das erkennen konnte, hat er nicht den Rassismus oder Antisemitismus verteidigt, sondern - und das halte ich für einen Unterschied - bemängelt, dass man auch Leute mit abweichender Meinung nicht ausgrenzen soll. Denn was wir an den Rassisten nicht mögen, sei ja gerade die Ausgrenzung. Gruß, --Rabenkind·geschr. mit neo 17:20, 20. Apr. 2012 (CEST)
- ps. Wobei er für seine Art und Weise ja bereits um Entschuldigung bat.
- +1 Semken hat weder Rassismus noch Antisemitismus verteidigt, sondern den Umgang mit den entsprechenden Parteimitgliedern insbesondere durch die Medien kritisiert. Das kann man für gut oder schlecht befinden. Entscheidend scheint es mir zu sein, ob das eben zum Rücktritt führt bzw. sonstige Konsequenzen hat, oder ob das in einer Woche wieder vergessen ist. --Bürgerlicher Humanist (Diskussion) 17:48, 20. Apr. 2012 (CEST)
Das war keine Eintagsfliege. Die Causa Bodo Thiesen hätte Semken den Hals gekostet, wenn er nicht zurückgerudert wäre. Es gab zahlreiche Rücktrittsforderungen. Zugleich sorgte dieser Skandal für die einzige Medienaufmerksamkeit, die Semken überhaupt in den überregionalen Medien erfuhr. Eine ersatzlose Streichung des gut bequellten und eindeutig relevanten Abschnitts kommt daher nicht in Frage. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 18:35, 22. Apr. 2012 (CEST)
Interview mit Semken auf N24
[Quelltext bearbeiten]Dieses Interview ist auf youtube abrufbar. Emken nimmt dort ausführlich zu den Vorwürfen Stellung. Es wäre sinnvoll und fair, den Artikel entsprechend zu ergänzen. Ich habe dazu leider gerade keine Zeit. Grüße, --JosFritz (Diskussion) 15:53, 27. Apr. 2012 (CEST)
- Seine Reaktion auf die Kritik steht ja bereits im Artikel. Dass er n24 ein Interview gegeben hat ist enzyklopädisch nicht relevant. --Nicor (Diskussion) 16:38, 27. Apr. 2012 (CEST)