Diskussion:Hauptstadt Japans

Regierungssitz?

In der Kamakura-Zeit waren Regierungssitz und Sitz des Tennō nicht eins. Sollte man vielleicht erwähnen, ebenso wie die Implikationen des Nanboku-chō. --Asthma 01:18, 4. Feb. 2007 (CET)

Edo?

Wenn Tokio also vielleicht gar nicht die Hauptstadt ist, warum heißt es dann so? Oder heißt es in Wirklichkeit immer noch Edo und die ganzen Schilder sind Teil einer großen Verschwörung? Es müsste doch irgendein Dokument aus der Meiji-Zeit existieren, in dem Edo zum ersten mal "östliche Haupstadt" 東京 genannt wird bzw. aufhört zu existieren. Dass die Präfektur Tokio 1868 gegründet wurde, steht übrigens nicht im entsprechenden Artikel. Die Präfektur scheint überhaupt keine Geschichte zu haben.--Peter 10:39, 18. Mär. 2007 (CET)

Wenn du darauf hinauswillst, daß der Artikel zur Präfektur Tokio noch gehörig ausgebaut gehört und uns ein Artikel über Edo fehlt: Ja, das stimmt. --Asthma 11:00, 18. Mär. 2007 (CET)

Tokio keine Stadt?

Im Artikel Tokio steht, dass es keine stadt Tokio gibt, sondern mehrere "Citys", die gemeinsam Tokio bilden, aber nicht im politischen Sinne. Welche dieser Citys ist denn dann die Hauptstadt Japans? Stern 13:41, 6. Mai 2007 (CEST)

Es kommt darauf an, ob man meint, "Hauptstadt" impliziere zwingend auch eine tatsächliche "Stadt". Das sehe ich hier mit dem Begriff 首都 nicht gegeben. Es ist also kein Widerspruch zu sagen, Tokio sei Japans "capital".

Wenn du mit "cities" die Sonderbezirke meinst: Chiyoda kommt wohl einem Regierungssitz am nächsten, was aber wohl nicht dasselbe wie eine Hauptstadt ist. --Asthma 15:02, 6. Mai 2007 (CEST)

Überarbeiten

Also ich bin nach der Lektüre dieses Artikels verwirrter als vorher. Probleme:

1. Laut Artikel Tōkyō (Stadt) gibt es 東京都　(was ich mit meinen bescheidenen Kanjikenntnissen als "Hauptstadt östliche Hauptstadt" übersetze) seit 1943 und das ist die Präfektur Tokio. Vorher gab es wohl 東京市 und das wurde als Hauptstadt angesehen.

1. Dass die 23 区　(alle? einige davon?) Hauptstadt sind (aber nicht die Präfektur) geht, soweit ich das überblicke, aus den Quellen nicht hervor. --Peter 15:54, 13. Feb. 2008 (CET)

Westliches Hauptstadtkonzept

Der Artikel impliziert, in Europäischen oder Westlichen Ländern wäre die Hauptstadt immer gleich dem Regierungssitz und der Grössten Stadt eines Landes. Berlin, die grösste Stadt Deutschlands war vom 29.9.1990 Hauptstadt der Bundesrepublik, während ein Provinznest mit einem zehntel der Einwohner mindestens bis zum 7.4.1994 Regierungssitz war. Ähnlich ist die Situation in den Niederlanden, in der Schweiz gibt es überhaupt keine Hauptstadt, in den USA, Türkei, Kanada, ... ist die Hauptstadt verhältnismässig klein. Es gibt die im Artikel herausgestellte Differenz in der Form nicht. (nicht signierter Beitrag von 80.135.160.123 (Diskussion | Beiträge) 04:27, 14. Apr. 2009 (CEST))

Letzer Abschnitt

Im letzten Abschnitt müsste das "Neuerdings" mal konkretisierte. Außerdem gehe ich mal davon aus, dass die Hauptstadt seit letztem Jahr wohl eher nicht mehr in die Region Fukushima verlegt werden soll. --134.176.204.49 22:05, 1. Jun. 2012 (CEST)