Diskussion:Hausnummer/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Hausnummer/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Hausnummer/Archiv/1#Thema_1

Nummerierung nach Entfernung in den USA

weiß jemand, wie genau diese Nummerierung nach Entfernung in den USA ist, also ob ein Haus mit Nummer 1020 zB tatsächlich 1020 Fuß oder Yards vom Straßenanfang ist (und ein Haus mit Nummer 1080 dann auch tatsächlich genau 60 Fuß oder Yards davon entfernt ist), oder ist das mehr so eine ungefähre Angabe (wie zB "McDonalds: 200 Meter links abbiegen")? (nicht signierter Beitrag von 84.138.71.136 (Diskussion | Beiträge) 01:34, 28. Aug. 2005 (CEST))

Keine Hausnummern

An welchen Straßen gibt es keine Hausnummern? --84.61.13.182 15:53, 28. Nov 2005 (CET)

höchste Hausnummer

Die höchste Hausnummer ist 51202 in Lancaster/Kalifornien in der North 170th Street West. Widerlegung durch Gegenbeispiel: 58526 Main St, New Haven, MI --08-15 00:46, 9. Feb 2006 (CET)

• Die Straße in Lancaster heißt "170th Street West" und ist nicht sonderlich lang; wieso man dort Hausnummern über 50.000 für brach liegendes Land vergeben hat, bleibt ein Rätsel. Auch die Main Street in New Haven ist nur ein paar Kilometer lang. Es gibt dort aber jedenfalls auch die Hausnummer 58825. In der gleichen Stadt gleich um die Ecke gibt es zudem in dem ziemlich kurzen Manning Drive die Hausnummer 59344. Gruß! Henning Blatt 14:24, 29. Okt. 2007 (CET)

Die höchste Hausnummer mit 51202 anzugeben, ist schlichtweg falsch. Es gibt allein in den USA mehrere Straßen, wo´s größere Hausnummern gibt. Btw... in Kanada (Ontario) bin ich an Häusern vorbeigefahren, welche die Hausnummer 965xxx hatten, also sechsstellig... (nicht signierter Beitrag von 194.113.40.34 (Diskussion | Beiträge) 13:26, 18. Nov. 2008 (CET))

Rechtsgrundlage in Österreich

Weiß jemand ob ein Hausbesitzer in Österreich eine Hausnummer anbringen muß?(rechtsgrundlage?) Ich kenne unzählige Beispiele von Häusern ohne (oder extrem verwitterter) Nummer, ein besonderes und unnötiges Problem für zB. den Rettungsdienst....(aus eigener Erfahrung).. (nicht signierter Beitrag von 81.189.33.214 (Diskussion | Beiträge) 14:34, 15. Mai 2006 (CEST))

Das ist eigentlich Gemeindesache. Für Wien zB Beschluß des Wiener Gemeinderats über die einheitliche Numerierung der Gebäude, 24.10.1958 --Franz (Fg68at) 22:34, 30. Jun. 2008 (CEST)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich down ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.hann-muenden.net/haeuserspuren/systeme.htm
  • In Hausnummer on Fri Oct 6 22:50:41 2006, Socket Error: (-3, 'Tempor\xc3\xa4rer Fehler bei der Namensaufl\xc3\xb6sung')
  • In Hausnummer on Mon Nov 6 23:42:18 2006, Socket Error: (-3, 'Tempor\xc3\xa4rer Fehler bei der Namensaufl\xc3\xb6sung')

--Zwobot 23:43, 6. Nov. 2006 (CET)

38 - 42 oder 38–42

Wie werden Hausnummern mit bis richtig geschireben? Mit einem Bindestrich oder mit einem Gedankenstrich? Laut Gedankenstrich wird wenn man bis meinst ein Gedankenstrich benutzt. Hier im Artikel aber ein Bindestrich. Was ist richtig? (nicht signierter Beitrag von 213.39.175.179 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 14. Nov. 2006 (CET))

Ich habe meist bei Adressen "38-42" (also ohne Leerzeichen) gesehen, was für die Variante mit dem Gedankenstrich spricht (den viele Leute ja nicht setzen). "38 - 42" erscheint mir als falsch, da bis-Angaben m. W. ohne Leerzeichen geschrieben werden. --Brubacker 17:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Bis-Strich --W!B: 23:05, 10. Dez. 2008 (CET)

Nummerierungsrichtung der Mannheimer Quadrate

In den Mannheimer Quadraten erfolgt die Nummerierung fortlaufend um die Quadrate herum.

-- Interessant wäre noch, in welche Richtung - im oder gegen den Uhrzeigersinn? (nicht signierter Beitrag von JRaue (Diskussion | Beiträge) 17:14, 2. Jan. 2007 (CET))

A bis K (links des Schlosses) gegen den Uhrzeigersinn, L bis U (rechts des Schlosses) im Uhrzeigersinn. --Brubacker 20:31, 24. Sep. 2007 (CEST)

Hausnummern mit Schrägstrich

In der Gegend um Mannheim und Heidelberg kann ich oft Hausnummernangaben der Art "5/1" (manchmal auch als "5-1") beobachten. Diese erfüllt den selben Zweck wie woanders "5a", d. h. dass diese "5/1" zwischen Nr. 5 und Nr. 7 kommt. Ich weiß nicht, woher diese Hausnummerntradition kommt, also ob sie kurpfälzischen, badischen oder baden-württembergischen Ursprungs ist oder damit doch nichts zu tun hat (eigene Beobachtung ist aber, dass auf der hessischen Seite der Landesgrenze diese Art nicht vorkommt, sondern eben nur auf der badischen). Ich habe auch bei neuen Häusern diese Art der Nummern wieder gesehen, was klar zeigt, dass es nichts historisches ist. Kann jemand was dazu sagen oder kennt sich damit aus? Denn dann könnte man dies in den Artikel einfügen. Ein Foto von einer solchen Hausnummer habe ich auch mal gemacht und würde es dann hochladen als Illustration. --Brubacker 17:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

Hallo, das ist in vielen Teilen Baden-Württembergs verbreitet. Es gibt ja mehrere Möglichkeiten der Nummernvergabe, wenn nicht mehr ausreichend viele ganzen Nummern verfügbar sind: 5 a (5 b, 5 c ...), 5 A (5 B, 5 C ...), 5 1/2 (5 1/3, 5 1/4 ...) und eben auch 5/1 (5/2, 5/3 ...). Ich kann es jetzt regional nicht begrenzen, kann aber sagen, dass die Numerierung des Typs 5/1 mindestens in Ulm, Schwäbisch Gmünd, Aalen, Heidenheim an der Brenz und sicherlich in vielen weiteren Gemeinden Württembergs auch gegenwärtig regelmäßig angewandt wird. Die Mode hat sogar auf benachbarte Gemeinden in Bayern übergegriffen, mindestens nach Neu-Ulm. In Baden kenne ich mich nicht so aus, da kann ich jetzt nicht viel dazu sagen. Ich habe den Eindruck, dass diese Art der Numerierung der Bevölkerung schwer vermittelbar ist, da sie nur aus Ziffern besteht und demzufolge sehr mathematisch-technokratisch wirkt. Die Buchstabennummern hingegen sind wohl allgemein bekannt und werden daher auch zumeist verstanden. Problematisch ist, dass 5/1 ähnlich zu 5/I ist, einer veralteten Angabe für das 1. Obergeschoß in Haus Nr. 5, und es daher zu Verwechslungen kommen kann. Auch ist nicht klar, ob 5/7 die ganzen Nummern 5 und 7 bezeichnen soll oder aber die Nummer zwischen 5/6 und 5/8. Allerdings hat die Schrägstrichnumerierung gegenüber der mit Buchstaben einen erheblichen Vorteil: Die Buchstaben enden bei z, die ganzen Zahlen enden hingegen nicht. Die Schrägstrichnummern sind ja dem früher weitverbreiteten Schema mit 1/2, 1/3, 1/4 usw. sehr ähnlich. Da bei diesen Brüchen im Zähler stets die 1 steht, könnte man diese auch weglassen. Damit wird die 5 1/2 zu 5/2. Allerdings ist es nicht üblich, 5 1/1 zu verwenden, 5/1 jedoch schon. Mindestens in Augsburg gibt es die Regel, bei nicht mehr ausreichenden ganzen Nummern mit 135 1/2, 135 1/3 usw. einzunumerieren. Daneben gibt es die Regel, zurückliegende Gebäude generell mit Buchstabennummern zu bezeichnen, auch wenn ausreichend ganze Nummern frei sind. In der Kombination wird dann schnell mal 135 1/4 c draus. In jüngerer Zeit mehren sich die Fälle, in denen von diesen Regeln abgewichen wird - ein Zeichen für die Antiquiertheit der Regel mit den Buchstaben. Bei besonders vielen nachträglich eingefügten Nummern kann es schon mal unorthodox werden: Schertlinstraße 11 1/128 oder 11 1/28 b. -- 84.148.93.8 20:13, 17. Mär. 2008 (CET)

In Österreich gibt es sowohl die Variante 5a als auch 5/1, wobie sie aber normlaerweise unterschiedlich angewendet werden. Erstere wird verwendet für eingenständige Häuser, wenn keine Nummer dazwischen frei war, zweitere für ein (großes Siedlungs-)Haus mit mehreren Eingängen.-- TheRunnerUp 19:58, 3. Okt. 2008 (CEST)

Richtung

Beginnt die Nummerierung in Deutschland immer von Osten nach Westen (bzw. von Süd nach Nord)? Gibt es dafür eine Erklärung/Ursprung? --Atamari 22:32, 8. Nov. 2007 (CET)

Müsste man vielleicht mal auf einem Stadt- oder Katasterplan nachschauen. Ich denke mal bei historisch gewachsenen Straßenzügen ist die 1 nahe an der Innenstadt oder da wo die Straße an eine schon bestehende angeschlossen wurde. Was mir aber schon aufgefallen ist, dass in manchen Städten die Hausnummern quasi im Zick-Zack vergeben sind (z. B. linke Straßenseite gerade Zahlen, rechte ungerade) und in anderen auf der einen Seite durchgezählt wird (z. B. links 1 bis 10 und rechts 11 bis 20). 82.83.241.39 17:05, 18. Jan. 2008 (CET)

Es gibt mehrere Möglichkeiten. Die heutzutage übliche ist die, dass von der Ortsmitte in Richtung Ortsrand numeriert wird. Natürlich gibt es jede Menge Straßen, bei denen das nicht eindeutig ist, z. B. bei ringförmigen Straßen, die tangential um die Innenstadt oder am Stadtrand entlang verlaufen. Und natürlich Gassen in den Stadtzentren. Und, und, und. In solchen Fällen wird es meist intuitiv festgelegt, je nachdem, was man als Erschließungsrichtung empfindet. Bei Sackgassen in der Regel vom Straßenanschluss zum "Sackende". Es mag technokratische Überlegungen geben, warum man ortsauswärts numeriert, und es ist auch nichts leichter, als jede Menge Argumente dafür zu finden. Aber das können wir uns schenken. Ich denke, es ist ziemlich eingängig, dass diese Richtung dem normalen Empfinden entspricht. Die weitere Regel besagt, dass man auf der in Numerierungsrichtung gesehen linken Seite die ungeraden Nummern verwendet und auf der rechten Seite die geraden. Daneben gibt es natürlich auch reichlich Ausnahmen. Die meisten gehen darauf zurück, dass man früher andere Grundsätze hatte oder aus irgendwelchen Gründen von der Regel abwich. Was (leider) auch gegenwärtig immer noch zu beobachten ist, dass ungerade und gerade Seite vertauscht sind. Eine regelmäßige Änderung der Hausnummern wird zuallermeist vermieden, in Einzelfällen jedoch vorgenommen. Dies betrifft insbesondere die Geschäftsstraßen der Altstadt von München, die 1992 neu numeriert wurden. Eine früher weit verbreitete Methode war die Hufeisennumerierung: Das erste Haus rechts hat die 1, das links danebenstehende die 2, dann die 3 usw.. Am Ende der Straße wechseln die Nummern auf die andere Seite und steigen in der entgegengesetzten Richtung an; die höchste Nummer liegt dementsprechend in etwa gegenüber der Nummer 1. Diese Form der Numerierung hat fast nur Nachteile: Die Straße ist nicht verlängerbar, die Nummern steigen von rechts nach links (von links nach rechts wäre viel einfacher und anschaulicher), gegenüberliegende Häuser haben zumeist völlig unterschiedliche Nummern, und weitere Nachteile. Aus irgendwelchen Gründen kam die Hufeisennumerierung (manchmal auch mit Variationen) in unzähligen Städten Nord- und Mitteldeutschlands zum Einsatz. Zumeist besteht diese Hufeisennumerierung heute noch, etwa in Erfurt und Halle (Saale). Vor allem aber betrifft das die meisten Straßen der riesigen Innenstadt von Berlin. Daneben gibt es noch diverse weitere Formen der Numerierung, die zum Teil früher üblich waren, zum Teil aber auch heute noch angewandt werden. Ich möchte dies heute hier nicht groß und breit weitervertiefen - wenn's jemand interessiert, aber gerne. Diese abweichenden Formen machen das schnelle, zuverlässige Auffinden bisweilen schwierig, obwohl gerade diesem Zweck die Hausnummern dienen sollten ... -- 84.148.93.8 20:52, 17. Mär. 2008 (CET)

Es gibt praktisch alles. Es gibt auch Hufeisennummerierung von links nach rechts (Ulm, Unter der Metzig) oder nur ungerade Nummern auf beiden Straßenseiten (auf einem abzweigenden Teilstück). Es gibt auch Sackgassen, die vom Ende aus nummeriert sind (damit man sie am anderen Ende verlängern kann) --androl ☖☗ 15:13, 11. Mär. 2009 (CET)

Hausnummern in Bremen

Mir ist aufgefallen das in Bremen sich die geraden Nummern links und die ungeraden Nummern rechts befinden. Also andersrum wie im "übrigen Deutschland". Weiß darüber jemand Bescheid? (nicht signierter Beitrag von 84.137.189.49 (Diskussion | Beiträge) 20:55, 17. Sep. 2008 (CEST))

Dass die Nummern seitenverkehrt (also entgegen der herrschenden Sitte) angeordnet sind, kommt relativ häufig vor. Nicht selten ist es so, dass es auch innerhalb einer Gemeinde unterschiedlich ist. Leider gibt es immer noch jede Menge von Abweichungen vom standardmäßigen System. Es gibt z. B. auch den Fall, dass die Nummern unregelmäßig zwischen den beiden Straßenseiten hin- und herwechseln. Völlig am Sinn einer Hausnummer vorbei geht der Umstand, dass es in den meisten Orten Tschechiens immer noch keine Orientierungsnummern, sondern nur die völlig ungeordnet verlaufenden Konskriptionsnummern gibt. (nicht signierter Beitrag von 84.148.115.56 (Diskussion | Beiträge) 09:53, 6. Jan. 2009 (CET))

Ursprung

Ich habe diese Woche die KiKa-Sendung "Wissen macht Ah!" gesehen, in der diese Thema behandelt wurde. Dort wurde als Ursprung der Hausnummern genannt, dass früher Soldaten in privaten Wohnungen untergebracht wurden und diese dann zur besseren Orientierung ihre Registrierungsnummern vorne an dem Haus als Schild angebracht haben. Das Prinzip, dass Hausnummern auf einer Seite gerade und auf der anderen ungerade sind, wurde dort das "Napoleanische Prinzip" genannt, weil das Napoleon zuerst in Paris eingeführt hätte. Beides wird hier auf der Wiki-Seite so nicht genannt, aber ich denke mal, da diese Sendung eine Redaktion hat, die soetwas zuverlässig recherchiert, sollte man das hier auch übernehmen? Ich kann zur Zeit leider keine Quelle anbieten, da ich die betreffende Sendung nicht auf deren Homepage finde. (nicht signierter Beitrag von 87.184.220.131 (Diskussion | Beiträge) 12:55, 6. Dez. 2008 (CET))

fragwürdiger absatz

Wenn Grundstücke mehrere Hausnummern besitzen, ist bei der Schreibweise der Nummern das jeweils verwendete Nummerierungssystem zu bedenken. So steht die Nummerangabe 2–6 für alle Hausnummern zwischen 2 und 6 (d. h. 2, 3, 4, 5 und 6) und ist nur im System der fortlaufenden Nummerierung richtig. Beim gebräuchlichen System der wechselseitigen Nummerierung wäre diese Adressangabe aber falsch! Hier sind die Nummern bei der Adressangabe mit einem Schrägstrich zu verbinden (2/6, d. h. 2, 4 und 6), um nicht zu suggerieren, dass (in diesem Beispiel) die ungeraden Nummern 3 und 5 eingeschlossen sind.

wer sagt das? die hausnummer ist die hausnummer - wer adressiert bitte 3 häuser in einem? und wer sagt, dass das so falsch ist? --W!B: 23:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Werbung

Der Hausnummer-Sammlung - Link ist reine Werbung. Es befindet sich keine Fotosammlung von Hausnummern dahinter sondern nur die Seite eines Schildermachers (nicht signierter Beitrag von 87.122.9.31 (Diskussion | Beiträge) 19:05, 1. Feb. 2009 (CET))

Hausnummern im österr. Grundbuch

Im Text steht ...In Österreich werden die Hausnummern im Grundbuch eingetragen.. Meines Wissens steht im Grundbuch die Hausnummer gar nicht sondern nur die Einlagezahl, bzw. die Grundstücksnummer, die aber mit der von der Gemeinde vergebenen Hausnummer nichts zu tun hat. --K@rl 23:56, 5. Jun. 2009 (CEST)

Das kommt nicht von mir. Ich wollte es prüfen, hab aber noch nichts gefunden, was man als Beleg verwenden kann. In Deutschland ist es einfacher: Die Lagebezeichnung (Straße, Hausnummer) steht im Kataster. Sie wird in das Grundbuch übernommen. Das Grundbuch ist als Hausnummernverzeichnis ungeeignet, da einige Grundstücke (z.B. öffentliches Eigentum) nicht grundbuchpflichtig sind. [1] (Beispiel Niedersachsen). Wo tragen denn in Österreich die Gemeinden die Hausnummern ein bzw. wie müsste es richtig lauten? Gruß --Centipede 09:03, 6. Jun. 2009 (CEST)

Bzw.: Habe das folgende Dokument gefunden: [2]. Dem entnehme ich, dass es in Österreich eine zentrale Grundstücksdatenbank gibt, die Grundbuch und Kataster enthält. In dieser sind alle relevanten Nummern, auch die Haus (Orientierungs)-Nummer enthalten. Ist es so korrekt und wäre es nicht ausreichend, auf diese Datenbank hinzuweisen? --Centipede 09:41, 6. Jun. 2009 (CEST)

Ich weiß ich werde RunnerUp zu dem anshreiben, veilleicht hat er eine Quelle --gruß K@rl 14:10, 6. Jun. 2009 (CEST)

Bilder

Ich habe gerade eine gallery entfernt, da mir der Bezug zum Text nicht gegeben schien. Die commons-Seiten sind wirklich ausführlich und toll, aber in dem Artikel hier sollte man sich m.E. wirklich zurückhalten und nur Bilder aufnehmen, die auch zum Text passen, sonst wird es schnell zuviel. Gibt es hiergegen Einwände? --Centipede 19:58, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hufeisennummerierung

Ich habe "Hannover" in "Hildesheim" geändert. Ich komme aus Hannover und habe jahrelang in Hildesheim gewohnt. In Hannover wird im Zickzack nummeriert, in Hildesheim dagegen im Hufeisen. (nicht signierter Beitrag von 79.230.104.5 (Diskussion | Beiträge) 12:43, 19. Mär. 2010 (CET))

Danke dir für den Kommentar. Gruß --Centipede 13:07, 19. Mär. 2010 (CET)

Wechsel gerade > ungerade Zahlen und umgekehrt

Das scheint häufiger vorzukommen, als man meinen könnte. So wechseln z. B.

in Selm die geraden Hausnummern des Beifanger Weges vor dem Bahnhof Beifang von der rechten auf die linke Straßenseite,

in Lünen die ungeraden Hausnummern der Gartenstraße nach der Nummer 27 von der linken auf die rechte Straßenseite; bei den geraden Hausnummern gibt es dort bedingt durch die Lippe zwischendurch keine Häuser, sodass erst ab der Hausnummer 36 der Seitenwechsel offensichtlich wird,

in Bergkamen die geraden und die ungeraden Hausnummern ab der Nummer 102/101 die Seiten (Ortsteil Overberge).

Harry8 11:01, 5. Feb. 2011 (CET)

Gerade Hausnummern auf der rechten Straßenseite?

Ob sich nun die geraden Nummern auf der rechten oder linken Straßenseite befinden, kann von Ort zu Ort differieren. Es scheint mittlerweile aber üblich zu sein (?), die Häuser auf der rechten Straßenseite mit geraden Hausnummern zu versehen.

In Bergkamen hing/hängt es z. B. davon ab, in welchem Ortsteil man sich befindet:

In Bergkamen-Mitte, Oberaden, Heil und Rünthe waren die geraden Hausnummern immer (?) auf der rechten Straßenseite.

In Overberge und Weddinghofen befanden sie sich immer (?) auf der linken Straßenseite.

Neuere Straßen (ab der Eingemeindung 1968/66?) haben auch in Overberge und Weddinghofen die geraden Hausnummern auf der rechten Straßenseite. Harry8 11:07, 5. Feb. 2011 (CET)

höchste Hausnummer in Deutschland?

welches ist denn nun eigentlich die höchste Hausnummer in Deutschland?

Ich kenne bis jetzt das Adlergestell 785 in Berlin.

Ich rede allerdings jetzt nicht von Sondernummern, sondern die Hausnummer, die nach "normalem" System vergeben wurde. Also von 1 an durchgezählt bis zum Ende!

Danke 88.72.226.25 22:11, 18. Jul 2006 (CEST)

Ich hätte anzubieten (Die Höhe der Nummern ist jeweils durch die Entfernung von der Innenstadt von Köln bedingt):

Pulheim, Venloer Straße 1501

Köln, Aachener Straße 1420

Köln, Venloer Straße 1451

ansonsten: Berlin, Schmöckwitz, Adlergestell 789

-- 84.148.109.12 20:41, 30. Jul 2006 (CEST)

Dortmund: Wittbräucker Straße 998 Harry8 10:46, 5. Feb. 2011 (CET)

Münster: Weseler Straße 991 Harry8 11:16, 5. Feb. 2011 (CET)

Münster: Kappenberger Damm 990 Harry8 11:20, 5. Feb. 2011 (CET)

Hallo Harry8 !

Ich bin auch durch mein Hobby (Eisenbahnen und Nahverkehr) ziemlich herumgekommen und weiss daher gut Bescheid. Aber ich muß einiges zu Deinen Angaben ergänzen. Die Venloer Straße geht auf Kölner Gebiet tatsächlich nur bis 1451, aber ein kleiner Teil reicht noch nach Pulheim herein mit den Hausnummern 1491 bis 1503 ! Eine Gärtnerei hat diese Hausnummer; gegenüber befindet sich ein Industriegebiet mit einem Betonwerk und den außergewhnlichen Hausnummern 1500a - 1500f. In Pulheim läuft die Venloer Straße weiter, die Zählung beginnt aber von neuem und reicht am Ortsende von Stommeln bis 631 ! Bei einer Zusammenlegung der beiden Teile hätten wir eine 2000er-Straße wie in Brüssel ! Erweiterungspotential hat auch die Aachener Straße. Bis zur Eingemeindung von Junkersdorf und Weiden am 1.Jan.1975 ging sie auf Kölner Seite nur bis 972. Daran schloß sich die Aachener straße in Frechen an, bis ca. 744. Dann wurde der Frechener Teil geknackt. Die Häuser auf den neuen Kölner Teil bekamen ihre Hausnummern um 1000 addiert, so dass auf der Nordseite das Haus 1002 direkt an das Nr.972 grenzt. Der Frechener Teil, beginnend beim Bahnhof Königsdorf, hat die "alten" Nummern beibehalten. Die Kommunale Neuordnung von 1975 hat auch einen rekordhalter zerstört. Die Berliner Straße, heute bis 1025, setzt sich über den Dünnwalder Forst fort, noch hinterm Dünnwalder Forstweg gab es drei Häuser mit den Nummern 1500, 1502 und 1504. Sie waren die letzten drei in einer Reihe der Mülheimer Straße in Leverkusen-Schlebusch; seit 1975 sind sie zu Leverkusen geschlagen und heißen Mülheimer Straße 115 bis 119. Jahrelang konnte man unter den neuen Hausnummern noch die übergroßen Ränder der alten Nummernschilder sehen, aber durch einen Hausanstrich in den 1990er jahren fallen diese Häuser in nichts mehr auf. Das allerschönste ist, dass die längste Straße in Köln hier nirgendwo auftaucht ! Es ist die Frankfurter Straße, vom Wiener Platz in Köln-Mülheim bis zur neuen Stadtgrenze hinter Porz-Wahn, mit 15,1 km Länge sogar die längste Stadtstraße Deutschlands. Aber hier hat man die beiden gleichnamigen Teile nicht zusammennummeriert: der Alt-Kölner Teil geht bis 912, dann schließt sich der Porzer Teil mit Nummerierung in umgekehrter Richtung von S nach N bis ca. 780 an. Wenn man hier durchnummerieren würde, hätte man wieder einen neuen Rekordhalter mit über 1800 Hausnummern. Es scheint tatsächlich so, dass vierstellige Hausnummern mit aller Gewalt vermieden weden sollen. Es gibt fünf Tausenderstaßen, alle in Köln, aber nochmal mindestens 5 Straßen, die zwischen 990 und 998 enden ! Bei der Wittbraucker Straße in Dortmund liegt zwischen den letten Häusern 980, 990 und 998 so viel Platz, dass man bei beibehaltenem Schema durchaus auf 1050 gekommen wäre. Und die weseler Straße in Münster (993 Hausnummern) wird nicht bis zur Stadtgrenze geführt, sondern ihre Verlängerung in MS-Albachten heißt Dülmener Straße. Wenn man sie wie bei der Aachener Atraße in Köln mit 1000er Addierung zur Weseler schlagen würde, hätten wir mit 1135 Hausnummern die #4 in Deutschland.

Meine Hitliste der längsten Straßen Deutschlands ist (alle über 800 erfassen wollen !):

1. Köln / Pulheim - Venloer Straße 1503

2. Köln - Aachener Straße 1420

3. Köln - BergischGladbacher Straße 1246 (oder 1248?)

4. Köln - Olpener Straße 1096

5. Köln - Berliner Straße 1025

6. Dortmund - Wittbräucker Straße 998

7. und 8. Bochum - Hattinger Straße und Krefeld - Gladbacher Straße 997

9. Münster / W. - Weseler Straße 993

10. Münster / W. - Kappenberger Damm 990

11. Frankfurt am Main - Homburger Landstraße 959 (?) -noch nicht abgefahren !

12. Haltern am See - Dorstener Straße 950

13. Aachen - Trierer Straße 942 (?)

14. Köln - Frankfurter Straße 912

15. Krefeld - Kölner Straße 901

16. Köln - Neusser Straße 866

17. Mönchengladbach - Krefelder Straße 844 (?), unklar wegen Brachgelände hinter der Trabrennbahn

18. Bonn - Königswinterer Straße 835

19. Moers - Römerstraße 833

20. Recklinghausen - Westerholter Weg / Herten - Westerholter Straße 806

21. Frankfurt am Main - Mainzer Landstraße 800

22./23./24. Bielefeld - Detmolder Straße, Köln - Rösrather Straße und Hamburg - Fuhlsbüttler Straße, alle 792

Es fällt auf, dass bis auf die beiden Frankfurter alle extrem langen Straßen in NRW liegen, und dort in der westlichen Hälfte ! Am Niederrhein hat fast jede Stadt einen Vertreter in der Liste, währen Süddeutschland komplett fehlt. Aber die langen straßen in München (z.B. Arnulfstraße, Landsberger oder Dachauer Straße haben sehr breite Grundstücke mit dementsprechend Breiten Häuserfronten. Da dauert es seine zeit, bis eine hohe Hausnummer erreicht wird, diese Straßen "ziehen sich" in die Länge. Im Rheinland gibt es stattdessen die langschmalen Grundstücke niederländischer Art, da kommen auf schnell riesige Hausnummern zusammen. Die Prinsengracht in Amsterdam hat auf 3,2 km Länge 1131 Hausnummern, der Brüsseler Haachtse Steenweg auf nur 7 km 2020 ! Dagegen geht die Gelsenkirchener Kurt-Schumacher-Straße, an der die Schalke / Veltins-Arena liegt, bei gleicher Länge nur bis 396. Alpenfrauchen 19:59, 22. Mai 2010 (CEST)

Das ist ja eine tolle Liste, die du aufgestellt hast. Herzlichen Dank dafür.

Ich habe noch zwei Tipps für dich:

Bei den Stadt- und Ortsartikeln der Wikipedia kann man die Karte anklicken. In vielen - leider in längst noch nicht allen - Fällen kann man bei der größten oder zweitgrößten Einstellung (Vergrößerung) die Hausnummern erkennen.

Ansonsten kann man, wenn man ein Navi hat, zu einer Straße eine Hausnummer eingeben, die es garantiert nicht gibt. Mein Navi gibt dann die Nummernbereiche an, aus denen man sich die Hausnummer aussuchen soll. Auf diese Art und Weise erfährt man auch die höchsten Hausnummern, die zu dieser Straße gehören. Harry8 20:15, 22. Mai 2011 (CEST)

So, hier folgen jetzt deine Angaben in Tabellenform:

Platz	Straße	Gemeinde(n)	Höchste Hausnr.	Anmerkung
1	Venloer Straße	Köln und Pulheim	1503	Schulz Gmbh und Schumacher Kies GmbH; in Köln bis 1451
2	Aachener Straße	Köln	1420
3	Bergisch-Gladbacher Straße	Köln	1246	oder 1248?
4	Olpener Straße	Köln	1096	Haus Waldfrieden
5	Berliner Straße	Köln	1027	früher bis 1504
6	Wittbräucker Straße	Dortmund	998
7	Hattinger Straße	Bochum	997
	Gladbacher Straße	Krefeld	997
9	Weseler Straße	Münster	993
10	Kappenberger Damm	Münster	990
11	Trierer Straße	Aachen	958	nicht sicher; EUPEX Automobil Import Export, nach Google Maps
12	Homburger Landstraße	Frankfurt am Main	955	nicht sicher, nach Google Maps
13	Dorstener Straße	Haltern am See	950
14	Frankfurter Straße	Köln	912
15	Kölner Straße	Krefeld	901
16	Neusser Straße	Köln	866
17	Krefelder Straße	Mönchengladbach	844
18	Königswinterer Straße	Bonn	835
19	Römerstraße	Moers	833
20	Westerholter Straße	Recklinghausen und Herten	806	in Recklinghausen: Westerholter Weg
21	Mainzer Landstraße	Frankfurt am Main	800
22	Detmolder Straße	Bielefeld	792
	Fuhlsbüttler Straße	Hamburg	792
	Rösratherer Straße	Köln	792
25	Adlergestell	Berlin	789

Diese Tabelle kann ggf. korrigiert oder ergänzt werden. Harry8 20:40, 22. Mai 2011 (CEST)

Ich habe den Eintrag zur Berliner Str. in Köln in 1027 geändert, weil ich die Hausnummer auf der anklickbaren Kölnkarte gefunden habe. Harry8 00:26, 23. Mai 2011 (CEST)

Bei der Olpener Str. 1096 handelt es sich um das Haus Waldfrieden in Köln-Brück. Harry8 00:33, 23. Mai 2011 (CEST)

Ich habe gerade bei Guugel Mäps die beiden unsicheren Straßen in nAachen und Frankfurt nachgesucht und einige Adressen zur Probe eingegeben. Dabei entdeckte ich eine Autofirma mit der Adresse Aachen, Trierer Straße 958, und in einer Sackgasse, offenbar in einem Gewerbegebiet, die Adresse Frankfurt/Main, Homburger Landstraße 955. Diese Adressen gibt es also wirklich, und sie bewirkten eine Änderung der Rangliste. Aber Guugel Mäps ist auch unsicher: bei der Eingabe von real existierenden Adressen der Brüsseler Tausenderstrassen streikte Google Maps, so dass also direktes Anfahren und Suche vor Ort weiterhin nötig ist... Zum Schluß noch die extrem hohen Nummern der Brüsseler Ausfallstraßen. Nicht alle habe ich bisher abgefahren, und die vier sicheren bereits 1999. Die Nummerierung läuft übrigens exakt der deutschen Zickzack-Nummerierung und ist daher mit der deutschen Rangliste, insbesonders der Kölner Spitzengruppe, direkt vergleichbar. Ich hoffe, dass noch mehr Teilnehmer diesen Artikel lesen und selber Korrekturen und Lückenschlüsse beisteuern können !

Platz	Straße	Gemeinde(n)	Höchste Hausnr.	Anmerkung
1	Waverse Steenweg = Waversesteenweg = Steenweg op Waver = Chaussée de Wavre	Etterbeek und Oudergem, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	2245a	Autohändler Mannès Mobility Brussels sa
2	Haachtse Steenweg = Chaussée de Haecht	Schaarbeek, Evere und Haren, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	2020
3	Waterloosesteenweg = Chaussée de Waterloo	Saint-Gilles/Sint-Gillis, Ixelles/Elsene und Uccle/Ukkel, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1613	Nachbarhaus neben #1611 ohne Nummer, wird von Google Maps unterstützt
4	Lennikse Baan = Lenniksebaan = Route de Lennik	Anderlecht (Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)) und Vlezenbeek	1479 oder 1481	#1479 Lindemans Brewery; Google Maps, letzte unterstützte Adresse; geht ale einzige über das Hauptstadtgebiet hinaus
5	Bergensesteenweg = Chaussée de Mons	Anderlecht, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1445 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
6	Alsembergsesteenweg = Steenweg op Alsemberg = Chaussée d´Alsemberg	Forest/Vorst und Uccle/Ukkel, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1439 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
7	Gentsesteenweg = Steenweg op Gent = Chaussée de Gand	Sint-Jans-Molenbeek und Sint-Agatha-Berchem, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest))	1434 (?)	Google maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
8	Bredabaan	Merksem (Antwerpen) und Schoten	1303a oder 1305	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor Grenze zu Brasschaart
9	Leuvensesteenweg = Steenweg op Leuven = Chaussée de Louvain	Sint-Joost-ten-Node, Schaarbeek und Evere, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1230
10	Ninoofsesteenweg = Chaussée de Ninove	Sint-Jans-Molenbeek und Anderlecht, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1144 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
11	Leuvensesteenweg	Kortenberg und Erps-Kwerps	975	in der Verlängerung von #9 (Nationalstraße N2)

Man beachte: Mindestens 3 der Brüsseler Straßen haben höhere Hausnummern als der deutsche Rekordhalter, die Venloer Straße in Köln ; 4 weitere kommen ihr zumindest nahe und sind in der deutschen Hitliste zwischen Platz 1 und 2 einzuordnen ! Alpenfrauchen 21:51, 31.Mai 2011 (CEST)

Höchster Buchstabe

Wäre auch mal interessant, ob es Doppelbuchstaben gibt, also aa ff. nach z. Der höchste Buchstabe mir bekannter Straßen kommt bisher im Hünenpad in Bergkamen vor. Dort gibt es eine Hausnummer 10 x. Wer kann das toppen? Harry8 10:54, 5. Feb. 2011 (CET)

Aha, nach z kommt also A, B, C in Großbuchstaben, wie es mittlerweile im Artikel steht. Harry8 16:26, 19. Mai 2011 (CEST)

Höchste Hausnummer in Europa

Ich meine, mich daran erinnern zu können, in Portugal eine fünfstellige Hausnummer gesehen zu haben (über 10000). Es handelt sich dabei um die Estrada da Circunvalação in Porto. Wer weiß mehr darüber? Harry8 09:04, 10. Jun. 2011 (CEST)

Du meinst es nicht nur, Du kannst es selbst überprüfen auf Google Maps. Und der Tip war so konkret und auch richtig geschrieben, dass ich das gleich überprüft habe... Volltreffer: der letzte Eintrag ist das Restaurant GREAT mit der Hausnummer 15960. Bis zum Ende der Straße am Kreisverkehr der Praça da Cidade do Salvador werden vielleicht noch die 16000 voll, und as offensichtlich in "europäischer" Zählung ! Ich hab übrigens auch noch einen Kandidaten: die Via Trionfale in Rom. Das ist eine ganz drollige: beginnt drei Häuserblöcke hinterm Vatikan. Das erste Stück geht ganz harmlos an bis 202, aber dann springt die hausnummer auf einmal auf 5996, und dann geht es fast in Tausenderschritten weiter, mit Lücken von mehreren Tausendern ! Sie ist auch keine Landstraße, die sich noch zig oder Hunderte von Kilometern jenseits der Stadtgrenze fortsetzt, sondern hat ein festes Ende an der Einmündung in die Via Cassia bei der Hausnummer 14164. Ich weiß nicht, wie diese Riesenhausnummern zustande kommen. Möglicherweise wurde hinter Nummer 202 probeweise ein Entfernungsraster angelegt, das das Anwachsen erklärt. So land scheint mir die Trionfale nämlich nicht ! Alpenfrauchen 16:23, 10. Jun. 2011 (CEST)

Nummernsprünge bei Ortsteilen

In Soest gibt es eine Besonderheit, die es vielleicht auch anderenorts gibt. Sie erinnert ein wenig an die amerikanische Blocknummerierung. Hier handelt es sich jedoch um eine Nummerierung nach Ortsteilen:

Die Werler Landstraße in Soest springt zu Beginn des Ortsteils Ampen in den Hausnummernbereich ab 200 und wechselt im Ortsteil Ostönnen in den Hausnummernbereich ab 300. Dabei gibt es zwischen Soest und Ampen einen großen Nummernsprung, während zwischen Ampen und Ostönnen theoretisch viel mehr Häuser gebaut werden können als es freie Hausnummern gibt. Harry8 16:33, 17. Jun. 2011 (CEST)

Seltsam: Sehr hohe Hausnummern in Nijmegen

In Nijmegen existiert eine Siedlung Zwanenveld. Straßennamen gibt es dort nicht. Die Hausnummern sind in der Regel vierstellig, wobei die ersten beiden Stellen einen bestimmten Bezirk anzugeben scheinen. So beginnen alle Hausnummern einer Stichstraße mit 52. Auf der geraden Seite gibt es Hausnummern von 5202 bis 5254, auf der ungeraden von 5201 bis 5259. Bei einer anderen Stichstraße beginnen die Hausnummern mit 75. Die gerade Seite reicht von 7502 bis 7540, die ungerade von 7501 bis 7531. Im Norden aber, in der Nähe des Bahnhofs Nijmegen-Dukenburg, kommt man im Bezirk 90 mit den vierstelligen Zahlen nicht aus. So nummeriert man einfach weiter ... 90100, 90102 usw. bis 90120. Auf der ungeraden Seite gibt es nur die fünfstelligen Hausnummern 90101 und 90103.

In Nijmegen gibt es diese Art der Nummerierung häufiger:

Die Siedlungen de Geerkamp, de Gildekamp, de Hoefkamp, de Kluiskamp, de Voorstenkamp und de Wellenkamp nördlich des Bahnhofs werden ebenfalls so durchnummeriert,

ebenso Drieskensacker, Heeskesacker, Hillekensacker, Horstacker, de Meeuwse Acker, de Steekse Acker, Zellersacker,

sowie Hegdambroek, Holtkesbroek, Leuvensbroek, Wedesteinbroek

und auch Kerkenbos mit den Hausnummern 10101 bis 10141 nach 1097 und 1099

und etliche weitere, u. a. Tolhuis.

MfG Harry8 16:28, 28. Dez. 2011 (CET)

Vortrag in Wiener Urania

Ein möglicherweise interessanter Vortrag in der Wiener Urania, plus Exkursion am Folgetag:

Wiener Adressen
Hausschilder, Straßennamen und Hausnummern Vortrag und Exkursion
VHS Wiener Urania
Kurs-Nr. 5156 | Fr, Sa, 2x; 24.05.2013 19:00–20:30 Uhr, 25.05.2013 15:00–16:30 Uhr | 3 UE | 12 € |
Mindest-TeilnehmerInnenzahl: 6 | Science / Exkursion (außer Haus)
Kursleitung: Dr. Anton Tantner
Wie findet ein Brief seinen EmpfängerInnen? Wie orientieren wir uns in der Stadt? Erst unter Maria Theresia wurden die Häuser in Wien nummeriert, später noch die Straßennamen durch eigene Schilder kenntlich gemacht. Wie dies geschah, ist Thema des Vortrags und der Exkursion. Der genaue Treffpunkt wird im Vortrag bekannt gegeben. Siehe auch: http://hausnummern.tantner.net
Anmeldeschluss: 17.05.2013

Teilnehmerinfo:
Mit Science Card € 6,-
Termine: Fr, Sa, 2x; 24.05.2013 19:00–20:30 Uhr, 25.05.2013 15:00–16:30 Uhr

Weitere Infos bzw. Buchung siehe hier. --Peter Gugerell 08:15, 12. Mai 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Peter Gugerell 17:46, 25. Mai 2013 (CEST)

Hausnummer oder besser Grundstücksnummer ?

Hallo, ich stolpere gerade über den Einleitungssatz "Eine Hausnummer ist die Bezeichnung, die ein bestimmtes Gebäude in einer Straße oder einem Ort eindeutig identifiziert". Eigentlich geht es doch eher um das Grundstück, auf dem ein Gebäude steht. Wenn das Gebäude abgerissen wird, bleibt die Grundstücksnummer und gilt auch für das folgende Gebäude. Es gibt auch oft den Fall, dass auf einem Grundstück mehrere (baulich eigenständige) Gebäude stehen, dann lautet die Adresse "XY-Straße 999, Haus A". Dann gibt es auch unbebaute parzellierte Grundstücke, die eine eigene Nummer besitzen. Hausnummer ist sicher im Sprachgebrauch verbreitet, aber leider fachlich nicht korrekt. Hierzu gibt es sogar eine amtliche Position aus Berlin, die auch andernorts zutreffend ist: http://www.berlin.de/ba-charlottenburg-wilmersdorf/org/vermessung/grundstuecksnummerierung/grundstuecksnummerierung.html --Dieter Weißbach (Diskussion) 16:01, 2. Feb. 2013 (CET)

Na ja, das mag ja in Berlin so gelten. Bei meinen Aufenthalten in Berlin habe ich allerdings nicht gesehen, dass unbebaute Grundstücke mit einer beleuchteten Grundstücksnummer versehen waren.

Es ist sogar oft genau anders. Da haben verschiedene Gebäude, die auf ein und demselben Grundstück stehen, auch jeweils andere Hausnummern. Oft trägt sogar ein Gebäude verschiedene Hausnummern, das wären dann eher Eingangsnummern. Man sieht, es gibt da verschiedene Systeme. MfG Harry8 16:13, 2. Feb. 2013 (CET)

Maßgeblich sind die Flurkarten der zuständigen Behörden (oft die Vermessungsämter). Dort werden die Grundstücke festgelegt, die dann auch eindeutig mit einer Nummer bezeichnet werden.

Die beleuchtete Grundstücksnummer ist eine Berliner Zusatzforderung. Entscheidend ist, dass auch unbebaute Grundstücke eine Grundstücksnummer erhalten (auch wenn sie nicht immer sichtbar angebracht ist), in den Straßenabschnitten und in den Flurkarten ist diese Nummer natürlich dargestellt.

Ich kann bei den genannten Beispielen keine unterschiedlichen Systeme erkennen. Oft sind die Grundstücksgrenzen nicht sofort ersichtlich. Deshalb kann es sein, dass ein langestrecktes Gebäude auf mehreren Grundstücken liegt, dann bekommen die Eingänge aufsteigende Grundstücksnummern (7, 9, 11) oder ein großes Gebäude mit einem zentralem Eingang bekommt eine zusammengefasste Nummer (8-12). Ähnliche Sonderfälle können bei Eckgrundstücken vorkommen.

In Deutschland und wohl auch andernorts (bitte Gegenbeispiele benennen) ist das Grundstück Träger der eindeutigen Bezeichnung, die Häuser sind austauschbar. --Dieter Weißbach (Diskussion) 16:48, 2. Feb. 2013 (CET)

Die Rechtsgrundlage ist das Bundes-Baugesetzbuch BauGB. Ein zentraler Begriff ist dort das Grundstück; Gebäude oder Häuser spielen dort keine Rolle. In § 126 (3) heißt es: (3) "Der Eigentümer hat sein Grundstück mit der von der Gemeinde festgesetzten Nummer zu versehen. Im Übrigen gelten die landesrechtlichen Vorschriften." --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:05, 2. Feb. 2013 (CET)

Nachdem der Artikel sich ja nicht dezidiert auf D bezieht, melde ich mich aus Ö auch dazu. Die Grundstücksnummern sind bei uns etwas komplett anderes. Dabei handelt es sich um Nummern aus dem Grundbuch bzw. Grundstückskataster. Der Begriff Hausnummer ist ja im Prinzip selbsterklärend. Es kann ja auch mehrere Hausnummern auf einer Grundstücksnummer geben, das kommt wieder auf die Bebauungsrichtlinien an. Bei Grundstücksteilungen bekommen die Grunstücke neue Grundstücksnummern ganz unabhängig ob Hausnummern vorhanden sind oder nicht. --17:18, 2. Feb. 2013 (CET)

PS: Nachdem es keinen Sinn macht auf Hausnummer (Deutschland) zu verschieben, sollte der Artikel auch weiterhin allgemein gehalten bleiben. --K@rl 17:20, 2. Feb. 2013 (CET)

Der Artikel sollte durchaus länderübergreifend sein, dass sehe ich auch so. An dieser Stelle geht es nicht um die verwaltungsinternen Flurstücksnummern der Grundbuch- und Katasterämter (die gibt es natürlich auch in Deutschland), sondern um die öffentliche Bezeichnung der Grundstücke (meist Straßenname + Nummer, besondere Varianten sind im Artikel beschrieben). Das dürfte doch in Österreich von Feinheiten abgesehen auch nicht anders als in Deutschland geregelt sein ? Wenn man hier unter Flurstück und Grundstück nachschaut, kann man keine wesentlichen Unterschiede erkennen. --Dieter Weißbach (Diskussion) 17:48, 2. Feb. 2013 (CET)

Wenn es so ist, dass jedes Grundstück eine Nummer trägt, wie kann es dann zu katastrophalen Fehlnummerierungen kommen. Falls nämlich jedes nicht bebaute Grundstück eine Nummer trüge, an einer Straße beispielsweise die Nummern 2, 4 und 6, wie kann denn dann das nächste Grundstück, das dann aktuell bebaut wird, die Nummer 32 tragen? Also trägt nicht jedes Grundstück eine Nummer, oder derjenige, der die nächstfolgende Nummer in einem neu erschlossenen Baugebiet vergibt, ist blind?

Wenn es so ist, dass jedes Grundstück eine Nummer trägt, wie kann es dann in Neubaugebieten zu Notnummerierungen kommen, also zu vorläufigen Hausnummern, beispielsweise ab 500, und erst, wenn fast alle Häuser der neuen Straße gebaut sind, werden die endgültigen Nummern vergeben?

Wenn es so ist, dass jedes Grundstück eine Nummer trägt, wie kann es dann in kleinen Gemeinden, die noch die Häuser nach der Neuerrichtung durchnummerieren, zu einer fortlaufenden Nummer kommen? Die freien Grundstücke hätten ja alle eine Nummer erhalten. Dann müssten ab einem bestimmten Zeitpunkt die neu errichteten Gebäude nach einem Nummernplan durchnummeriert werden. Das ist aber in solchen Gemeinden offensichtlich nicht der Fall.

Da könnte es in unterschiedlichen Bundesländern, vielleicht aber von Gemeinde zu Gemeinde unterschiedliche Regelungen geben. MfG Harry8 18:30, 2. Feb. 2013 (CET)

Selbst in Berlin denke ich an den Finkenkruger Weg. An der Westseite dieser Straße stand kein einziges Gebäude, während die Ostseite durchgängig bebaut ist. (Die Westseite bildete die Grenze zu West-Staaken.) Nun wurden Häuser auf der Westseite errichtet. Die ersten Häuser erhielten als Hausnummern Zahlen nach dem System gerade Hausnummer des Hauses gegenüber − 1. Und das im Bereich der höheren Hausnummern. Warum? Wenn die nicht bebauten Grundstücke durchnummeriert sind, würden diese Häuser wohl eine andere Hausnummer tragen. Oder ist es ein Zufall, dass auf der einen wie der anderen Seite gleich viele Grundstücke sind und dass dort auch gleich viele Häuser stehen werden? MfG Harry8 18:38, 2. Feb. 2013 (CET)

@Harry: Zu deinen Falschnummerierungen, kann ich nur aus meiner Sicht sagen, dass von den Gemeinden oft bewusst NUmmernn ausgelassen, wo es leere Grundstücke gibt, sodass noch Nummern eingefügt werden können, falls das Grundstück bebaut wird. Manchmal auch so dass es sogar noch geteilt werden kann und mehrere Gebäude errichtet werden könenn und noch immer genug Nummern sind. Ansonsten müssten diese ja auch schon angeschrprochenen a,b,c,-- vergeben werden. --K@rl 18:46, 2. Feb. 2013 (CET)

Das Beispiel Finkenkruger Weg ist auf die angedachte Parzellierung zurückzuführen. Vor dem Krieg gehörte die Westseite zu Berlin, sie wurde 1945 abgetrennt. In einem derartigen Siedlungsgebiet gibt es Kennzahlen zur Bebauungsdichte, die sind üblicherweise auf beiden Straßenseiten gleich und führen an der Straßenfront zu ähnlichen Grundstückslängen.

Das Beispiel der Neubausiedlung ist darauf zurückzuführen, dass bei Großprojekten (oft mit neuen Straßenverläufen) eine vollständige Neuordnung der Grundstücksgrenzen erfolgen kann. Natürlich können auch Grundstücke geteilt oder durch Zusammenfassung mehrerer Flurstücke vergrößert werden. Im überwiegenden Regelfall sind aber die Grundstücke langlebiger als die Häuser, vor allem in gewachsenen Strukturen. --Dieter Weißbach (Diskussion) 19:30, 2. Feb. 2013 (CET)

Landsberg am Lech

Gibt es in Landsberg am Lech wie in Ehrenbreitstein weiterhin die fortlaufende Nummerierung der Häuser in der Altstadt, obwohl es dort Straßennamen gibt? MfG Harry8 21:50, 14. Feb. 2013 (CET)

Das weiß ich nicht, aber in Schladming ist es jedenfalls so: Hausnummern fortlaufend + Straßennamen. --TheRunnerUp 23:17, 14. Feb. 2013 (CET)

Zu Schladming: Die 700er-Nummern scheinen später hinzugekommen zu sein. MfG Harry8 07:18, 15. Feb. 2013 (CET)

Ja, das ist bei einem derartigen Nummerierungssystem normal, dass die zuletzt gebauten Häuser die höchsten Hausnummern bekommen. --TheRunnerUp 11:15, 16. Feb. 2013 (CET)

Zu Landsberg am Lech: Es scheint sie noch zu geben (nach OpenStreetMap). Es gibt aber wohl Ausnahmen, z. B. die Hintere Salzgasse. MfG Harry8 07:25, 15. Feb. 2013 (CET)

Scheint jedenfalls nicht so selten zu sein, wie der Edit im Artikel vermuten lässt. Auch in Admont gibts Straßennamen und fortlaufende Hausnummern. --TheRunnerUp 11:22, 16. Feb. 2013 (CET)

Höchste Hausnummern: Original Research

Im Abschnitt Weitere Systeme wird munter spekuliert. Für den USA-Rekord der höchsten Hausnummer scheint man sich noch sicher zu sein, auch wenn eine Quellenangabe fehlt. Schon beim Broadway wird aber auch die Referenz "letzter Eintrag bei Google Maps" zurückgegriffen, und für die Yonge Street in Kanada gilt dann schon ganz offen eben nur "Vielleicht ist sie die längste Stadtstraße der Welt". Für die Strasse zwischen Tavistock und Punkeydoodles Corners gibt's zwar sogar eine Quelle, trotzdem sind die Angaben dort offenbar so unsicher, dass man sowohl für den Satz "Der Weltrekord der höchsten Hausnummern scheint aber im südlichen Ontario[...] zu liegen" als auch für die Anmerkung "Das zugrunde liegende System scheint völlig willkürlich" das (un)schöne Wort "scheint" benutzt. Weiter geht's mit Nijmwegen, das "wohl" die höchste europäische Hausnummer haben "dürfte". Ich würde sagen: Wenn's da keine handfesten Quellen zu gibt, sollten diese Angaben entfernt werden. Da Hausnummern ja ohnehin beliebig vergeben dürfen, sind diese Zahlen eh nur Schall und Rauch (das sind eben nicht die längsten Strassen oder die höchsten Häuser, sondern mehr oder weniger frei vergebene Codes). --YMS (Diskussion) 16:54, 18. Feb. 2013 (CET)

Naja, um die längsten Straßen geht es hier ja nicht. Bei Nijmegen bin ich mir eigentlich sicher, wie man so sicher eben sein kann ... und eine Hausnummer, die höher als 90000 ist, ist ja schon mal was. Übrigens kann jeder, der eine höhere Hausnummer nachweisen kann, den Passus ändern.

Und welche Quellen soll es für die höchsten Hausnummern geben. Da heißt es: suchen, suchen...;-) MfG Harry8 17:31, 18. Feb. 2013 (CET)

Und genau dieses "suchen, suchen" verbittet sich die Richtlinie Wikipedia:Keine Theoriefindung. Entweder hat jemand eine seriöse Studie gemacht, welches die höchsten Hausnummern der Welt sind, oder wir wissen's eben nicht. Google Maps absuchen ob wir was höheres finden ist eigentlich kein Weg. Das mit den längsten Strassen war ein Vergleich: Die gibt es objektiv und ganz real. Ich kann die Strasse abmessen und habe dann eine Länge x. Damit deine Strasse länger wird, musst du sie erstmal wirklich bauen. Dagegen wenn wir sagen, 986.075 sei die höchste Hausnummer, kann morgen die Stadtverwaltung von Hintertupfingen kommen und sagen, dass deren Rathaus ab sofort in der Goethestrasse 986.076 liegt, und überübermorgen käme dann möglicherweise Vordertupfingen und verlängert alle seine Hausnummerierungen bis Googolplex. --YMS (Diskussion) 17:40, 18. Feb. 2013 (CET)

Nein, dieses Suchen ist nicht verboten. Sobald jemand eine höhere Hausnummer nachweisen kann, stellt er sie ein und löscht den vorigen Beitrag. MfG Harry8 17:46, 18. Feb. 2013 (CET)

Mh, doch. (Unter anderem) direkt die Einleitung verlinkter Seite, die zu den unverrückbaren Grundsätzen der Wikipedia gehört, sagt das: "Die Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Sie dient der Theoriedarstellung, nicht der Theoriefindung". Und Theoriefindung ist genau das, was hier betrieben soll: Wir nennen eine Zahl und sehen die solange als richtig an, bis jemand eine höhere Zahl nennt. Für Belege dafür, dass das nicht funktioniert, siehe auch die Versionsgeschichte dieses Artikels. --YMS (Diskussion) 18:02, 18. Feb. 2013 (CET)

Aber so ist es z. B. bei den ältesten Menschen der Welt doch auch! Die stehen so lange in der Liste, bis die Angehörigen den Tod gemeldet haben. Aber tun sie das immer korrekt? Ist da nicht ggf. monatelang ein Fehleintrag? MfG Harry8 18:05, 18. Feb. 2013 (CET)

Dass das anderswo auch ein Problem ist, bedeutet nicht, dass es hier keins ist. Zumal es beim Beispiel mit den ältesten Menschen wohl auch eine rege Medienberichterstattung gibt ("Ältester Mann Deutschlands gestorben", "Diese Japanerin ist jetzt die älteste Frau der Welt", ...), und bei Hausnummern eher nicht ("In der Baker Street wurde ein neues Haus (Nr. 123456!) gebaut" oder gar "Wikipedia-Fehler der Woche: Diese Hausnummer ist grösser als 90120"). Das Äquivalent zu unserem Vorgehen hier wäre, dass wir für die Suche nach dem ältesten Mensch der Welt Geburts- und Todesregister durchsuchen, und solange Hans A. als ältesten Mensch der Welt ansehen, bis ein anderer Wikipedianer entweder doch dessen Todesmeldung in irgendeinem Archiv findet, oder eben einen anderen mit einem noch früheren Geburtsdatum. --YMS (Diskussion) 18:43, 18. Feb. 2013 (CET)

742 Evergreen Terrace

Wir schreiben "742 Evergreen Terrace ist die Anschrift der fiktiven Familie Simpson aus der gleichnamigen, seit 1989 produzierten Zeichentrickserie" als Fakt. Die Kollegen (womöglich) aus dem Simpsons-Heimatland schreiben in en:The Simpsons house dagegen: "The house's address was inconsistent in earlier seasons, with various house numbers on Evergreen Terrace including 1094, 1092, 59, 94, 430, 723, and 1024, as well as one address on a different street (430 Spalding Way). In "Homer's Triple Bypass", "742 Evergreen Terrace" was assigned to a completely different house where Snake hides from the police and Rev. Lovejoy lives next door." Demnach ist 742 Evergreen Terrace also nur eine von mindestens neun Adressen, die die Simpsons-Macher dem (immerselben) Heim ihrer Figuren zugedacht haben. Auch wenn's in späteren Staffeln wohl konsistenter gehandhabt wurde: Ich würde diesen Abschnitt streichen, weil es die Adresse der Simpsons eben nicht gibt. --YMS (Diskussion) 17:01, 18. Feb. 2013 (CET)

Höchste Hausnummer der Yonge Street

Die höchste Hausnummer dieser Straße ist wohl die 22749 (nicht 22202) an der Ecke mit der Ravenshoe Road / East Gwillimbury (Staatsstraße 32). MfG Harry8 14:23, 9. Mär. 2013 (CET)

Ich glaube, die Yonge Street ist nur eine von vielen Superstraßen im Großraum Toronto ! Ich habe zwar Deine Ravenshoe Road gefunden, Deine Kreuzung leider nicht. Aber bei der Verfolgung der Ravenshoe Road traf ich auf die Walden Ave und die Woodbine Ave, beide mit Hausnummern im 26000er-Bereich ! Die Woodbine Ave ließ sich bis ins Zentrum Torontos zurückverfolgen, und geht dort aus dem Lake Shore Boulevard East hervor, nur wenige Meter vom Ufer des Ontariosees entfernt. Die höchste festgestellte Hausnummer ist 26228, die der Walden Ave sogar 27000, und ich weiß nicht, ob das nach einigen Stichstraßen so weitergeht. Offensichtlich besitzt Toronto die längsten Stadtstraßen der Welt. Und für den Meckerer aus der anderen Diskussion sei nur gesagt, dass das eben die Suche ausmacht. Es gibt eben KEIN Buch und keine Tabelle, wo die längsten Straßen der Welt aufgeführt sind... MfG. Alpenfrauchen 22:12, 28.März 2013 (CET)

Schrägstrich oder Streckenstrich

Gibt es eigentlich eine Norm, die bestimmt, ob man mehrere Hausnummern mit Strecken- (–) oder Schrägstrich (/) voneinander abtrennt? Oder gar, dass zwei Hausnummern (z.B. eines Doppelhauses) mit Schrägstrichen abgetrennt werden, ab drei Hausnummern dann der Streckenstrich? Das spielt ja nicht zuletzt für die Namensgebung von Bauwerksartikeln eine Rolle.--Leit (Diskussion) 18:22, 22. Apr. 2013 (CEST)

Es gibt in Berlin eine enstprechende behördeninterne Zeichenvorschrift für amtliche Kartenwerke, dass aufeinander folgende Nummern in dem in Berlin genutzten Zick-Zack-System (z.B. 4,6,8 oder 9,11,13,15) mit einem Schrägstrich dargestellt werden, (also 4/8 bzw. 9/15). Es ist ja offenkundig, dass 4-8 (4 bis 8) oder 9-15 hier falsch wäre,da Nr. der andderen Straßenseite inkludiert wären. Da in Berlin (Nummerierung vor 1929) auch noch das System der fortlaufenden Nummerierung gebrächlich ist, wird hier natürlich zur Abkürzung der Auftzählung aber der Bindestrich verwendet, d.h. 3,4,5,6,7 = 3-7. Eine Rechtsnorm dazu (anderswo) ist mir nicht bekannt. Bei der Namensgebung von Bauwerksartikeln würde dies entsprechend nutzen. --Pemba.mpimaji (Diskussion) 23:17, 1. Aug. 2013 (CEST)Benutzer: pemba.mpimaji (Diskussion) 23:10, 1. Aug. 2013 (CEST)

Schreibweise von Hausnummern mit Ergänzungen

Meines Erachtens sollte man aus Gründen der besseren Lesbarkeit bei Hausnummern mit Ergänzungen zwischen der Nummer und der Ergänzung ein (im Idealfall schmales) Leerzeichen schreiben (z. B. 120 b), wie man es auch bei Zahlenwerten mit Einheiten macht oder machen sollte (z. B. 25 kg). Im Artikel werden die Beispiele für solche Hausnummern aber ohne Leerzeichen geschrieben (z. B. 180r). Auch viele Websiteprogrammierer scheinen ein Leerzeichen zwischen Hausnummer und Ergänzung für falsch zu halten, denn bei Anschrifteneingabeformularen werden im Eingabefeld Hausnummer oftmals gar keine Leerzeichen angenommen. Gibt es für die Schreibweise von Hausnummern mit Ergänzungen eigentlich irgendwelche „offiziellen“ Empfehlungen? Ich habe dazu nichts gefunden außer einem Beispiel (mit Leerzeichen) im Rechtschreibduden (24. Auflage, 2006). --92.231.135.76 19:45, 2. Aug. 2013 (CEST)

Laut dieser Seite gibt es eine DIN dafür. (Wobei ich den Schrägstrich bisher ausschließlich für Hausnummer/Tür kenne, aber nicht für zwei Hausnummern.) --TheRunnerUp 21:53, 2. Aug. 2013 (CEST)

Schreibweise von Hausnummer mit Buchstabenzusatz?

Bin gerade umgezogen in Hausnummer 50B. Im Artikel steht leider nix, wie z.B. die amtlich richtige schreibweise ist. Telekom benutzt anscheinend 50B, also Buchstabe B großgeschreiben, andere behaupten der Buchstabe muß kleingeschrieben werden. Wie es z.T. im Artikel als Beispiel steht, also ein Leerzeichen nach der Hausnummer, also z.B. "50 B", ist in jedem Fall falsch, da der Buchstabe zur Hausnummer gehört (allenfalls ein halbes Leerzeichen behaupten Sprachwissenschaftler) Aber was ist im Endeffekt ganz richtig (für BRD)? 89.204.138.191---- (18:48, 11. Sep. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Siehe hier! MfG Harry8 20:25, 11. Sep. 2013 (CEST)

In Bremen andersrum

In Bremen finden sich, anders als im Artikel, bei Straßen mit Zickzacknummerierung die geraden Hausnummern vom Ortskern gesehen üblicherweise auf der linken Seite. — Daniel FR (Séparée) 21:36, 11. Sep. 2013 (CEST)

Auch in Bremen Straßen mit Hufeisennummerierung

Als Zeitungszusteller in Bremen entdecke ich auch hier immer wieder Straßen mit Hufeisennummerierung.

Aktuell sind mir Schönhausenstraße und Oranienstraße bekannt.

Für eine vollständige Liste habe ich eine Anfrage bei der Behörde gestellt und werde danach das Wiki ergänzen.

Die Frage ist wie?

Als Aufzählung hier oder als Erweiterung des Artikels über Bremen? --HeinzBoettjer (Diskussion) 10:35, 29. Okt. 2013 (CET)

Zumindest zunächst als Aufzählung hier. MfG Harry8 12:21, 20. Jan. 2014 (CET)

Höchste Hausnummern in den Niederlanden

In den Niederlanden scheint die höchste Hausnummer des Hoofdweges in Haarlemmermeer höher als 1800 zu sein. MfG Harry8 01:57, 1. Feb. 2014 (CET)

Buitenkaag ist der Ortsteil mit den höchsten Hausnummern am Hoofdweg. Die Hausnummer 1964 ist nachgewiesen, siehe hier. MfG Harry8 11:30, 1. Feb. 2014 (CET)

Es geht noch höher: 2034! MfG Harry8 11:37, 1. Feb. 2014 (CET)

Jetzt geht es schon bis 2038! MfG Harry8 11:39, 1. Feb. 2014 (CET)

Nun zum IJweg in Haarlemmermeer. Die Hausnummer 1517 ist nachgewiesen. MfG Harry8 11:54, 1. Feb. 2014 (CET)

Hier folgt der Nachweis der Hausnummer 1742. MfG Harry8 11:57, 1. Feb. 2014 (CET)

Und nun sogar 1800! MfG Harry8 12:03, 1. Feb. 2014 (CET)

Nun zum Rijnlanderweg in Haarlemmermeer. Die Hausnummer 1321 ist nachgewiesen. MfG Harry8 12:17, 1. Feb. 2014 (CET)

Noch größer ist die Hausnummer 1414. MfG Harry8 12:19, 1. Feb. 2014 (CET)

Und die 1421. MfG Harry8 12:46, 1. Feb. 2014 (CET)

Der Bos Akkerbouw hat die Hausnummer 1474. MfG Harry8 12:49, 1. Feb. 2014 (CET)

Wieder einiges Neues zu hohen Hausnummern: 1. Habe noch ein paar Straßen aus dem 700er-Bereich nachgetragen und mit GoogleMaps überprüft, bis auf die Hamburger wiedermal alle aus dem Westen von NRW. Jetzt tauchen auch Düsseldorf und Wuppertal mit ihren längsten Straßen auf. Aber bei 700 sollte man die Untergrenze setzen, sonst wirds richtig unübersichtlich... 2. Der Hoofdweg in Hoofddorp/Nieuw Vennep/Buitenkaag ist wirklich ein langes Ding. Sowas muss man erstmal auf der Landkarte überprüfen, denn gerade in NL kann man schnell an Bezirksnummerierungen oder Gewerbegebiete geraten. Guck nur mal neben dem Bahnhof Hoofddorp in die "Graan van Fisch", da kommen plötzlich 5stellige Nummern bis 18000 - typische Grundstücksnummern für Gewerbegebiete, wie es sie ebenso auch in Maastricht und Venlo gibt. 3. Wie suchst Du eigentlich nach den höchsten Nummern ? Am einfachsten suche ich auf GoogleMaps nach der höchsten unterstützten Nummer und gebe zur Probe ein paar Fantasienummern ein; wenn ein Pfeil drauf erscheint - Treffer ! So habe ich unabhängig auch den Hoofdweg 2036 gefunden, aber die Nummer 2038 wird von GoogleMaps nicht mehr unterstützt ! Alpenfrauchen 00:57, 2.Febr. 2014 (CET)

zur Gemeinde Haarlemmermeer: Der Hoofdweg ist ja teilweise auch die N 520. Ich meine, ich hätte ihn ab Nieuw-Vennep in Nordostrichtung befahren. Über die hohen Hausnummern hatte ich mich sehr gewundert, aber es ist eine sehr lange Straße, oft aber zweigeteilt in Hoofdweg Oostzijde und Hoofdweg Westzijde. Ich weiß noch, dass ich es bedauerte, nicht das Straßenstück mit den höheren Hausnummern befahren zu haben, musste damals aber aus Zeitgründen darauf verzichten. Bei der Suche nach den höchsten Hausnummern des Hoofdweges sind mir dann der IJweg und der Rijnlanderweg aufgefallen. MfG Harry8 12:25, 2. Feb. 2014 (CET)

zur Suche: Für die höchsten Hausnummern des Hoofdweges habe ich bei der Google-Suche Haarlemmermeer Hoofdweg Buitenkaag eingegeben, weil er in Buitenkaag endet. Beim Ijweg hat das aber mit Haarlemmermeer IJweg Lisserbroek nicht funktioniert, weil in Lisserbroek keine Häuser mehr am IJweg stehen. So habe ich es mit Haarlemmermeer IJweg Nieuw-Vennep versucht. MfG Harry8 12:35, 2. Feb. 2014 (CET)

In Nijmegen existiert eine Siedlung Zwanenveld. Straßennamen gibt es dort nicht. Die Hausnummern sind in der Regel vierstellig, wobei die ersten beiden Stellen einen bestimmten Bezirk anzugeben scheinen. So beginnen alle Hausnummern einer Stichstraße mit 52. Auf der geraden Seite gibt es Hausnummern von 5202 bis 5254, auf der ungeraden von 5201 bis 5259. Bei einer anderen Stichstraße beginnen die Hausnummern mit 75. Die gerade Seite reicht von 7502 bis 7540, die ungerade von 7501 bis 7531. Im Norden aber, in der Nähe des Bahnhofs Nijmegen-Dukenburg, kommt man im Bezirk 90 mit den vierstelligen Zahlen nicht aus. So nummeriert man einfach weiter ... 90100, 90102 usw. bis 90120. Auf der ungeraden Seite gibt es nur die fünfstelligen Hausnummern 90101 und 90103.

In Nijmegen gibt es diese Art der Nummerierung häufiger:

Die Siedlungen de Geerkamp, de Gildekamp, de Hoefkamp, de Kluiskamp, de Voorstenkamp und de Wellenkamp nördlich des Bahnhofs werden ebenfalls so durchnummeriert, ebenso Drieskensacker, Heeskesacker, Hillekensacker, Horstacker, de Meeuwse Acker, de Steekse Acker, Zellersacker sowie Hegdambroek, Holtkesbroek, Leuvensbroek, Wedesteinbroek und auch Kerkenbos mit den Hausnummern 10101 bis 10141 nach 1097 und 1099 und etliche weitere, u. a. Tolhuis.

Das sind wohl Wohngebiete. Man denkt dabei aber an die von dir erwähnten Haus- bzw. Grundstücksnummern für Gewerbegebiete.

MfG Harry8 12:30, 2. Feb. 2014 (CET)

Geschichte, Art der Nummerierung

Hier in der Gegend waren öffentliche Bekanntmachungen früher in der Art üblich, das ein Zrttrl von Haus zu Haus ging, auf dem jeder mit Datum zeichnen mußte, wann er ihn gesehen hat (wurden von mit schon im gemeindearchiv eingesehen). Die ersten Hausnummern 8bis in die 1970er Jahre) waren fortlaufende Nummern, die den weg dieses Zettels (bei rund 60 Nummern ca. 15km) beschrieben. Neubauten bekamen dann als Zusätze einen Buchstaben. Weiß jemand belege oder sollte ich mit verweis auf das archiv mutig sein? --V ¿ 21:48, 17. Feb. 2014 (CET)

Düsseldorf

Die Nummerierung in Düsseldorf ist wohl nichts Besonderes. In Dortmund befinden sich auch die Häuser mit den ungeraden Hausnummern auf der rechten Seite und - so glaube ich - in vielen anderen Städten auch. MfG Harry8 23:24, 4. Mai 2014 (CEST)

Also, die höheren Hausnummern sind wohl auch in Düsseldorf - wie üblich - in der Regel stadtauswärts. MfG Harry8 23:30, 4. Mai 2014 (CEST)

Höchste Hausnummern in Nijmegen

Hier folgt die separate Liste für Nijmegen:

Platz	Straße	Höchste Hausnr.	Anmerkung
1	Weezenhof	91185	siehe hier, Nummerierung vielleicht wie im Zwanenveld sonst 9311
2	Zwanenveld	90120	nach 9096, 9098 weiter mit 90100, 90102, ...
3	Kerkenbos	10111	nach 1097, 1099 weiter mit 10101, 10103, ... außerdem Hausnummern mit hinteren Buchstaben: 1053 M, 1063 P, 1077 W, 1079 S
4	Meijhorst	9321
5	Malvert	9108
6	Aldenhof	8600
7	de Gildekamp	6022
8	Lankforst	5601
9	Tolhuis	3559
10	Hillekensacker	3528
11	Leuvensbroek	3523
12	Hegdambroek	2582
13	Heeskesacker	2341
14	Wedestijnbroek	2255
15	Zellersacker	2193
16	de Meeuwse Acker	2051
17	de Voorstenkamp	1902
18	Horstacker	1863
19	de Geerkamp	1666
20	Holtgesbroek	1650
21	de Wellenkamp	1594
22	Drieskensacker	1531
23	de Kluijskamp	1469
24	de Steekse Acker	1257
25	de Hoefkamp	1164

Jetzt habe ich besser den Sonderfall Nijmegen ausgelagert. MfG Harry8 09:55, 6. Aug. 2014 (CEST)

"Falsche" Orientierung in Marl

Die Buerer Straße in Marl beginnt mit den Hausnummern in Polsum, hinter der Stadtgrenze zu GE, und führt über 5½ km nach Norden zum Stadthafen am Wesel-Datteln-Kanal. Mit diesem Namen sollte sie aber von N nach S orientiert sein. MfG Alpenfrauchen 15:53, 10. Aug. 2014 (CEST)

Ja, aber das kommt gar nicht einmal so selten vor. MfG Harry8 17:05, 10. Aug. 2014 (CEST)

So gibt es beispielsweise in Dortmund eine Evinger Straße. Das ist übrigens nach den Hausnummern die zweitlängste Straße Dortmunds. Sie beginnt zwar für ein sehr kurzes Stück in Dortmund-Mitte - daher hat sie wohl auch ursprünglich ihren Namen -, verläuft durch Eving, dann aber weiter durch Brechten und sogar noch ein Stückchen bis auf Lüner Stadtgebiet (dort zum Ortsteil Brambauer gehörend). Eigentlich müsste die Straße eher Lüner Straße heißen oder andersherum durchnummeriert werden. MfG Harry8 11:55, 11. Aug. 2014 (CEST)

Kevenhüll

In Kevenhüll gibt es ein Bezeichnungssystem, das vermeintlich an das in der Mannheimer Innenstadt erinnert. Die Häuser tragen dort Bezeichnungen wie z. B. Kevenhüll A 5 oder Kevenhüll P 2. Es handelt sich hier aber nicht um Planquadrate, sondern vielmehr um die Straßenbezeichnungen Kevenhüll A, Kevenhüll B, Kevenhüll C usw. Die Kombination Buchstabe + Hausnummer erweckt demnach den irrigen Eindruck. MfG Harry8 16:18, 21. Sep. 2014 (CEST)

Eine neue "lange" Straße in Essen

Essen hat eine neue lange Straße, auch wenn sie mit 581 Hausnummern zu kurz für die Rekordliste ist. Und eine Arschkriecherei dazu...

Gemeint ist der neue Berthold-Beitz-Boulevard. Das ist erstmal eine niegelnagelneue Straße, die die Frohnhauser mit der Bottroper Straße verbindet und zudem über das alte Krupp-Gelände in Altendorf führt. Dass man nun diese neue Straße nach dem verdienten Krupp-Manager benennt, ist ja noch in Ordnung, auch wenn alleine deswegen schon geltende Richtlinien der Stadt und des Landes NRW außer Kraft gesetzt wurden (siehe Hauptartikel). Aber warum muss es dann gleich ein Boulevard sein, diese Straßengattung hat es in Essen noch nie gegeben. Hat nicht eine Allee gereicht, wie es bei anderen großen Prachtstraßen wie Huyssen- oder Ruhrallee auch gut genug war ?

Aber das war noch nicht genug der "Ehre"... Auch die Fortsetzung, die alte Bamlerstraße zwischen Bottroper und Gladbecker Straße, wurde auch noch mit umbenannt und zum Boulevard geschlagen. Neuerdings wurden die alten Hausnummern um 400 erhöht, so dass die letzten beiden Häuser am Ellernplatz von Bamlerstr. 179 bzw. 181 zu B.B.B. 579 bzw. 581 geworden sind.

Mit den Krupps haben die Essener so ihre Probleme... oder warum heißt eine kleine Straße hinterm Hbf. extra Frau-Bertha-Krupp-Straße, wo doch der Vorname eindeutig eine Frau bezeichnet...? In Essen weiß man seit 200 Jahren nicht, wer zu wem gehört: Krupp zu Essen oder Essen zu Krupp ?

MfG Alpenfrauchen 22:25, 5.Okt.2014 (CEST)

Naja, Boulevard stammt vom niederländischen bullevaart (Schreibweise geschätzt) und bedeutet breiter Weg zum Ein- oder Austrieb der Bullen. So toll ist das Wort eben nicht;-) mfG Harry8 00:10, 6. Okt. 2014 (CEST)

An "Bullenfahrt" wird in Essen wohl keiner denken, eher an die Pariser Version dieser Sraßen... Und da ist ein Boulevard nunmal einzigartig und eine außerordentliche, wenn nicht übermäßige Ehrung eines Industriellen. Da wurde des Guten massiv zu viel getan !

MfG Alpenfrauchen 20:56, 7.Okt.2014 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 80.139.142.200 (Diskussion) 20:57, 8. Okt. 2014 (CEST))

Brandkatasternummerierung

...fehlt hier irgendwie gänzlich!? --Jbergner (Diskussion) 07:27, 20. Jan. 2015 (CET)

Große und kleine Buchstaben

Hat die Groß- oder Kleinschreibung eine unterschiedliche Bedeutung? 1a ist der erste Eingang des Hauses mit der Nummer 1 und 1A ist die Hausnummer des Hauses, das später gebaut wurde als Haus 1 auf einem Teil des Grundstückes von diesem? --MacRudi (Diskussion) 18:03, 3. Apr. 2015 (CEST)

Eigentlich nicht.

Meine frühere Adresse hatte die Hausnummer 7 a. So hatte ich sie immer geschrieben, bis mir meine Kfz-Versicherung eine neue Doppelkarte mit der Nr. 79 zuschickte. Um diesem Missverständnis zu begegnen, habe ich die Schreibweise damals in 7 A geändert. Es ist also - salopp gesagt - Jacke wie Hose. MfG Harry8 19:28, 3. Apr. 2015 (CEST)

Augsburg, Schertlinstr. 11 1/187

Mit Hilfe von OpenStreetMap kann man erkennen, dass dies die höchste Bruchhausnummer zur Schertlinstr. 11 ist. Es sind aber nicht 187 Häuser, da manche Nummern wegfallen. Es gibt aber noch weitere Besonderheiten. Es gibt die Hausnummern

11 1/2 bis 11 1/12

11 1/20 bis 11 1/28 sowie 11 1/28 a und 11 1/28 b

11 1/30 bis 11 1/34

11 1/40 bis 11 1/45

11 1/50 und 11 1/51

11 1/60 bis 11 1/68

11 1/70 bis 11 1/79

11 1/80 bis 11 1/92

11 1/100 bis 11 1/105

11 1/110 bis 11 1/115

11 1/120 bis 11 1/125

11 1/130 bis 11 1/138

11 1/139 zwischen 11 1/153 und 11 1/154

11 1/140 bis 11 1/157 oder 11 1/158

11 1/160 bis 11 1/165

11 1/170 bis 11 1/178

11 1/180 bis 11 1/187 oder 11 1/188

Eine Hausnummer wird derzeit in OpenStreetMap nicht angegeben. Es muss wohl die 11 1/158 oder die 11 1/188 sein. Falls es die letztere ist, erhöht sich der Rekord um 1. MfG Harry8 21:52, 19. Mai 2015 (CEST)

Stockumer Str. 400 in Dortmund

Die Stockumer Str. 400 gibt es wohl doch in Dortmund, siehe hier. MfG Harry8 22:10, 29. Sep. 2015 (CEST)

Bövinghauser Str. 17 a in Dortmund

Die Hausnummer in der Bövinghauser Str. in Dortmund ist nach OpenStreetMap 17 a. MfG Harry8 22:11, 29. Sep. 2015 (CEST)

Man sollte sich nicht unbedingt auf elektronische Medien verlassen !

Ich bin dieses Jahr zweimal sicher mit dem Bus durch diese Gegenden gefahren. Und ich kann sagen, dass das mittlere Haus noch immer die Hausnummer 398a hat (und auf dem Foto ist sogar noch die alte Version 398½ zu lesen, wie alt ist das eigentlich ?). Und die Bövinghauser Str. 17 1/2 war zumindest Ende September noch so an der Haustür angeschlagen. Vor Ort sieht es jedenfalls noch so wie beschrieben aus, und das ist doch wohl entscheidend, für Briefträger, Lieferanten etc. Man sollte nicht alles aus Tante Guugel wörtlich abschreiben, da sind offensichtlich auch Fehler!

Alpenfrauchen 19:12, 15. Okt. 2015 (CEST)

Zur Stockumer Straße 398a: Zur Nummer 398a habe ich mich nicht geäußert, wohl aber zu einer möglichen Nummer 400.

Zur Bövinghauser Str. 17 1/2: Es ist üblich, dass ehemalige Hausnummern noch eine Zeitlang zu sehen sind. Beispiel: In Selm-Beifang, wo es in den 1970er Jahren zu einer Umnummerierung kam, findet man jetzt noch einzelne alte Nummern von damals. Die Bövinghauser Str. 17 a habe ich in OpenStreetMap gefunden. MfG Harry8 19:54, 15. Okt. 2015 (CEST)

Nach TIM-online gibt es zur Stockumer Straße die Hausnummern 398, 398 a, 400 und 402. Tatsächlich liegen die Häuser 398, 398 a und 402 nebeneinander. Das Haus Nr. 400 liegt hinter dem Haus 398 und ist wohl von der Straße aus nicht zu sehen.

Nach TIM-online gibt es zur Bövinghauser Straße die Hausnummern 17, 17 a und 19. Eine Nummer 17 1/2 gibt es derzeit dort nicht.

TIM-online wird vom Land Nordrhein-Westfalen betrieben. Es ist über http://www.tim-online.nrw.de/ im Internet einzusehen. MfG Harry8 20:05, 15. Okt. 2015 (CEST)

Porschestraße in Weissach

Es handelt sich nicht um eine Sackgasse, sondern sogar um die Landesstraße 1177. Weitere Häuser tragen die Hausnummern von 6 bis 30 und von 11 bis 41. MfG Harry8 00:13, 15. Feb. 2016 (CET)

Ungewöhnliche Zählweise: Rue Mitoyenne

Es gibt eine Straße, die die Grenze zwischen den belgischen Gemeinden Lontzen und Welkenraedt bildet. Sie heißt Rue Mitoyenne. Sie beginnt an der Kreuzung mit der Rabotrather Straße (Lontzen) und der Voie de Liège (Walkenrath) und verläuft ab dort in Richtung Nordwesten bis zur Route Charlemagne (Walkenrath) und zur Chaussée de Liège (Lontzen und Walkenrath). Die höchste Hausnummer ist über 300. Nun gibt es aber noch ein kurzes Stück ab dem Anfangspunkt in Richtung Eupen und Baelen, also in Richtung Südosten. Dort befinden sich Hausnummern, die größer als 899 sind. Die geraden Zahlen von 900 bis 930 führen in Richtung Eupen(/Baelen). Die ungeraden Zahlen von 901 (?) bis 937 führen umgekehrt von Baelen(/Eupen) nach Welkenraedt. MfG Harry8 21:44, 29. Feb. 2016 (CET)

Schwerte

In Schwerte gibt es keine Dortmunder Straße. MfG Harry8 16:05, 13. Apr. 2016 (CEST)

Pilze in Berlin

Im Berliner Stadtteil Bohnsdorf gibt es Straßen, die nach Pilzen benannt sind. Die Nummerierung ist dort sehr ungewöhnlich:

• Die Champignonstraße hat Hausnummern von 300 bis 310.
• Die Perlpilzstraße hat Hausnummern von 311 bis 352.
• Die Fliegenpilzstraße hat Hausnummern von 338 bis 403.
• Die Schimmelpilzstraße hat Hausnummern von 402 bis 448.
• Die Boviststraße passt zwar nicht in dieses Raster, hat aber ebenfalls eine seltsame Nummerierung, da die Hausnummern mit der 69 beginnen. Sie enden mit der 96.

MfG Harry8 12:49, 21. Jul. 2016 (CEST)

Glienicker Straße in Berlin

Auch die Glienicker Straße in Berlin-Bohnsdorf fällt durch ihre Nummerierung auf:

• Die geraden Hausnummern beginnen mit 498 und enden mit 528.
• Die ungeraden Hausnummern beginnen mit 493 und enden mit 525 oder 527.

MfG Harry8 13:00, 21. Jul. 2016 (CEST)

Einseitig bebaute Straßen

... könnte man auch noch erwähnen. Manchmal werden dort dann die Nummern auf einer Seite fortlaufend vergeben. Spontan finde ich in Karlsruhe die Nördliche Hildapromenade, Seldeneckstr. und Ludwig-Marum-Str. mit diesem Muster, während die Südl. H. beidseitig Numemrn hat http://www.openstreetmap.org/#map=19/49.01365/8.37743 Wird die andere Seite dann doch mal bebaut, muss man kreativ reagieren ;-) In Bremerhaven bei der Hartwigstraße passiert, wo die Bahn auf vermutlichem Bahnhoferweiterungsgelände später Wohnhäuser baute http://www.openstreetmap.org/#map=19/53.53460/8.60071 --Mueck (Diskussion) 13:38, 28. Aug. 2016 (CEST)

Ich habe vor meinem Umzug nach Lünen in Bergkamen in einer solchen Straße, der Augustastraße, gewohnt. Ursprünglich sollte nur die eine Seite bebaut werden. Die Häuser auf dieser (linken) Seite erhielten die Hausnummern von 1 bis 13. Später wurde auf dieser Seite das Haus 7a errichtet. Noch später erhielt das Haus 5 einen Anbau, der die Hausnummer 5a trägt. Aber auf der anderen Seite wurden ebenfalls Häuser errichtet. Sie erhielten die Hausnummern 2a, 3a, 4a, 6a, 6b, 8a (ein markantes Rundhaus) und 10a. MfG Harry8 15:21, 28. Aug. 2016 (CEST)

Notnummerierung

Es gibt weitere, noch skurrilere Notnummerierungen. Als ein Beispiel sei die Hubert-Biernat-Straße im Unnaer Stadtteil Königsborn erwähnt. Dort sind die Häuser auf der rechten Seite mit ungeraden, die auf der linken Seite mit geraden Nummern versehen worden. Am Anfang der Straße konnten wegen der dortigen Bahnanlagen keine Häuser stehen. Somit erhielt der Bahnhof Königsborn als erstes Gebäude auf dieser Seite die Hausnummer 2. Es folgen später errichtete Gebäude mit den Hausnummern 2a ff (Schittko-Motorradsport GmbH: 2a, ..., ehemalige Bosch-Vertretung: 2f ...). Die Häuser auf der anderen Straßenseite tragen Nummern 3, 5, 9, 11, ...

Vor wenigen Jahren wurde das Bahngelände links vor dem Bahnhof zur Bebauung freigegeben. Es ist üblich, Häuser vor der Nummer 2 mit 2a, 2b ff zu versehen. Das war in diesem Fall nicht möglich. Man vergab die Nummern 1a, 1e, 1f, 1k, 1l und 1p. Es gibt noch Baulücken, so dass weitere Häuser mit der 1er-Nummerierung folgen werden. MfG Harry8 16:08, 28. Aug. 2016 (CEST)

Hausnummernergänzungen in Kapitel 4.7

Falsch ist wohl der Text bis hin zur Rekordnummer 11 1/187. Die Rekordnummer müsste 11 187/187 lauten. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 10:32, 30. Aug. 2016 (CEST)

Der Ausschnitt aus OpenStreetView steht mit der Angabe 11 1/187 im Artikel. Alle Hausnummern haben dort im Zähler eine 1. MfG Harry8 10:44, 30. Aug. 2016 (CEST)

Höchste Hausnummern in BeNeLux

Platz	Straße	Gemeinde(n)	Höchste Hausnr.	Anmerkung
1	Waverse Steenweg = Waversesteenweg = Steenweg op Waver = Chaussée de Wavre	Etterbeek und Oudergem, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	2245a	Autohändler Mannès Mobility Brussels sa (siehe [www.mannes.be www.mannes.be])
2	Hoofdweg	Haarlemmermeer (Lijnden, Hoofddorp, Nieuw-Vennep, Abbenes, Buitenkaag)	2038
3	Haachtse Steenweg = Chaussée de Haecht	Schaarbeek, Evere und Haren, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	2020
4	IJweg	Haarlemmermeer	1824
5	Kruisweg	Haarlemmermeer	1619
6	Rijnlandenwegweg	Haarlemmermeer	1663
7	Waterloosesteenweg = Chaussée de Waterloo	Saint-Gilles/Sint-Gillis, Ixelles/Elsene und Uccle/Ukkel, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1613	Nachbarhaus neben #1611 ohne Nummer, wird von Google Maps unterstützt
8	Rijnlanderweg	Haarlemmermeer (Hoofddorp, Nieuw-Vennep)	1567	letzte unterstütze Adresse; am Ende der Sackgasse noch ein Bauernhof mit unbekannter Nummer; beginnt überhaupt erst bei 767, erster Teil könnte für den Bau des Flughafens Schiphol verschwunden sein
9	Lennikse Baan = Lenniksebaan = Route de Lennik	Anderlecht (Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)) und Vlezenbeek	1479 oder 1481	#1479 Lindemans Brewery; Google Maps, letzte unterstützte Adresse; geht ale einzige über das Hauptstadtgebiet hinaus
10	Bergensesteenweg = Chaussée de Mons	Anderlecht, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1445 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
11	Gentsesteenweg = Steenweg op Gent = Chaussée de Gand	Sint-Jans-Molenbeek und Sint-Agatha-Berchem, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest))	1440	Haus direkt an der Stadtgrenze, etwas seitlich ab von der Straße gelegen
12	Alsembergsesteenweg = Steenweg op Alsemberg = Chaussée d´Alsemberg	Forest/Vorst und Uccle/Ukkel, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1439 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
13	Gronausestraat	Enschede einschließlich Glanerbrug	1367	letztes Haus ist Zollhütte auf nl. Seite des alten Grenzübergangs Richtung Gronau/Westf.
14	Bredabaan	Merksem (Antwerpen) und Schoten	1303a oder 1305	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor Grenze zu Brasschaart
15	Oldenzaalsestraat	Enschede	1298
16	Spieringweg	Haarlemmermeer	1240
17	Venneperweg	Haarlemmermeer	1239
18	Leuvensesteenweg = Steenweg op Leuven = Chaussée de Louvain	Sint-Joost-ten-Node, Schaarbeek und Evere, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1230
19	Haaksbergerstraat	Enschede einschl. Usselo	1222
20	Ninoofsesteenweg = Chaussée de Ninove	Sint-Jans-Molenbeek und Anderlecht, Brüssel Hauptstadtgebiet (Hoofdstadgewest)	1144 (?)	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor der Stadtgrenze
	Prinsengracht	Amsterdam	1131	berühmte Altstadtstraße, 4. Gracht des Innenstadtrings; 1612 angelegt, noch fast die gesamte Bebauung aus dem 17.Jahrhundert; innere Reihe mit vielen Nummernsprüngen, äußere Reihe nur bis 880
	Schipholweg	Haarlemmermeer	1100
	Amsterdamse Straatweg	Utrecht	1053	Google Maps, letzte unterstützte Adresse vor Grenze zu Maarssen
	Bennebroekerweg	Haarlemmermeer	991a
	Leuvensesteenweg	Kortenberg und Erps-Kwerps	975	in der Verlängerung von #9 (Nationalstraße N2)
	Aalsmeerderweg	Haarlemmermeer	951
	Rue Mitoyenne	Welkenraedt	937	seltsame Nummerierung
	Keizersgracht	Amsterdam	826	berühmte Altstadtstraße, 3. Gracht des Innenstadtrings
	Hengelosestraat	Enschede	793	die letzte der vier großén Ausfallstraßen von Enschede
	Rosendaalseweg	Arnheim (nl. Arnhem)	780 ?
	rue de neudorf	Luxemburg (Luxembourg, Letzebuerg)	693	längste Straße im Großherzogtum Luxemburg

Man beachte: Mindestens 3 der Brüsseler Straßen haben höhere Hausnummern als der deutsche Rekordhalter, die Venloer Straße in Köln ; 4 weitere kommen ihr zumindest nahe und sind in der deutschen Hitliste zwischen Platz 1 und 2 einzuordnen ! Alpenfrauchen 21:51, 31. Mai 2011 (CEST)

Habe die alte Belgien-Liste aus dem Archiv geholt und um jede Menge Niederländer zu einer Benelux-Liste erweitert. Alpenfrauchen 21:48, 5. Aug. 2014 (CEST)

Erweiterung um Nijmegen, könnte sogar in eine eigene Liste; Unsicherheit bei Adlerhof und Aldenhof, mfG Harry8 00:42, 6. Aug. 2014 (CEST)

Nijmegen habe ich jetzt ausgelagert. MfG Harry8 10:04, 6. Aug. 2014 (CEST)

Gute Idee, denn Nijmegen mit seiner Blocknummerierung hat in einer Straßenliste tatsächlich nichts zu suchen. Ich habe in der Benelux-Liste nur die Straßen aufgenommen, die mit deutschen vergleichbar sind. Es gibt aber noch andere Ecken mit bekloppter Nummerierung: etwa die Franklin D Rooseveltlaan in Eindhoven. Eine etwa 300-400 m lange Straße hinterm Hbf, die trotz der kurzen Entfernung bis 903 geht. Tatsächlich besteht sie aus etwa 15 etwa 10stöckigen Häusern, mehrere in einer Zeile miteinander verbunden wie in deutschen Städten auch. Aber jetzt zeigt sich, dass es in den Niederlanden eigentlich überhaupt keine Hausnummern gibt, sondern Wohnungsnummern. Jedes Haus hat ca. 60 Nummern, über der jeweils einzigen Haustür steht die "Hausnummer" in der Form 459-511 etc.. Dass wir hier trotzdem von Hausnummern sprechen, liegt daran, dass die Städte dort praktisch vollständig aus Einfamilienhäusern bestehen, einzeln oder in Reihe gebaut; und das ist auch in D bestens bekannt. Mehrfamilienhäusaer wie bei uns, mit vier, acht oder 20 Wohnungen gibt es praktisch nicht, wohl aber große Appartementhäuser. Und die Nummerierung ist total unterschiedlich: entweder das Haus hat nur eine Nummer und die Appartements werden nach Schrägstrich angegeben (so auch bei uns); oder wie in Den Bosch, wo ein solches Haus mehrere Hundert Nummern auf einmal besitzt ! Hinterm Bahnhof ist der Boschveldweg, gerade mal 300 m lang, aber mit 481 Hausnummern - und die ersten 450 belegt ein einziges solches Appartementhaus !

Alpenfrauchen 20:10, 7.Aug.2014 (CEST)

Gentsesteenweg korrigiert, mfG Harry8 22:41, 1. Dez. 2014 (CET)

Höchste Hausnummern in Deutschland

Dies ist die aktualisierte Tabelle:

Platz	Straße	Gemeinde(n)	Höchste Hausnr.	Anmerkung
1	Venloer Straße	Köln	(1435)	siehe diesen Zeitungsartikel
		Pulheim	1501
2	Aachener Straße	Köln	1420	überprüft mit TIM-online; bis 1974 nur bis 972
3	Bergisch Gladbacher Straße	Köln	1246	überprüft mit TIM-online
4	Olpener Straße	Köln	1096	überprüft mit TIM-online
5	Berliner Straße	Köln	1027	überprüft mit TIM-online; bis Ende 1974 auch 1500, 1502, 1504, danach zu Leverkusen, Mülheimer Str. 125, 127, 129
6	Wittbräucker Straße	Dortmund	998	überprüft mit TIM-online
7	Hattinger Straße	Bochum	997	überprüft mit TIM-online
8	Weseler Straße	Münster	993	überprüft mit TIM-online
9	Kappenberger Damm	Münster	990	überprüft mit TIM-online
10	Trierer Straße	Aachen	958	überprüft mit TIM-online
11	Homburger Landstraße	Frankfurt am Main	955	nicht sicher, nach Google Maps; bis 955 j
12	Dorstener Straße	Haltern am See	950	überprüft mit TIM-online
13	Gladbacher Straße	Krefeld	930	überprüft mit TIM-online
14	Frankfurter Straße	Köln	912	überprüft mit TIM-online; Fortsetzung #31, zusammen mit 15,1 km Länge längste Stadtstraße Deutschlands; Hausnummern auch nach der Eingemeindung von Porz nach Köln nicht angepasst, wg. der großen Entfernungen in Porz Hausnummern bis 2000 möglich gewesen
15	Kölner Straße	Krefeld	901	auch 901 a; überprüft mit TIM-online
16	Ulzburger Straße	Norderstedt	869
17	Neusser Straße	Köln	866	überprüft mit TIM-online
18	Krefelder Straße	Mönchengladbach	845	überprüft mit TIM-online
19	Römerstraße	Moers	836	überprüft mit TIM-online
20	Königswinterer Straße	Bonn	833	überprüft mit TIM-online
21	Langenberger Straße	Essen	829	überprüft mit TIM-online
22	Anrather Straße	Krefeld	820
23	Inrather Straße	Krefeld	815	auch 815 a; überprüft mit TIM-online
24	Hülser Straße	Krefeld	810	überprüft mit TIM-online
25	Westerholter Weg	Recklinghausen	(274)	überprüft mit TIM-online
	Westerholter Straße	Herten	806
26	Mainzer Landstraße	Frankfurt am Main	800
	Weseler Straße	Haltern am See	800	überprüft mit TIM-online
28	Detmolder Straße	Bielefeld	792	auch 792 a; überprüft mit TIM-online
29	Fuhlsbüttler Straße	Hamburg	792	siehe auch hier!
30	Uerdinger Straße	Krefeld	790	überprüft mit TIM-online
31	Adlergestell	Berlin	786
32	Frankfurter Straße	Köln-Porz	778	Fortsetzung von #14; nach Eingemeindung von Porz Hausnummern nicht verändert
33	Münsterstraße	Ibbenbüren	770	überprüft mit TIM-online
	Hauptstraße	Apen	770
	Rösrather Straße	Köln	770	überprüft mit TIM-online
36	Augsburger Straße	Stuttgart	765	nicht sicher, nach Google Maps
37	Tiroler Ring	Kiel	752
38	Aachener Straße	Frechen	744	auch 744 a; überprüft mit TIM-online; Fortsetzung von #2, Hausnummern bis 420 nach Eingemeindung von Junkersdorf und Weiden 1975 um 1000 erhöht und zu Köln geschlagen
39	Brücker Mauspfad	Köln	741
40	Luxemburger Straße	Hürth	735
41	Uellendahler Straße	Wuppertal	734
42	Evinger Straße	Dortmund	(725)	überprüft mit TIM-online
		Lünen	732
43	Mengeder Straße	Dortmund	724	überprüft mit TIM-online
44	Forstwaldstraße	Krefeld	721
45	Kieler Straße	Hamburg	719
46	Albersloher Weg	Münster	712
47	Granatstraße	Haltern am See	708	überprüft mit TIM-online; besitzt überhaupt nur 6 Häuser mit den Nummern 61, 626, 640, 650, 700, 708
48	Stadtwaldstraße	Mönchengladbach	703
49	Langenhorner Chaussee	Hamburg	(692)
		Norderstedt	702
50	Bergische Landstraße	Düsseldorf	700
	Gasselstiege	Münster	700
	Hardenbergufer	Essen	700	überprüft mit TIM-online

Diese Tabelle kann ggf. korrigiert oder ergänzt werden. Alpenfrauchen 23:53, 3. März. 2013 (CET)

Demnach ist sie wohl so korrekt. MfG Harry8 16:04, 2. Feb. 2013 (CET)

Die Heerstraße in Berlin habe ich getilgt. Es gibt da doch etliche weitere Straßen mit höchster Hausnummer > 700, z. B. die Evinger Straße in Dortmund und Lünen (732). MfG Harry8 20:28, 11. Sep. 2013 (CEST)

Aktualisiert. MfG Harry8 14:40, 2. Dez. 2013 (CET)

was auffällt: außer Frankfurt, Hamburg, Berlin (und Stuttgart) nur NRW. Die höchste Hausnummer in München dürfte die Landsberger Straße 529 sein. --androl ☖☗ 14:57, 2. Dez. 2013 (CET)

Korrektur bei der Bergisch Gladbacher Straße, Nr. 1248 nicht nachgewiesen. MfG Harry8 00:28, 20. Jan. 2014 (CET)

Die Überprüfungen mit TIM-online habe ich eingetragen. MfG Harry8 11:41, 20. Jan. 2014 (CET)

Zwei bisher unbekannte Straßen hinzugefügt, Anrather Straße in Krefeld wieder auf alte Länge gebracht; Hausnummer 820 an Stadtgrenze Holterhöfe, selber mit Auto abgefahren !

@ Benutzer androl: 1. die Dachauer Straße in München hat ca. 670 Hausnummern 2. nicht nur "nur NRW", sondern fast nur westliche Hälfte von NRW, wg. der schmalen Grundstücke niederländischem Zuschnitts; dementsprechend auch hohe Hausnummern in NL und Belgien, in Brüssel 3 Straßen über 1503: Waterlose Steenweg 1613, Haachtse Steenweg 2020, Waverse Steenweg 2245a; 4 weitere zwischen 1435 und 1481. Alpenfrauchen 00:39, 1. Febr. 2014 (CET)

zu # 5: Die Hausnummern zur Mülheimer Straße sind wohl offensichtlich falsch, deshalb hatte ich sie herausgenommen. Müsste das nicht 125, 127, 129 sein? Bitte überprüfen! MfG Harry8 01:32, 1. Feb. 2014 (CET)

Niedrigste Hausnummer

Die Dokumentationsstätte Regierungsbunker (a.k.a. »Dienststelle Marienthal«) hat die Hausnummer 0 (Null), siehe [3]. Bietet jemand weniger? 176.199.94.77 16:48, 9. Jul. 2017 (CEST)

Ich kenn kein Beispiel einer negativen Hausnummer, aber die Behauptung 0 wäre die niedrigste Hausnummer halte ich für belegpflichtig, da wenn man neben dem Haus mit der Nummer 1 noch ein Haus baut und zwar z.B. links davon, wenn die Hausnummer 3 rechts davon ist, dann kann beim derzeit in Deutschland und Österreich üblichen System diesem Haus nur die Nummer -1 verpassen wenn man die nummern von allen anderen Häusern unverändert lassen will. --MrBurns (Diskussion) 19:59, 10. Jul. 2017 (CEST)

Den Beleg hat die IP ja angeführt.

Es gibt immer mal die Notwendigkeit, Hausnummern zu vergeben, wenn vor den Häusern Nr. 1 und 2 neue Häuser gebaut werden:

Die häufigste Methode ist: Man vergibt die Nummern 1a, 1b, 1c, ... bzw. 2a, 2b, 2c, ..., ggf. auch in anderer Reihenfolge, so ist also die Reihung 2f, 2e, 2d, 2, 2a, 2b, 2c, 4, ... möglich.

Die Stadt Unna hat sich für die Hubert-Biernat-Straße in Königsborn etwas anderes einfallen lassen. Dort gab es die Hausnummern 3, 5, 9, 11 und 31 auf der ungeraden Seite und 2, 2e, 2f, 4, 6, 10, 12 und 20 auf der geraden Seite, als auf dieser (geraden) Seite neue Häuser errichtet wurden. Diese erhielten die Hausnummern 1a, 1b, 1d, 1e, 1f, 1k, 1l und 1p. Dazwischen sind noch Bauplätze frei.

Die Hausnummer 0 der Dokumentationsstätte Regierungsbunker halte ich, auch wenn sie offiziell ist, für einen Gag. MfG Harry8 20:21, 10. Jul. 2017 (CEST)

Die Quelle belegt nur, dass es in Deutschland ein Gebäude mit der Hausnummer 0 gibt, nicht dass das die niedrigste Hausnummer (in Deutschland oder überhaupt) ist. Die Buchstabennumern kenn ich auch, aber als Methode zur Nummerierung für den Fall, dass ein Gebäude abgerissen und durch mehrere Gebäude ersetzt wird. --MrBurns (Diskussion) 20:23, 10. Jul. 2017 (CEST)

Die Stadt Döbeln fängt auf der Engen Gasse mit 1b an, dann 1a dann 1c (rechts), dann 18, 16 , 14, 12a, 12, 10, 8 (rechts) usw. negative HNR habe ich auch noch nicht gesehen. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:36, 10. Jul. 2017 (CEST)

Die Quelle belegt das, in dem Moment ist es plausiebel, war jemand schon dort? mfg --Thomas021071 (Diskussion) 20:45, 10. Jul. 2017 (CEST)

Lüdinghausen

In Lüdinghausen gibt es Bauerschaften mit einer eigenen Nummerierung. Diese richtet sich nicht nach dem Alter der Gebäude. Es gibt eine klare Reihenfolge ohne Auslassungen von Nummern (einzige Ausnahme bei den Auslassungen: Aldenhövel, erste Bauerschaft, die in dieser Art und Weise durchnummeriert wurde). MfG Harry8 21:40, 22. Jul. 2017 (CEST)

Mallersdorf-Pfaffenberg

In Mallersdorf-Pfaffenberg gibt es kleinere Ortsteile ohne Straßennamen. Die Häuser auf der Straße, die durch den Ort führt ("Hauptstraße"), beginnen mit 1, die Häuser an den Nebenstraßen beginnen nach einem festgelegten Nummernplan mit 101, 201, ... Die höchsten Nummern, die ich gesehen habe, sind im Bereich der Zahlen ab 701. MfG Harry8 21:43, 22. Jul. 2017 (CEST)

Gebietsreformen

Bei Radialstraßen liegt die kleinste Hausnummer zentrumsnah und die größte zentrumsfern. Bei einer Gebietsreform verlagert sich aber immer der Ortsmittelpunkt. Das sorgt für Verwirrung und sollte hier thematisiert werden. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 06:46, 10. Nov. 2017 (CET)

Der Mittelpunkt der Ortsteile bleibt ja bestehen. Die Zählung erfolgt für jeden Ortsteil separat. Bei Umnummerierungen wird in der Regel weiter so verfahren. So wurden beispielsweise die Borker Straße in Selm (Nummerierung Richtung Bork) und die Selmer Straße in Bork (Nummerierung Richtung Selm) zur verlängerten Kreisstraße. Die Nummerierung beginnt in Selm und endet im Borker Ortskern. MfG Harry8 10:37, 10. Nov. 2017 (CET)

Trivia

Grösste Hausnummer der Welt: 81951 Main Street, Memphis, MI 48041, USA Quelle: ZEIT (http://www.zeit.de/1975/13/die-fuenf-finger-einer-hand)

bzw. Google Maps (https://www.google.de/maps/place/81951+Main+St,+Memphis,+MI+48041,+USA/@42.903356,-82.769721,116m/data=!3m1!1e3!4m13!1m7!3m6!1s0x88250653d2f812cb:0xc3ff85aa329ba45f!2s81951+Main+St,+Memphis,+MI+48041,+USA!3b1!8m2!3d42.903447!4d-82.769936!3m4!1s0x88250653d2f812cb:0xc3ff85aa329ba45f!8m2!3d42.903447!4d-82.769936) (nicht signierter Beitrag von 79.195.47.174 (Diskussion) 17:14, 14. Dez. 2017 (CET))

Naja, dann gehört Europa wohl nicht in die Welt; denn die höchste europäische Hausnummer ist wohl die 90120 unter der Adresse Zwanenveld 90120 in Nijmegen. MfG Harry8 13:40, 1. Jan. 2018 (CET)

Im Artikel steht als Beispiel eine Straße, deren Hausnummern mit 985296 beginnen und mit 986075 enden (Perth-Oxford Road). MfG Harry8 13:43, 1. Jan. 2018 (CET)

Hausnummer 1001

Das Süddorfer Strandhäuschen (Gemeinde Nebel) hat die Adresse Tanenwai 1001. MfG Harry8 14:43, 13. Mär. 2018 (CET)

Das ist keine offizielle Bezeichnung. Wie der Name schon naheliegt, handelt es sich um ein Gebäude zur Strandversorgung (Gastronomie und öffentliche Toiletten), das nicht bewohnt ist. Vom Tanenwai zweigt ein mehrere hundert Meter langer Weg zur Versorgung dieses Gebäudes ab. Offiziell ist das Gebäude gar keine Straße zugeordnet. Die Bezeichnung "Tanenwai 1001" dürfte vermutlich vom Pächter selbst herrühren, weil Telekom und andere Versorgungsbetriebe unbedingt eine Straße/Hausnummernangabe benötigen. 78.51.144.146 12:20, 14. Jul. 2018 (CEST)

Stüde

In Stüde gibt es eine Siedlung. Die dortigen Straßen haben zwar Straßennamen, die Nummerierung ist jedoch fortlaufend. Die Adresse mit der höchsten Hausnummer ist Talstraße 989. Die anderen Hausnummern der Talstraße sind 558 bis 568. MfG Harry8 20:32, 21. Mai 2019 (CEST)

Weitere Hausnunnern - wenn auch fiktive

Da wären z.B. 742 Evergren Terrace, die Adresse der Simpsons in der gleichnamigen Fernsehserie. Oder 9764 Jeopardy Lane - Al Bundys Wohnhaus - in der Fernseherie "eine schrecklich nette Familie". --H.A. (Diskussion) 21:39, 29. Nov. 2021 (CET)