Diskussion:Hausschwein

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

„Das Schwein in der Religion“

Beispielsweise die Phönizier, „hört man“ gelegentlich, hatten kein „schweinisches“ Ernährungsproblem. Aber Seeleute, welche anstelle von mit tiefgelegtem Schwerpunkt versehenen Schweinen plötzlich(?) hochaufragende Rinder (die obendrein den Blick aufs Wasser nicht ertragen wollten?) mittels Trieren oder Galeeren über ein nicht immer gerade besonders freundliches Mittelmeer nach Rom (hey, die lokalen Götter dürft ihr schon behalten, wenn ihr nur brav eure Pflichten als Bürger …) transportieren mußten, hatten dahzu sicher eine Meinung. Ich würde vermuten, die lautetete schlicht „Steuerhinterziehung“ …

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. d65_{sag's mir} 17:18, 31. Mär. 2021 (CEST)

Juden, Hindus, Christen

Der letzte Satz im Abschnitt mit den Nahrungsverboten ist an dieser Stelle missverständlich. Vorschlag: "Für Hindus gilt es mit Ausnahme der unteren Kasten" direkt nach dem Satz zum Judentum einfügen. Der ganze Rest hat nämlich mit den Christen zu tun und kann dann so als Block stehen.--93.229.199.31 21:44, 1. Okt. 2021 (CEST)

Update-Hinweis

Ancient pigs reveal a near-complete genomic turnover following their introduction to Europe. Vesna Dimitrijevic, David Orton, Adrian Balasescu, Jelena Bulatović, Mihai Gligor; 2019, PNAS - open access.HJJHolm (Diskussion) 12:02, 10. Jun. 2022 (CEST)

Form oder Unterart?

Die Beziehung zum Wildschwein ist im Artikel nicht eindeutig: Im Eingangssatz heißt es „domestizierte Form des Wildschweins und bildet mit ihm eine einzige Art.“ Im Kasten daneben liest man jedoch „Wissenschaftlicher Name der Unterart“. Im Abschnitt „Unterarten“ im Artikel Wildschwein ist das Hausschwein (Sus scrofa domesticus) aber nicht erwähnt. - 2003:C9:F0E:9D00:3C73:D5C5:12C:FB7 01:12, 22. Jul. 2022 (CEST)

Brunst/Rausche

Fehlt komplett oder hab ich was übersehen? --Schwäbin 17:15, 6. Dez. 2023 (CET)

Domestikation

In der ersten Zeile wird "domestiziert" als "in menschliche Haltung genommen" erklärt - das ist keine korrekte Erklärung, da man auch Wildtiere "in menschliche Haltung nehmen" kann, sie sind dann aber dennoch Wildtiere und nicht domestiziert. Da "domestiziert" an dieser Stelle ohnehin auf den Eintrag "Domestikation" verweist, würde ich diese Erklärung einfach streichen. --193.171.101.114 13:41, 26. Jan. 2024 (CET)

Sauberkeit und Intelligenz

Sollte man nicht besser von Vorurteilen sprechen? --2A02:908:1347:800:E81D:FB60:A1F8:8F3C 12:19, 31. Jan. 2024 (CET)