Diskussion:Heidenstock
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Roma
[Quelltext bearbeiten]dass diese Gruppe der spezielle Adressat war, legt weder der Artikel, noch die historische Situation nahe. Eher ist diese Engführung aktueller politisch-korrekter Sprachnot zuzuschreiben. Bleiben wir besser beim historischen Wortgebrauch.-- 100 Pro 20:53, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Eine von drei Gruppen, die Adressat waren. Wir sind im übrigen hier nicht dem gesunden Sprachempfinden verpflichtet, entwickeln Artikelinhalte möglichst auch nicht im Selbstlauf aus dem Blauen oder aus privaten Einschätzungen von aktuellen oder historischen "Situationen", sondern aus der Literatur. Bitte auch bei Kritik diese vorher konsultieren und dann damit hier argumentieren.--Kiwiv 21:18, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Zwei der Zitate sprechen bereits im Titel von Sinti. Und was ist mit den anderen? Gibt es Anhaltspunkte, dass man da unterschied?-- 100 Pro 21:33, 19. Apr. 2010 (CEST)
- Es gibt im Text keine Zitate, die von Sinti sprechen und es gibt auch keine Zitate, die einen Titel hätten. Zitate mit einem Titel? "Roma" ist eine Gesamtbezeichnung und "Sinti" bezeichnet eine der zahlreichen Subgruppen (wie gesagt erschließt sich auf kürzestem Weg aus dem gut belegten Artikel Roma).
- Ganz unbeachtlich dessen aber, was in den beiden Veröffentlichungen zu finden ist, in deren Titel das Wort "Sinti" auftritt, läßt eins sich mit Sicherheit sagen, daß wir nicht sagen können, welchen Subgruppen im einzelnen die zahlreichen Roma angehörten, die im 17. und 18. Jahrhundert vor den von den Zeitgenossen u. a. als "Zigeunerstöcke" bezeichnen Abwehrzeichen standen. ;-) --Kiwiv 21:51, 19. Apr. 2010 (CEST)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.langewiese.de/wanderrouten.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org