Diskussion:Heidentum/Archiv/2015
Einleitung daneben
Der Einleitung zufolge wären Moslems, Juden und vielleicht sogar Buddhisten Heiden. Das entspricht aber eben keineswegs dem heutigem christlichen Weltbild (worauf sich dise Einleitung ja bezieht) noch dem Selbstverständnis derer, die sich bekennend als Heiden (Paganen) bezeichnen. ----☞☹Kemuer 
05:56, 27. Feb. 2015 (CET)
Ihr kennt wohl alle die Bibel nicht gut genug, oder glaubt nicht, was darin geschrieben steht. Die Bibel, die heilige Schrift, das Wort Gottes zeigt unmissverständlich auf, dass ALLE, die der Bibel nicht glauben, Heiden, sprich Gottlose sind. Dem gegenüber zeigt sie auf, dass ALLE, die der Bibel glauben UND danach leben, wahre Juden und Gottes-Kinder sind. (nicht signierter Beitrag von 92.74.224.31 (Diskussion) 19:38, 23. Mär. 2015 (CET))
- Juden sind natürlich keine Heiden. Moslems sind, wenn überhaupt, eine recht untypische (insbesondere monotheistische) Form von Heiden. Das "vielleicht sogar Buddhisten" verstehe ich nicht, die sind unter den drei von @Kemuer genannten Gruppen "am ehesten" Heiden (die landläufigen Ausprägungen des Buddhismus, die eben nicht atheistisch, sondern polytheistisch mit buddhistischem Aufsatz sind, fallen ganz sicher unter den Begriff des sogar typischen Heidentums hinein).--2001:A61:219B:4601:B9F4:42BC:2B72:1D1C 01:26, 7. Aug. 2015 (CEST)
- Hingegen, liebe Vor-IP, erstens läßt Du die gar nicht so unbeträchtliche Menge von Leuten, die glauben aber nicht [oder nicht immer, oder nicht zufriedenstellend] danach leben (sog. "Sünder") völlig unbeachtet. Zweitens ist im Sinne des üblichen Wortverständnisses ein strenger Atheist westlicher Kulturprägung kein Heide, solange er nicht (was allerdings dann oftmals bald kommt) mit Esoterik herumzupfuschen beginnt. Drittens sind wie gesagt die Juden keine Heiden, obwohl sie dem Neuen Testament auch nicht glauben. Usw.--2001:A61:219B:4601:B9F4:42BC:2B72:1D1C 01:30, 7. Aug. 2015 (CEST)