Diskussion:Heidentum/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Heidentum/Archiv/2016#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Heidentum/Archiv/2016#Thema_1

Zur Toleranz des Islam

Im Mittelalter erlebte die Wissenschaft im islamischen Einflussbereich eine Blüte, während sie im Christentum unterdrückt wurde. Ich wäre also hier sehr vorsichtig, was die Toleranz dieser beiden Relgionen anbelangt. --House1630 (Diskussion) 10:30, 18. Apr. 2016 (CEST)

Begriffe

Im Lateinischen soll das Wort gentiles für „Heiden“ verwendet worden sein? Wer hat sich das denn ausgedacht? Und in welcher Zeit soll das gewesen sein? Es scheint doch eher eine Annäherung der Begriffe zu sein und keine einfach Gleichsetzung. --House1630 (Diskussion) 09:49, 18. Apr. 2016 (CEST)

vgl. Ilona Opelt (1965): Griechische und lateinische Bezeichnungen der Nichtchristen: ein terminologischer Versuch. Vigiliae Christianae, Vol. 19, No. 1: 1-22. "Orosius bildet mit Hilfe des augustinischen Begriffs vom Gottesstaat für die Heiden die Bezeichnung: qui alieni a civitate Dei... pagani vocantur sive gentiles (hist. prol. 9)".--Meloe (Diskussion) 10:38, 4. Mai 2016 (CEST)

Bitte Satz belegen und konkretisieren

„Auch die traditionellen Religionen der indianischen Kulturen werden nach allgemeinem Verständnis zum Heidentum gerechnet. Einige werden noch als ethnische Religion bezeichnet, andere haben sich weiterentwickelt und sind international aktiv, wobei teilweise Elemente aus anderen Mythologien verwendet werden.[15]“ @House1630:, würdest du das bitte mal genauer belegen: Wo wurde veröffentlicht? Auf welcher Seite steht das? ... Warum sprichst du nur von den trad. R. der Indianer, das gilt doch für alle trad. ethn. R.!? Welche der trad. ind. R. werden denn nicht als ethnische Religionen bezeichnet? Was sind denn „weiterentwickelte ethn. Religionen“? Meinst du etwa synkretistische Neureligionen wie die Native American Church? --Fährtenleser (Diskussion) 19:13, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ich kenne zufällig White Eagle (bin ihm mal persönlich begegnet !) - das sind zwar Abkömmlinge der nordamerikanischen Indianer, aber sie haben die Religion weiterentwickelt, also schon - wie du richtig erkannt hast - im synkretistischen Sinne. Ich möchte diesen Begriff "synkretistisch" aber nur mit Vorsicht benutzen, weil er nicht allgemein geläufig ist. Vielleicht finde ich noch andere Beispiele. --House1630 (Diskussion) 19:16, 18. Apr. 2016 (CEST)

Schön und gut, aber wo bleibt die Belegkonkretisierung und die Antworten auf die anderen Fragen? Mir scheint, du nimmst das alles ein wenig zu locker. Bitte bedenke, das Wikipedia von Millionen von Menschen genutzt wird, die „Wahrheit“ erfahren möchten und nicht Meinungen und persönliche Erfahrungen von Wiki-Usern – auch wenn sie noch so interessant sein mögen (ich musste mich da auch schon ein paarmal zurücknehmen :-) --Fährtenleser (Diskussion) 19:33, 18. Apr. 2016 (CEST)