Diskussion:Heilig-Kreuz-Kirche (Koblenz)

Patrozinium

Hallo Bfilmheld, der Satz „… trägt das Patrozinium des …“ klingt sehr wissenschaftlich, ist aber – so wie ich es verstehe –nicht immer passend. Patrozinium ist die Schutzherrschaft eines Heiligen über eine Kirche; Patron also der Heilige, unter dessen Schutz die Kirche steht. Das „Heilige Kreuz“ aber ist ein Gegenstand, eine zu verehrende Reliquie freilich, dem bzw. der die Kirche nach meinem Verständnis allenfalls geweiht sein und deren Namen sie tragen kann. Gegebenenfalls wäre bei der Pfarrei nachzufragen, wer als Patron gilt, welche Reliquien im Altar eingelassen sind und zu welchem Gedenktag die Kirmes gefeiert wird. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:09, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo Herr Spurzem, ich habe aus meiner Quelle versucht, ein Patrozinium herzuleiten, da es dort nicht eindeutig angegeben ist. Ich werde die Passage bei der weiteren Bearbeitung erst Mal wieder löschen, da der ganze Artikel auch neu zu strukturieren ist (es gibt nämlich einen Nachfolgebau gleichen Namens). Vielen Dank für den Hinweis. Viele Grüße --Bfilmheld (Diskussion) 21:40, 18. Feb. 2013 (CET)

Nebenbei bemerkt: In Wikipedia müssen wir uns nicht ganz so förmlich anreden. ;-) Beste Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:45, 18. Feb. 2013 (CET)

Na ja, mit Pseudonymen fällt mir das auch nicht so schwer... :) --Bfilmheld (Diskussion) 21:47, 18. Feb. 2013 (CET)

Ähnlich geht es mir grundsätzlich auch. Wenn wir uns gegenüberstünden, würde ich wahrscheinlich ebenfalls „Sie“ sagen. Aber in Wikipedia gehört es offenbar zum guten Ton sich zu duzen, worüber man freilich geteilter Meinung sein kann. Immer häufiger erlebt man es in der Internetwerbung oder in irgendwelchen Mails, dass die Leute einen mit Vornamen und Du anreden, was ich überhaupt nicht gut finde. Noch mal herzliche Grüße und gute Nacht -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:08, 18. Feb. 2013 (CET)

Ich schlage in diesem Fall folgende Formulierung vor, wie sie auch in der Wikipedia genutzt wir: "Sie ist dem Heiligen Kreuz, an dem Jesus starb, geweiht." --Schaengel (Diskussion) 11:18, 19. Feb. 2013 (CET)

Ich habe aktiv an der Festschrift zur 300 Jahr-Feier der Pfarrgemeinde Heilig Kreuz mitgearbeitet. Unter Mitarbeit eines Hochschullehrers des Bistums Trier wurde auch übder die barocke als auch die neuzeitliche Heilig Kreuzkirche ausführlich geschrieben. Demnach wurde der Hochaltar der neuen Kirche zur Ehre des Heiligen Kreuzes geweiht, die Kirche hieß seit ihrer Gründung "Kirche zum Heiligen Kreuz". Diese Namensgebung erhält ihre besondere Berechtigung durch eine kostbare Kreuzreliquie. Ich möchte das nun nicht selbst einarbeiten, als Quelle kann die Festschrift genannt werden. --Kurt Singer, zugewandert, aber bekennender Dähler (Diskussion) 21:20, 9. Apr. 2013 (CEST)

Wo kann man denn diese Festschrift beziehen? Danke & Gruß --Bfilmheld (Diskussion) 22:02, 10. Apr. 2013 (CEST)

Schreibweise

Nun gibt es verschiedene Schreibweisen des Kirchennamens im Artikel. Wie ist er denn richtig, Heilig-Kreuz-Kirche oder Heilig Kreuzkirche? Dementsprechend müsste dann auch das Lemma abgeändert werden? --Schaengel (Diskussion) 08:46, 10. Apr. 2013 (CEST)

Heilig-Kreuz-Kirche mit Bindestrichen ist richtig, da die drei Wörter zusammen einen Begriff bilden. Vergleiche mit mehrteiligen Straßennamen wie Friedrich-Ebert-Ring. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:34, 10. Apr. 2013 (CEST)

Ja dachte ich mir, denn die andere Schreibweise gibt es bei keiner anderen Kirche in der Wikipedia. Entweder Heilig-Kreuz-Kirche oder nur Kreuzkirche. --Schaengel (Diskussion) 09:40, 10. Apr. 2013 (CEST)

So ist es. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:42, 10. Apr. 2013 (CEST)

Profanisierung

Artikeln in der RZ zur Profanisierung: https://www.rhein-zeitung.de/region/lokales/koblenz_artikel,-profanisierung-heiligkreuzkirche-in-ehrenbreitstein-wird-weltlichem-uebergeben-_arid,1735206.html --88.79.195.12 08:12, 24. Nov. 2017 (CET)