Diskussion:Heilpflanze des Jahres

Die Löschung der Seite „Heilpflanze des Jahres“ wurde ab dem 6. August 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Unseriös?

"So wirkt sie entzündungshemmend, krampflösend, fiebersenkend und wird im kosmetischen Bereich für ihre ausgeprägten Anti-Aging-Eigenschaften geschätzt. Das ätherische Öl der Damaszener-Rose hebt die Stimmung, lindert nervöse Herzbeschwerden und harmonisiert die Nerven."

Irgendwie merkwürdig, dass diese Eigenschaften auf den entsprechenden Seiten gar nicht aufgeführt werden. Besonders glaubwürdig sieht das nicht aus. --85.165.57.168 19:50, 12. Okt. 2012 (CEST)

Relevanz?

Ist eine von einem Verein mit 700 Mitgliedern (http://www.nhv-theophrastus.de/artikel/000112/l147064472/index.html), der hier nicht mal einen Wiki-Eintrag hat, ausgerufene "Heilpflanze des Jahres" wirklich so relevant, daß sie gar in einer Jahresübersicht erwähnt wird? AThaler 11:16, 11. Dez. 2009 (CET)

Woher hast Du die Mitgliederzahl? Ich hab auf der Website nichts gefunden! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 17:48, 7. Aug. 2013 (CEST)