Diskussion:Heilsbach (Hardtbach)

Lemmaänderung

@Anarabert, Duisdorfer, Randonneur, SteveK, TOMM: Ich schlage die folgende Lemmaäanderung vor:

• Heilsbach → Heilsbach (Hardtbach)

Da neben diesem Heilsbach schon ein Artikel Heilsbach (Sauer) existiert für einen nicht allzu viel kürzeren Bach, an dem es eine Ferienkolonie Heilsbach (ohne Artikel) gibt, zudem einen Nebenname Kleiner Heilsbach des dem Heilsbach (Sauer) nahen Waldgraben (Sauer), der auch schon einen Artikel hat. Den klammerlosen Namen sollte dann die Begriffsklärung bekommen. --Silvicola ^Disk 11:18, 23. Feb. 2017 (CET)

Ja--Anarabert (Diskussion) 11:44, 23. Feb. 2017 (CET)

Okay--SteveK ?! 12:57, 23. Feb. 2017 (CET)

Ja --TOMM (Diskussion) 16:28, 23. Feb. 2017 (CET)

4 zu (höchstens) 2; ich fange nun an damit. --Silvicola ^Disk 18:14, 23. Feb. 2017 (CET)

Ich nehme mir demnächst nochmal den Hardtbach vor, da fehlt der Heilsbach als Zufluss. --Bungert55 (Diskussion) 18:21, 23. Feb. 2017 (CET)

Nur zu!

Wenn Du ohnehin rangehst: der war irgendwo kommentarlos-verdeckend (anderer Abschnittsname im Linktext) unter einem Abschnittsnamen verlinkt, was vielleicht verwirren kann. Dieser Alter Bach steht auch nicht in der betreffenden BKL Alter Bach noch hat er eine Weiterleitung auf den Hardtbach, das ist inkonsequent im Vergleich zu den anderen Abschnittsnamen. Man sollte die Gewässer mit Alternativnamen unter allen ihren Namen in die zugehörige BKL stellen.

Ich zweifle auch, ob überhaupt jeder Leser sich die Box anschaut; es gibt auch Prosa-Puristen. Dann bekäme er derzeit im Artikel von den drei anderen Namen auch nichts mit. --Silvicola ^Disk 20:25, 23. Feb. 2017 (CET)