Diskussion:Heimerad

Der Artikel lässt jede historische Kritik vermissen und ist im Erbauungsstil gehalten. So Unbrauchbar --Historiograf 01:06, 17. Aug 2005 (CEST)

Finde ich auch. Dabei verausgabte er alles, was er besaß, als selbstloser Wohltäter der Armen und spornte in seinen Predigten das anwesende Volk zu ebensolcher Liebestätigkeit an. Also bitte, das muss ja wirklich nicht sein. --AndreasPraefcke ¿! 01:17, 17. Aug 2005 (CEST) (Ersteller der m. E. neutralen und meines Wissens auf Fakten aufgebauten Erstversion)

Hm. Soviel besser war die Erstfassung aber auch nicht. Statt "auf Fakten" sollte der Artikel doch besser auf der Quelle aufgebaut sein. Ach so, natürlich "Quelle" nicht im Wikipedia-Sprachgebrauch, sondern dem der Historiker. Und diese Quelle ist - wenn auch nicht in der neuesten Edition - sogar angegeben, nur leider nicht genau gelesen worden. --Abrunder (Diskussion) 23:42, 4. Sep. 2022 (CEST)