Diskussion:Heinz Liebert

Heinz Liebert

Das ist mit Sicherheit nicht der Heinz Liebert,der bei Guts Muts Dresden gespielt hat! Auf der Seite von Guts Muts Dresden befindet sich der Name unter bekannte Spieler.Wenn man auf den Namen klickt kommt man auf einen Artikel eines Heinz Liebert der Schach spielte.Mit Sicherheit ein Fehler!Kann mich nicht errinern das der Heinz Liebert der bei Guts Muts Dresden 1939 fußball gespielt hat erst 1936 geboren wurde,und schach spielte!M.f.G.-- 86.56.7.70 22:13, 17. Mai 2011 (CEST)

Das könnte richtig sein, weshalb ich auf der Seite Guts Muts Dresden den Link entfernte. Es gibt offensichtlich mehrere Heinz Liebert.--GFHund 06:46, 20. Mai 2011 (CEST)

Bild und Ergänzungen

Hallo Schachfreunde,
ich bin der älteste Sohn Michael von Heinz Liebert und habe mir erlaubt, hier einiges zu aktualisieren - insbesondere den Tod meiner Mutter. (´:
Ich kann übrigens bestätigen, dass mein Vater 1939 nicht bei Guts Muts Dresden Fussball gespielt hat. Mit mir später übrigens auch sehr selten.
Wir spielten statt dessen viel Schach (bis heute habe ich keine Chance gegen den internationalen Meister!) und auch Karten. Ich glaube manchmal, er spielt Bridge noch besser als Schach! :D (Nur von Texas Holdem hat er null Ahnung... :P)
Übrigens: Ich würde gern das Bild wechseln. Nichts gegen den Initiator dieses Wiki-Eintrags, aber er sieht meinem Vater überhaupt nicht ähnlich...
Wie geht das? Infos bitte an nettman42@aol.com
Nette Grüße! (nicht signierter Beitrag von Nettman42 (Diskussion | Beiträge) 08:54, 4. Sep. 2011 (CEST))

Hallo,
ich besitze leider kein Bild Ihres Vaters. Deshalb fügte ich das von Manfred Dornieden ein. Wenn Sie ein Foto Ihres Vaters zur Verfügung stellen könnten, wäre das sehr gut. Das käme dann oben rechts in den Artikel. Übrigens war ich 1991 mit meiner Frau bei der Seniorenmeisterschaft in Freudenstadt und machte einige Fotos, wo ich heute nicht mehr ohne weiteres die Namen zuordnen kann. Eine ältere Dame fotografierte ich ebenfalls. Es könnte Ihre Mutter sein?--GFHund 09:40, 4. Sep. 2011 (CEST)

Wie ich feststellte, waren wir auch 1992 in Freudenstadt. Es ist ein Foto von Hildegard Richter aus dem Jahr 1992.--GFHund 10:11, 4. Sep. 2011 (CEST)--GFHund 10:55, 5. Sep. 2011 (CEST)

Foto von 2008 ergänzt, nach Email-Hinweis von Gerhard Hund. --Frank Hoppe 20:18, 5. Sep. 2011 (CEST)

---

Hiermit möchte ich Gerhard Hund GFHund meinen herzlichen Dank sagen, dass die Wiki-Seite meines Vaters jetzt auch optisch wesentlich besser ausschaut! Schöne Idee, das Jugendfoto an den Anfang zu stellen. Hat mich daran erinnert, wem ich es (neben der Gitarre) verdanke, an der Uni die hübschesten Mädels gehabt zu haben. ;D (Tja, wir werden alle nicht jünger...)

Wie geht das jetzt nochmal mit der Signatur - so? Nettman42 07:46, 9. Sep. 2011 (CEST)

Sorry, bin früh aufgestanden, um dringend was anderes zu lernen als Wiki... *schäm* Aber man muss bekanntlich Prioritäten setzen; außerdem läuft gerade "Big Bang Theory"... Bazinga! :D Jedenfalls nette Grüße!

Trotzdem möchte ich die Frage aufwerfen, welche Funktion ein Foto von Manfred Dornieden in einem Artikel zu Heinz Liebert haben soll. Außerdem erscheint mir im Abschnitt "Privates" alles, was auf die Aussage folgt, dass Liebert drei Kinder habe, allzu privat, d. h. in einer Enzyklopädie und in einem Artikel über Heinz Liebert fehl am Platze.AndreasLangeSCK 19:13, 9. Sep. 2011 (CEST)

Andreas, Manfred Dornieden war damals nun mal der Sieger. Mein Vater kann gut damit leben.

Übrigens IST dies eine Seite, die Privates mitteilt. Sonst hätte es die Welt längst vergessen - jetzt schreibst sogar du was dazu, Andreas. ;)

Ich habe mich im Abschnitt "Privates" auf Schach beschränkt sowie darauf, dass der internationale Schachmeister Heinz Liebert noch weitere Talente seiner Vorfahren vererbt hat. Manchmal werden Schachspieler als Fachidioten gesehen; ich wollte ein Gegenargument liefern.

Kannst du damit leben? Nette Grüße!

Ach so, die Signatur: Nettman42 22:10, 9. Sep. 2011 (CEST)

Schon vor Ihrem freundlichen Hinweis war mir bekannt, dass M. Dornieden der Turniersieger war. Welche überragende Bedeutung hat M. Dornieden für H. Liebert, dass Dorniedens Foto in den Artikel zu Liebert gehört? Ich sehe keine. "Privates zu Person X" heisst nun einmal nicht "Privates zu den Kindern von Person X." Im übrigen gilt für alle Angaben die Belegpflicht. "Ich bin sein Sohn" ist in dem Sinne keine reputable Quelle.AndreasLange 19:20, 19. Sep. 2011 (CEST)

@AndreasLange

Das mit dem Foto geht in Ordnung (s. oben); allerdings hätten Sie auch gleich den Link im Text mit entfernen sollen. (@Gerhard: Danke!)

Die Urkunden der von Ihnen entfernten Schachergebnisse befinden sich in meinem Schrank, der noch keinen Anschluss an das Internet hat - sorry!

Außerdem haben Sie folgenden Satz entfernt: "Mit seiner ruhigen und bescheidenen Art hat sich der Hallenser viel Sympathie erworben." mit der Begründung: 'Unbelegt, "viel Sympathie"'. Den Satz hatte ich zwar nicht geschrieben, kann ihn jedoch aus persönlichem Erleben sowie Gesprächen mit den Schachfreunden meines Vaters bestätigen und (von meinem Vater erzogen) wie folgt beweisen: Ich beschränke mich hier bei der Kommentierung Ihres Wirkens in Wiki auf das Zitat der alten Weisheit "What goes around comes around" und sende Ihnen diesbezüglich mein herzliches Beileid. -- Nettman42 01:33, 14. Okt. 2011 (CEST)

Bevor wieder Sudeleien und Löschungen von Andreas Lange aufkommen: Ich war bei der Verleihung der goldenen Nadel persönlich anwesend und habe bei dem anschließenden Schnellschachtournier von zwölf Mannschaften mitgespielt. (Außerdem u. a. Großmeister Uwe Bönsch mit sehr beeindruckenden Zügen.) In der Laudatio für meinen Vater wurde erneut erwähnt, was hier einst schon stand: "Mit seiner ruhigen und bescheidenen Art hat sich der Hallenser viel Sympathie erworben." Es gibt nun über 50 neue Zeugen, das sollte als Quelle endlich genügen. --Nettman42 (Diskussion) 03:17, 27. Mai 2013 (CEST)

Sudeleien gibt es keine, aber auf Löschungen konnte ich leider nicht verzichten.

• 1. Grundsätzlich habe ich zwar keine Bedenken dagegen, wenn das besagte Zitat aus der Laudatio im Artikel steht, aber es muss klar als Zitat zu erkennen sein, und insbesondere der Name des Laudators muss genannt werden.
• 2. Ein Schnellturnier mit 12 Vierermannschaften empfinde ich nicht als so bedeutend, dass es unbedingt erwähnt werden müsste.--HolgerH (Diskussion) 21:18, 19. Jun. 2013 (CEST)

Hallo Holger, auch von mir ein herzliches Willkommen in Wiki und insbesondere auf der Seite meines 77-jährigen Vaters. Kaum ist der Stänkerer aus Kreuzberg weg kommt ein weiterer nunmehr aus Österreich daher, der hier mitten in der Nacht(!) nichts Besseres zu tun hat(!), als unbedingt Tatsachen löschen zu müssen(!). Auch an dein Karma mein ehrliches Beileid! Nicht nur, dass du es schachlich nie in die Liga geschafft hast wie mein Vater; zu deinem 77. Geburtstag (solltes du diesen je erleben) werden gewiß keine 50 Schachfreunde extra anreisen, um zu deinen Ehren ein Schnellschachturnier zu spielen. (An dieser Stelle nochmals mein Dank an meinen Schachfreund Michael Becker von früher, der die Veranstaltung organisiert hat. Natürlich hat seine Mannschaft verdient gewonnen. Aber wir vereinslose "Schachfreunde" sind nicht Letzte geworden - hurra! :D) @Holger, Schach ist ein SPIEL. Es ist entweder unfair oder nichtig; das werden die Computer der nächsten Generation ausrechnen. Es ist aber auch ein wirklich SCHÖNES Spiel! Kein Nicht-Schachspieler wird dies je verstehen... Analog ist es mir unbegreiflich, warum jemand, der es einigermaßen spielen kann, hier so destruktiv tätig wird. U. A. w. g.! --Nettman42 (Diskussion) 07:27, 23. Jul. 2013 (CEST)

1. Bitte Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe beachten.

2. Nicht alle Tatsachen gehören in die Wikipedia, siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist.

a) Wir beide wissen, dass der Satz "Mit seiner ruhigen und bescheidenen Art hat sich der Hallenser viel Sympathie erworben" zutrifft, aber ohne einen Beleg, wer dies wann und wo über Heinz Liebert gesagt (oder noch besser: geschrieben) hat, ist dies dennoch Theoriefindung, die nicht in die Wikipedia gehört.

b) Eine Relevanz des Schnellturniers, das dessen Erwähnung rechtfertigt, kann ich immer noch nicht erkennen. Soweit ich es sehe, wird es außer beim USV Volksbank Halle nur sehr sporadisch in Sachsen-Anhalt erwähnt, außerhalb Sachsen-Anhalts gar nicht; zumindest habe ich in der Schachpresse (Schach, Schach-Magazin 64, Rochade), in der allgemeinen Presse oder auf Seiten wie z.B. schachbund.de, chessbase.de, chess-international.de, theweekinchess.com oder chessvibes.com nichts hierüber gefunden (ich lasse mich aber gern vom Gegenteil überzeugen).--HolgerH (Diskussion) 10:45, 24. Jul. 2013 (CEST)