Diskussion:Heinz Wimmer (Komponist)
Der Name des Komponisten, meines Großvaters, ist laut Geburtsurkunde Heinrich Wimmer. --Jpasquay (Diskussion) 14:29, 1. Apr. 2012 (CEST)
- Das mag sein. Er ist aber nirgendwo, aber auch wirklich nirgendwo als "Heinrich" zu finden. In keinen Bibliotheksnormdaten, in keinem Buch bei Google Books, auf keiner Website. Vielleicht in seinem Pass, aber selbst das wäre erst einmal zu beweisen. Als Artikelname ist "Heinrich" jedenfalls angesichts dieser Faktenlage völlig ungeeignet. Ein Artikel, der nur auf Familienarchivalien (?) sowie zwei wohl kaum öffentlich zugänglichen Studentenarbeiten beruht, ist eigentlich ohnehin nicht zu halten. Einzelnachweise für so ziemlich alles sind daher dringend von nöten. --AndreasPraefcke (Diskussion)
Zum Foto: File:Heinrich Wimmer.jpg. "Own work"? Das behauptete Urheberrecht ist wenig glaubwürdig, von wann ist da Foto denn ungefähr? Kennt man den Fotografen? Woher stammt es? Die jetzige Lizenz ist jedenfalls wenig stimmig. --AndreasPraefcke (Diskussion) 20:45, 2. Apr. 2012 (CEST)
Das Bild entstand am 13.3.12 als Rekonstruktion eines (teilweise zerstörten) Fotos von 1915.
Kann eine Internetrecherche beweiskräftiger sein als amtliche Dokumente?
Was ist von jemandem zu halten, der nicht einmal den Namen seines Großvaters kennt?
Wäre es nicht richtig, erst zu diskutieren und dann zu handeln?
--Jpasquay (Diskussion) 17:45, 4. Apr. 2012 (CEST)
- Was ist von jemandem zu halten, der einen Artikel über seinen Großvater schreibt (eh eine eher schlechte Idee wg. mangelnder Distanz, siehe Wikipedia:Selbstdarstellung, aber sei's drum), aber nicht mal zur Kenntnis nimmt, unter welchem Namen sein Großvater als Komponist bekannt wurde (wobei "bekannt" schon grenzwertig ist) und was sein Großvater auf seine erschienenen Noten für einen Namen draufschrieb? Und was auf der CD seiner Werke draufsteht? (Und ja, ich glaube da der Deutschen Nationalbilbiothek mehr als jedem Wikipedia-Account). Seite ganz kurzem steht im BMLO "Wimmer, Heinrich (Heinz)", aber das liegt wohl an dem Wikipedia-Eintrag, vorher stand da, wenn ich mich recht erinnere, auch nur "Wimmer, Heinz". Ich wollte den Artikel schon wegen Fake-Verdacht zur Löschung vorschlagen (da unter "Heinrich Wimmer" eben überhaupt nichts irgendwo zu finden war), da kam ich eher zufällig auf den "Heinz". Und da fand sich dann auch sofort einiges. Ein deutlicheres Indiz zur Verschiebung kann es kaum geben. Ich habe jedenfalls keine Lust mehr, mich hier in diesem Ton angreifen zu lassen für eine m. E. deutliche Verbesserung des Artikels, und werde mich bei Verbesserungen von Artikeln, die dem Ruhm des großartigen Wimmergeschlechts dienen sollen, heraushalten. Löschanträge wegen Irrelevant behalte ich mir aber weiterhin vor (nicht in diesem Fall, aber für die Zukunft). --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:59, 4. Apr. 2012 (CEST)
Nur noch eins: "Wimmer, Band 1, Lieder und Klavierbegleitung" Was ist jetzt das wieder für eine Quellenangabe? Wie soll man mit solchen Fragmenten irgendetwas finden? Was ist das, eine Werkausgabe? Verlag, Ort, Jahr? --AndreasPraefcke (Diskussion) 17:59, 4. Apr. 2012 (CEST)
Der Artikel wurde nicht von mir, sondern am 22. Dez. 2006 von Josef Friedrich angelegt.
Neffen und Nichten nannten Heinrich Wimmer, unseren "Wimmer-Opa" "Onkel Heini", seine Freunde wählten die Kurzform "Heinz".
Der Ton, den Sie in der Diskussion an den Tag legen, ist für mich nur schwer erträglich.
--Jpasquay (Diskussion) 07:15, 5. Apr. 2012 (CEST)
- Der Ton stammt nicht von mir. Nochmal deutlich: Wir interessieren uns nicht für Artikel über einen Großvater, sondern über Artikel über einen Komponisten. Und der trat nun mal unter "Heinz Wimmer" auf, ausweislich der wenigen Noten, die in Bibliothekskatalogen enthalten sind. Nachprüfbare außerfamiliäre Quellen sind ja auch weiterhin im Artikel nicht so recht vorhanden, wobei ich das kürzliche Hochladen der Dokumente ausdrücklich begrüße. --AndreasPraefcke (Diskussion) 09:02, 8. Apr. 2012 (CEST)