Diskussion:Heiratsvermittlung

Initiative

Ist irgendjemandem vielleicht auch aufgefallen, dass zwischen den 'arrangierten' Ehen und einer heutigen Heiratsvermittlung ein ganz zentraler Paradigmenwechsel stattgefunden hat!? Bei den 'arrangierten' Ehen waren die Brautleute -zumindest zum Teil- passiv, während bei der heutigen Heiratsvermittlung beide Parteien aktiv auf Partnersuche sind (zumindest wären mir in dem Bereich noch keine 'Headhunter' bekannt). -- 80.133.84.200 12:12, 24. Mai 2009 (CEST)

Arrangierte Heirat passt nicht ins kapitel kommerzieller Heiratsvermittlung

ich hatte das Thema erfolglos in die QS gebracht - hier die Substanz:

(kommerzielle) Heiratsvermittlung ist etwas anderes als eine Arrangierte Ehe/Heirat

Arrangierte Ehe resp. Arrangierte Heirat werden direkt hierhin weitergeleitet. Bei der Arrangierten Ehe/Heirat ist aber die Kommerzielle Vermittlung (siehe z.B. in Indien) überhaupt kein Thema - im Gegenteil. Ich erachte es als problematischen Missgriff, diese beiden Themen (kommerzielle Heiratsvermittlung und Arrangierte Ehe/Heirat) in einem einzigen Artikel zu vermischen und schlage die Auslagerung des "nichtkommerziellen Teils" (Arrangierte Ehe/Heirat) in den Artikel "Arrangierte Ehe" vor (Arrangierte Heirat soll dann dorthin verweisen). --ProloSozz 16:47, 22. Aug. 2010 (CEST)}}

Möglicherweise haben Sie das Thema nicht verstanden. Bei der arrangierten Ehe wird unter Umständen professionelle Vermittler (Kommerziell) eingeschaltet. Das ändert an dem Thema aber nichts Grundsätzliches. --84.59.165.131 22:52, 22. Aug. 2010 (CEST)

Sicher habe ich beide Themen verstanden. Aber es ist eine Anmassung, gerade für Personen aus dem indischen Kulturkreis, die es u.a. auch als religiöse und traditionelle Pflicht ansehen, dass die Eltern einen Ehepartner aussuchen (was hohe Anforderungen an die Eltern stellt, nicht nur "für das langfristige Familienwohl" (v.a. auch in "wirtschaflichem Sinne") zu sorgen, sondern auch auf die Persönlichkeit des Zöglings einzugehen und ihm einen wirklich (menschlich) valablen Partner zu präsentieren) und es Teil ihrer Lebensaufgabe sein wird, damit eine gute Ehe zu führen und eine gesunde Familie aufzuziehen. Diesen Aspekt unter demselben Lemma wie kommerzielle Vermittler (die Vermittlung als Geschäftsmodell betreiben und denen die vermittelten Personen im Prinzip egal sind - solange der Rubel rollt (mal etwas überspitzt formuliert - klar müssen die gewisse Kriterienkataloge haben, wen sie zusammenbringen wollen)) ist gelinde gessagt in etwa dasselbe, wie Sexualverkehr in der Ehe im gleichen Lemma wie Prostitution abzuhandeln (geht ja um Geschlechtsverkehr - Punkt!). Und für eine Enzyklopädie ist sowas m.E. ein Armutszeugnis und zeugt von Kulturbanausentum, v.a. nichteuropäischen Kulturen gegenüber! --ProloSozz 17:00, 26. Aug. 2010 (CEST)

Erledigt-Baustein (kein QS-Fall --Krd 15:11, 7. Sep. 2010 (CEST)) entfernt - sorry. Ich bin nach wie vor der Ansicht, dass die arrangierte Heirat, wie sie u.a. im Hinduismus praktiziert wird, nicht ins selbe Lemma wie kommerzielle Heiratsvermittlung gehört. Auch werden im Artikel über die Zwangsheirat von Verwandten iniziierte arrangierte Heirat und auf kommerzieller Heiratsvermittlung basierende unterschieden. Es ist ein Unding, dass die von Verwandten initiierte arrangierte Heirat nur unter (kommerzieller) Heiratsvermittlung zu finden sein soll. --ProloSozz 01:51, 24. Sep. 2010 (CEST)

Auf QS-Seite Erledigt-Baustein wieder eingefügt und Substanz von dort in hiesige Diskussion eingebunden. Mal schauen, ob sich hier dann was tut. --ProloSozz 02:03, 24. Sep. 2010 (CEST)

Islamische Kultur

Hier sollte dringenst ein Absatz über arrangierte Ehen in islamischen Kulturkreisen reinkommen. Arrangierte Ehen (nicht Zwangsehen) sind unter Muslimen tatsächlich drt Regelfall. Für gewöhnlich läuft das so ab, dass die Eltern des Brautpasres den Kontakt für die Kinder herstellen und eine Heirat verschlagen. Das Kapitel über die irländische Heiratsparty halte ich dagengen für ziemlich überflüssig. Das ist einfach nur eine Blinde-Date-Party mit Heirat. Dass ist arrangiert nach unserem Verständnis. (nicht signierter Beitrag von 80.143.86.74 (Diskussion) 16:50, 28. Jan. 2011 (CET))

Illustration

Die Illustration (Honthorst: Der Brautwerber) erscheint völlig unpassend: Hier ist eine Prostituierte samt Freier und Kupplerin (links) dargestellt. --217.229.18.208 23:33, 24. Jan. 2013 (CET)

Dieser anonyme Einwand stammt von 2013 und ist vollkommen richtig. Ich entferne hiermit (fünf Jahre später!), die an dieser Stelle falsche und völlig irreführende Illustration. Dabei ist der Artikel sonst wirklich bemerkenswert gut, weil er wichtige Bezüge zwischen verschiedenen Formen der Heiratsvermittlung herstellt. Das Bild von Gerrit van Honthorst aber zählt zum Genre der "bordeeltje" (Bordellszene) https://nl.wikipedia.org/wiki/Bordeelsc%C3%A8ne_(schilderkunst) und zeigt eine Bordellszene. Die Idee, es hier einzufügen beruht offenbar auf einer falschen Übersetzung von "l’entremetteuse" (die Kupplerin) mit "Heiratsvermittlerin". Pompelmo (Diskussion)

Abschließend geklärt heute von Bertramz. https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Heiratsvermittlung&oldid=172750750 Vielen Dank --Pompelmo (Diskussion) 16:07, 9. Jan. 2018 (CET)